The Pokies Casino Bewertung

Dem Spieler aus Australien fiel auf, dass mehrere Einzahlungen nicht auf seinem Casino-Konto gutgeschrieben worden waren. Das Casino machte zunächst die Bank des Spielers dafür verantwortlich, doch nachdem er eine Erklärung vorgelegt hatte, gaben sie den Fehler zu. Der Spieler erhielt zwei Wochen lang keine Antworten vom Casino. Wir forderten den Spieler auf, Kontoauszüge vorzulegen, um zu bestätigen, dass das Geld nicht zurückerstattet wurde. Trotz mehrfacher Verlängerungen und Anfragen legte der Spieler die erforderlichen Unterlagen nicht vor. Folglich wurde die Beschwerde aufgrund mangelnder Reaktion und Beweise des Spielers abgelehnt.

Der Spieler aus Australien hatte einen Monat zuvor mehrere Auszahlungsanträge gestellt, von denen zwei, insgesamt 17.700 USD, nicht eingegangen waren. Obwohl alle erforderlichen Informationen bereitgestellt und die Transaktionen vom Casino bestätigt worden waren, blieb das Problem ungelöst und die Kommunikation mit dem Zahlungsteam war ergebnislos. Der Spieler hatte ein detailliertes Tagebuch über Auszahlungsanträge und Bankeinzahlungen geführt und dabei zwei fehlende Zahlungen festgestellt. Wir hatten uns zur Klärung an das Casino gewandt, aber keine Antwort erhalten. Folglich hatten wir die Beschwerde als „ungelöst“ markiert.

Der Spieler aus Australien hatte zwei Wochen auf eine bearbeitete Auszahlung gewartet, die noch nicht eingetroffen war. Das Casino behauptete außerdem angeblich fälschlicherweise, der Spieler habe eine Auszahlung in Höhe von 2.000 USD storniert. Trotz mehrerer Versuche unseres Beschwerdeteams, mit dem Casino in Kontakt zu treten und dieses Problem zu lösen, reagierte das Casino nicht. Infolgedessen waren wir gezwungen, die Beschwerde als „ungelöst“ zu schließen, was sich negativ auf die Bewertung des Casinos auswirken würde.

Der Spieler aus Australien hatte ein Problem mit der Einzahlung von Geld in ein Online-Casino, wo ihm doppelte Gebühren berechnet wurden. Trotz mehrfacher Versuche des Beschwerdeteams, weitere Informationen zu dem Problem zu sammeln, hatte der Spieler nicht die erforderlichen Angaben gemacht. Daher konnten wir keine weiteren Untersuchungen durchführen, was zur Ablehnung der Beschwerde führte.

Die Spielerin aus Australien hatte wegen ihres gesperrten Casino-Kontos Hilfe gesucht. Sie hatte berichtet, dass sie 1.000 US-Dollar an echtem Geld auf dem Konto hatte, bevor es gesperrt wurde. Das Casino hatte behauptet, das Konto sei aufgrund mehrerer Konten unter dem Namen des Spielers geschlossen worden und das Konto habe bei der Schließung nur 16 Cent gehabt. Das Casino wurde gebeten, Beweise für die mehreren Konten vorzulegen, antwortete jedoch nicht weiter. Daher konnten wir das Problem nicht lösen und die Beschwerde wurde als „ungelöst“ geschlossen.

Der Spieler aus Australien hatte über eine Kryptowährungstransaktion Geld in das pokies84 Casino eingezahlt, sein Kontostand blieb jedoch bei Null. Als Referenz hatte er Angaben zur Transaktionsidentifikation gemacht. Wir hatten dem Spieler geraten, sich zur Untersuchung an seinen Zahlungsanbieter zu wenden, da das Casino in diesem Fall nicht eingreifen konnte. Wir haben ihm außerdem empfohlen, keine weiteren Gelder einzuzahlen, bis das Problem gelöst ist. Allerdings reagierte der Spieler nicht auf unsere Nachrichten und Fragen, was uns dazu veranlasste, die Beschwerde mangels weiterer Informationen abzulehnen.

Der Spieler aus Australien hatte eine ausstehende Auszahlung von 1000 $ und hatte außerdem 26 $ eingezahlt, die seinem Konto aufgrund von Problemen mit der Website nicht gutgeschrieben wurden. Mehrere Versuche, den Support des Casinos zu erreichen, waren erfolglos und der Spieler suchte nach einer sofortigen Lösung. Der Spieler hatte zuvor erfolgreich Abhebungen von der Website vorgenommen und wurde vollständig verifiziert. Sie hatte dem Beschwerdeteam Screenshots und E-Mail-Gespräche mit dem Casino zur Verfügung gestellt. Trotz der Versuche des Beschwerdeteams, eine Lösung herbeizuführen, hatte der Spieler nicht auf die letzten Nachrichten geantwortet, was zur Ablehnung der Beschwerde führte. Das Problem blieb ungelöst.

Der Spieler aus Australien hatte weniger als zwei Wochen vor der Kontaktaufnahme mit uns einen Auszahlungsantrag eingereicht. Bis zu diesem Tag wurden keine Gewinne erzielt. Wir haben dem Spieler empfohlen, mindestens 14 Tage nach der Auszahlungsanfrage zu warten, bevor er eine Beschwerde einreicht, da es aufgrund einer nicht abgeschlossenen KYC-Überprüfung oder einer hohen Anzahl an Auszahlungsanfragen zu Verzögerungen kommen kann. Trotz der Verlängerung der Reaktionszeit um 7 Tage reagierte der Spieler nicht auf unsere Anfragen, sodass wir keine weiteren Nachforschungen anstellen konnten und die Beschwerde ablehnen mussten.

Der Spieler aus Australien hatte vor Einreichung dieser Beschwerde einen Rückzug beantragt. Leider war sein Gewinn noch nicht eingegangen. Das Beschwerdeteam hatte ihm geraten, mindestens 14 Tage auf die Bearbeitung der Auszahlung zu warten und uneingeschränkt mit dem Casino zu kooperieren. Der Spieler hatte den Rat zur Kenntnis genommen und versprochen, dies zu bestätigen, sobald er das Geld erhalten hatte. Trotz Nachverfolgung und einer Fristverlängerung durch das Beschwerdeteam reagierte der Spieler jedoch nicht, was zur Ablehnung der Beschwerde führte.

Die Spielerin aus Australien hatte weniger als zwei Wochen vor Einreichung ihrer Beschwerde einen Rückzug beantragt. Ihr Geld war zu diesem Zeitpunkt noch nicht eingegangen. Das Beschwerdeteam hatte erklärt, dass die Auszahlungsbearbeitung aufgrund verschiedener Faktoren wie der KYC-Überprüfung oder einer hohen Anzahl von Anfragen manchmal bis zu 14 Tage dauern kann. Die Spielerin bestätigte später, dass sie ihre Auszahlung erhalten hatte, und wir markierten die Beschwerde als „gelöst“.

Der Spieler aus Australien wartete weniger als zwei Wochen auf einen Rückzug. Leider war ihre Auszahlung noch nicht eingegangen. Das Beschwerdeteam hatte ihr geraten, mindestens 14 Tage nach der Beantragung der Auszahlung zu warten, bevor sie eine Beschwerde einreicht, da es aufgrund einer nicht abgeschlossenen KYC-Überprüfung oder einer großen Anzahl von Auszahlungsanträgen zu Verzögerungen kommen könnte. Der Spieler antwortete jedoch nicht auf die Folgenachrichten des Teams, was dazu führte, dass die Beschwerde mangels weiterer Informationen abgelehnt wurde.

Der Spieler aus Australien hatte Probleme mit zwei Casinos, The Pokies und Royal Reels, da seine 100-Dollar-Einzahlung über PayID seinem Konto nicht gutgeschrieben worden war. Obwohl er die erforderlichen Unterlagen vorgelegt hatte, erhielt er keine wirksame Unterstützung oder Antwort. Das Problem konnte jedoch erfolgreich gelöst werden, da der Spieler den Erhalt einer Rückerstattung bestätigt hatte. Folglich hatten wir die Beschwerde in unserem System als „gelöst“ markiert.

Der Spieler aus Australien hat versucht, 1000 abzuheben, und obwohl der Betrag als verarbeitet markiert wurde, ist das Geld nicht auf dem angegebenen Konto erschienen. Außerdem ist die Chat-Funktion von der Website verschwunden.

Der Spieler aus Australien hat Geld im Casino eingezahlt, aber das Geld wurde seinem Konto weder gutgeschrieben noch zurückerstattet. Der Spieler versuchte mehrmals erfolglos, mit dem Casino zu kommunizieren.

Der Spieler aus Australien hatte ein Problem mit The Pokies Casino, bei dem sein Konto nicht mehr zugänglich war, nachdem er 50.000 gewonnen und eine erfolgreiche Auszahlungsanfrage in Höhe von 9.000 gestellt hatte. Der Spieler konnte den Kundendienst nicht kontaktieren. Trotz unserer Vermittlungsversuche hat das Casino keine weiteren Beweise oder Antworten vorgelegt. Infolgedessen mussten wir die Beschwerde als ungelöst schließen. Dies könnte sich negativ auf die Bewertung des Casinos ausgewirkt und möglicherweise zu einer Änderung seines Ansatzes geführt haben. Die Einzahlung des Spielers in Höhe von 250 $ wurde nicht zurückerstattet.

Der Spieler aus Australien wartete weniger als zwei Wochen auf einen Rückzug. Leider war seine Auszahlung noch nicht eingegangen. Das Beschwerdeteam hatte den Spieler darauf hingewiesen, dass die Auszahlungsbearbeitung bis zu zwei Wochen dauern und sich aufgrund einer nicht abgeschlossenen KYC-Überprüfung oder einer großen Anzahl an Auszahlungsanfragen verzögern könnte. Sie forderten Geduld und Zusammenarbeit mit dem Casino. Der Spieler reagierte jedoch nicht auf weitere Anfragen des Beschwerdeteams, was zur Ablehnung der Beschwerde aufgrund mangelnder Kommunikation führte.

Der Spieler aus Australien hatte weniger als zwei Wochen vor Einreichung der Beschwerde einen Rückzug beantragt. Die Zahlung wurde noch nicht bearbeitet. Das Beschwerdeteam hatte sie darauf hingewiesen, dass Verzögerungen bei Auszahlungsprozessen häufig seien und verschiedene Gründe haben könnten, beispielsweise eine KYC-Überprüfung oder eine große Anzahl an Auszahlungsanträgen. Sie hatten Geduld und uneingeschränkte Zusammenarbeit mit dem Casino empfohlen. Das Team hatte den Timer für die Antwort des Spielers um 7 Tage verlängert. Aufgrund der fehlenden Reaktion des Spielers konnten wir die Untersuchung jedoch nicht fortsetzen und mussten die Beschwerde zurückweisen.

Der Spieler aus Australien hatte weniger als zwei Wochen vor der Kontaktaufnahme mit uns einen Auszahlungsantrag eingereicht. Der Gewinn war bis zu diesem Tag noch nicht eingegangen. Der Spieler bestätigte, dass sein Konto vollständig verifiziert war und er zuvor problemlos Auszahlungen vom selben Casino erhalten hatte. Allerdings erhielt er seinen Gewinn damals nicht innerhalb der üblichen Frist. Wir haben dem Spieler empfohlen, nach der Auszahlungsanfrage mindestens 14 Tage zu warten, bevor er eine Beschwerde einreicht. Wir haben den Timer für die Antwort des Spielers um 7 Tage verlängert, aber der Spieler hat nicht geantwortet. Daher konnten wir keine weiteren Nachforschungen anstellen und mussten die Beschwerde zurückweisen.

Der Spieler aus Australien hatte ein Problem mit einem Online-Casino, bei dem seine Einzahlung von 200 AUD weder seinem Konto gutgeschrieben noch zurückerstattet wurde. Nachdem der Spieler den Nachweis der Transaktion und mehrere Interaktionen mit dem Casino und unserem Team erbracht hatte, schrieb das Casino die Einzahlung nach 20 Tagen schließlich dem Konto des Spielers gut. Wir haben die Beschwerde in unserem System als gelöst markiert.

Der Spieler aus Australien hatte Schwierigkeiten, seinen Gewinn von 514 AUD abzurufen. Er hatte versucht, den Kundensupport zu erreichen, erhielt aber keine Antwort. Trotz unserer Bemühungen, die Situation zu verstehen und das Problem zu lösen, antwortete der Spieler nicht auf unsere Anfragen. Daher konnten wir keine weiteren Nachforschungen anstellen und mussten die Beschwerde zurückweisen.

Der Spieler aus Australien hat am 11. Januar 100 $ mit PayID eingezahlt und auf der Casino-Website Probleme mit dem Einzahlungsprozess festgestellt. Obwohl das Problem Berichten zufolge behoben wurde, wird der eingezahlte Betrag noch nicht auf dem Konto angezeigt, was dazu führt, dass der Versuch, das Problem über den Chat-Support zu lösen, fehlschlägt.

Der Spieler aus Australien hatte gemeldet, dass er eine Einzahlung getätigt hatte, die seinem Casino-Konto nicht gutgeschrieben wurde. Versuche, in den letzten beiden Tagen per Live-Chat und E-Mail Kontakt mit der Website aufzunehmen, waren aufgrund der großen Anzahl an Anfragen erfolglos geblieben. Wir hatten dem Spieler geraten, sich für eine Untersuchung an seinen Zahlungsanbieter zu wenden. Nach mehreren Austauschen und der Bereitstellung der erforderlichen Unterlagen durch den Spieler reagierte das Casino schließlich und schrieb die Gutschrift auf das Konto des Spielers zurück. Das Problem wurde erfolgreich gelöst.

Der Spieler aus Australien hatte bei mehreren Einzahlungsversuchen an einem Tag ein Problem mit der letzten Transaktion. Der Spieler konnte den Kundenservice des Casinos nicht erreichen. Das Problem war jedoch gelöst, als das Geld an den Spieler zurückgegeben wurde.

Der Spieler aus Australien berichtete, dass Geld von seinem Bankkonto abgebucht, aber nicht seinem Casino-Konto gutgeschrieben worden sei. Trotz der Versuche des Beschwerdeteams, weitere Informationen zu sammeln und die Reaktionszeit für den Spieler zu verlängern, ging keine Antwort ein. Aufgrund dieser mangelnden Kommunikation seitens des Spielers konnten wir die Untersuchung nicht fortsetzen und mussten die Beschwerde zurückweisen.

Der Spieler aus Australien hatte vor Einreichung dieser Beschwerde einen Rückzug beantragt. Leider war sein Gewinn noch nicht eingegangen. Der Spieler hatte berichtet, dass das Geld trotz der Abwicklung der Auszahlung durch das Casino nicht innerhalb der angegebenen 24-Stunden-Frist eingegangen sei. Das Beschwerdeteam hatte dem Spieler geraten, nach der Auszahlungsanfrage mindestens 14 Tage zu warten, bevor er eine Beschwerde einreichte. Das Problem des Spielers wurde jedoch vor diesem Zeitraum gelöst, indem der Spieler den Erhalt seiner Gewinne bestätigte. Infolgedessen hatten wir die Beschwerde als „gelöst“ markiert.

Bei dem Spieler aus Australien kam es zu einer Kontosperre, bei der sich noch Guthaben auf dem Konto befand. Das Beschwerdeteam hatte den Spieler um zusätzliche Informationen gebeten, um die Situation besser zu verstehen und das Problem möglicherweise zu lösen. Der Spieler antwortete jedoch nicht auf die Anfragen des Teams. Infolgedessen mussten wir die Beschwerde aufgrund mangelnder Kommunikation seitens des Spielers zurückweisen, was uns daran hinderte, eine gründliche Untersuchung durchzuführen oder mögliche Lösungen anzubieten.

Die Spielerin aus Australien musste mit Verzögerungen beim Erhalt ihrer Gewinne rechnen, die das Casino auf ein geschlossenes Bankkonto eingezahlt hatte. Obwohl die Bank angab, dass die Rückerstattung des Geldes sofort hätte erfolgen sollen, erhielt der Spieler nach einer Woche immer noch widersprüchliche Informationen aus dem Live-Chat des Casinos. Aufgrund eines Problems mit dem Auszahlungssystem des Casinos kam es beim Spieler auch zu einer Verzögerung bei einer zweiten Auszahlung von 400 $. Das Casino bestätigte, dass es eine vorübergehende Verzögerung in seinem Auszahlungsverarbeitungssystem gab. Das Casino konnte jedoch keine zufriedenstellenden Beweise für die Rückerstattung des Spielers vorlegen, was uns dazu veranlasste, die Beschwerde als ungelöst abzuschließen.

Die Spielerin aus Australien hatte berichtet, dass ihr Konto dauerhaft deaktiviert wurde, ohne dass sie den Grund verstand. Wir, das Beschwerdeteam, hatten sie kontaktiert und um weitere Einzelheiten gebeten, aber die Spielerin antwortete nicht auf unsere Anfragen. Infolgedessen konnten wir die Untersuchung nicht fortsetzen und mussten ihre Beschwerde zurückweisen.

Der Spieler aus Australien hatte den Verdacht auf mögliche betrügerische Aktivitäten bei einem Online-Casino geäußert. Das Beschwerdeteam hatte den Spieler um zusätzliche Informationen gebeten, um die Angelegenheit weiter zu untersuchen, einschließlich des Verifizierungsstatus des Spielerkontos, der Art der Gewinne und der aktuellen Zugänglichkeit des Kontos. Aufgrund der mangelnden Reaktion des Spielers auf diese Anfragen waren wir jedoch gezwungen, den Fall vorerst abzulehnen, da wir ohne diese entscheidenden Informationen nicht mit der Untersuchung fortfahren oder mögliche Lösungen vorschlagen konnten.

Der Spieler aus Australien hatte 30 $ eingezahlt und 600 $ im The Pokies Casino gewonnen. Nachdem er den Einsatz zu 100 % gespielt und 500 $ abgehoben hatte, wurde sein Konto ohne Angabe von Gründen gesperrt. Der Spieler hatte angegeben, dass er sein Konto zwei Wochen zuvor registriert und alle erforderlichen Überprüfungen abgeschlossen hatte. Das Casino hatte behauptet, dass der Spieler ein früheres Konto hatte, das aufgrund umstrittener Zahlungen und Rückbuchungen geschlossen worden war. Für die Abhebungen auf beiden Konten wurden dieselben Bankdaten verwendet. Obwohl der Spieler bestritt, der Besitzer des vorherigen Kontos zu sein, hatte das Casino Beweise für das vorherige Konto vorgelegt. Folglich hatten wir die Beschwerde aufgrund eines Verstoßes gegen die Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Casinos im Zusammenhang mit mehreren Konten und Rückbuchungen zurückgewiesen.

Eine australische Spielerin hatte 9.000 $ gewonnen und hatte Schwierigkeiten beim Abheben, weil ihre alten Bankkontodaten vom Casino gegen ihre Anfragen verwendet wurden. Der Support des Casinos hatte ihr zugesichert, dass die Gewinne auf ihr Girokonto überwiesen würden, diese wurden jedoch stattdessen auf das alte geschlossene Konto überwiesen. Trotz der Zusicherung, dass das Problem innerhalb von 5 bis 30 Tagen gelöst werden würde, wurden keine Fortschritte erzielt und die Kommunikation verlief langsam. Die Spielerin hatte von ihrer Bank Beweise dafür vorgelegt, dass die Gelder an das Casino zurückgegeben worden waren, das Casino bestritt jedoch, sie erhalten zu haben. Nach einer Weile wurde das Geld auf ihr Casino-Konto zurückgebucht und sie konnte einen neuen Auszahlungsantrag stellen. Das Problem konnte nach der anhaltenden Kommunikation des Spielers und der Intervention des Beschwerdeteams gelöst werden.

Eine langjährige Spielerin aus Australien ist auf ein Problem gestoßen, bei dem ihr Konto ohne Angabe von Gründen dauerhaft gesperrt wurde, und sie kann auf eine Geschichte erfolgreicher Abhebungen zurückblicken. Das Casino-Konto wurde wiedereröffnet, der Spieler hatte kein Guthaben auf dem Casino-Konto und die Beschwerde wurde als „abgelehnt“ geschlossen.

Der Spieler aus Australien hatte in einem Online-Casino 3700,00 $ gewonnen, stellte jedoch fest, dass seine Gewinne fehlten. Das Casino behauptete, der Spieler habe seine Auszahlungsanfragen storniert und die Gewinne aufgebraucht, der Spieler verweigerte jedoch die Nutzung seines Kontos in diesem Zeitraum. Wir hatten den Spieler gebeten, seinen Kontoverlauf und sein Autorisierungsprotokoll für weitere Untersuchungen bereitzustellen. Trotz Verlängerung der Antwortfrist antwortete der Spieler nicht. Infolgedessen konnten wir die Untersuchung nicht fortsetzen und mussten die Beschwerde zurückweisen.

Der Spieler aus Australien hatte eine plötzliche Einschränkung seines Casino-Kontos erlebt, während er zwischen 700 und 800 $ hatte und eine Auszahlung von 1700 $ anstand. Er konnte die Kontaktinformationen des Casinos nicht finden. Nach einer Reihe von Gesprächen mit dem Beschwerdeteam wurde bekannt, dass der Spieler zuvor ein anderes Konto besaß, das aufgrund eines Rückbuchungsproblems gesperrt wurde. Der Spieler eröffnete daraufhin ein neues Konto, was gegen die Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Casinos verstieß. Trotz der Versuche, das Problem zu kommunizieren und zu lösen, reagierte der Spieler nicht auf weitere Anfragen. Infolgedessen wurde die Beschwerde aufgrund des Verstoßes des Spielers gegen die Bedingungen und der mangelnden Reaktionsfähigkeit abgelehnt.

Der Spieler aus Australien hatte weniger als zwei Wochen vor Einreichung dieser Beschwerde einen Rückzug beantragt. Ihr Geld war noch nicht eingegangen. Die Spielerin berichtete außerdem, dass ihr Konto aufgrund angeblicher Einzahlungen Dritter gesperrt worden sei. Das Casino hatte behauptet, der Spieler habe mehrere Konten gehabt und eine Rückbuchung vorgenommen, die der Spieler jedoch bestritt. Die Spielerin gab zu, mit ihrer Zahlungsmethode Geld auf die Konten ihrer Freunde eingezahlt zu haben. Wir kamen zu dem Schluss, dass diese Maßnahme gegen die Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Casinos verstoßen hatte, was zur Ablehnung der Beschwerde führte.

Die Spielerin aus Australien hatte das Konto ihres Mannes für Ein- und Auszahlungsaktivitäten in einem Online-Casino genutzt. Das Casino sperrte daraufhin das Konto und beschlagnahmte das Geld aufgrund eines Verstoßes gegen seine Geschäftsbedingungen. Der Spieler hatte den Verstoß eingeräumt, argumentierte jedoch, dass das Casino eine Warnung hätte aussprechen sollen, bevor es solch drastische Maßnahmen ergriffen hätte. Wir hatten jedoch erklärt, dass es in der Verantwortung des Spielers liegt, nur zugelassene Zahlungsmethoden zu verwenden, und dass das Casino das Recht hat, die von ihm ergriffenen Maßnahmen zu ergreifen. Folglich konnten wir nicht zugunsten des Spielers argumentieren und die Beschwerde wurde abgelehnt.

Dem Spieler aus Australien wurde vom Casino Betrug vorgeworfen, weil er das Konto seines Partners zur Einzahlung von Geld genutzt hatte. Nachdem er 700 $ gewonnen hatte, wurde seine Auszahlung auf das Konto seines Partners zurückgebucht. Das Casino hatte seitdem sein Konto dauerhaft gesperrt und seine Gewinne einbehalten. Trotz der Bitte des Spielers um eine Lösung stellten wir fest, dass der Spieler gegen die Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Casinos verstoßen hatte, indem er eine Zahlungsmethode verwendete, die nicht auf seinen Namen lautete. Da er weder den Besitz der Zahlungsmethode nachweisen noch die Genehmigung des Casinos für die Verwendung einer Zahlungsmethode eines Drittanbieters vorweisen konnte, konnten wir ihm nicht weiterhelfen. Die Beschwerde sei daraufhin zurückgewiesen worden.

Der Spieler aus Australien zahlte 80 $ auf pokies.net ein und stellte fest, dass 83 $ von seinem Bankkonto abgebucht wurden. Der gutgeschriebene Betrag wurde jedoch nicht auf dem Casino-Konto angezeigt. Die Beschwerde wurde abgeschlossen, da der Spieler nicht mehr reagierte.

Der Spieler aus Australien wurde von ihrem Konto ausgeschlossen, sodass sie ihre Gewinne nicht abheben konnte. Der Spieler hat eine Einzahlungsmethode eines Dritten verwendet, was einen direkten Verstoß gegen die Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Casinos darstellt. Daher haben wir die Beschwerde zurückgewiesen.

Das Konto des Spielers aus Australien war dauerhaft gesperrt und er konnte nicht auf sein Restguthaben von etwa 60 US-Dollar zugreifen. Das Casino hatte behauptet, die Einschränkung sei auf wiederholte Rückbuchungen zurückzuführen, was der Spieler bestritt. Das Beschwerdeteam hatte den Spieler zum KYC-Verifizierungsprozess befragt und um jegliche relevante Kommunikation zwischen dem Spieler und dem Casino gebeten. Der Spieler reagierte jedoch nicht auf diese Anfragen. Daher konnten wir keine weiteren Nachforschungen anstellen und mussten die Beschwerde zurückweisen.

Der Spieler aus Australien hat Geld auf das Casino-Konto eingezahlt, aber das Geld scheint verloren zu sein. Wir haben die Beschwerde abgelehnt, da der Spieler nicht auf unsere Nachrichten und Fragen geantwortet hat.

Der Spieler aus Australien erfuhr bei der Auszahlung, dass sein Konto aufgrund angeblicher betrügerischer Aktivitäten im Zusammenhang mit einer unbekannten E-Mail geschlossen wurde. Wir haben die Beschwerde abgelehnt, da der Spieler nicht auf unsere Nachrichten und Fragen geantwortet hat.

Die Spielerin aus Australien hatte zwischen 700 und 800 $ eingezahlt und 4.000 $ gewonnen, doch ihr Konto wurde plötzlich ohne Angabe von Gründen gesperrt. Das Casino hatte behauptet, dass ihre Auszahlung bearbeitet werde, aber sie hatte ihre Gewinne noch nicht erhalten. Die Spielerin bestätigte, dass ihr Konto bereits verifiziert wurde und sie in der Vergangenheit erfolgreich Abhebungen vorgenommen hatte. Trotz zahlreicher Versuche, das Casino zu kontaktieren, erhielt sie keine Antwort. Das Casino beteiligte sich später an der Unterhaltung und gab an, dass ihr Konto aufgrund einer Rückbuchung von ihrer Bank geschlossen wurde. Das Casino konnte jedoch keine Beweise für diese Behauptung vorlegen. Die Spielerin bestritt die Einleitung einer Rückbuchung und bestand darauf, keine Rückerstattung erhalten zu haben. Die Beschwerde wurde aufgrund fehlender Beweise seitens des Casinos als ungelöst abgeschlossen. Dem Spieler wurde empfohlen, eine Beschwerde bei der Glücksspielbehörde einzureichen, durch die das Casino reguliert wurde.

Der Spieler aus Australien verknüpfte unwissentlich das Bankkonto eines Freundes mit seinem Casino-Konto, was anschließend zur Sperrung seines Kontos führte. Er hat dem Dienst eine Nachricht geschickt, um den Fehler zu korrigieren, und beantragt nun die Freigabe seines Kontos, damit er spielen und seine Gewinne abheben kann. Der Spieler antwortete nicht auf unsere Fragen, sodass wir die Beschwerde ablehnen mussten.

Die Spielerin aus Australien hatte ihr Konto ohne weitere Erklärung gesperrt. Wir haben die Beschwerde zurückgewiesen, weil der Spieler gegen die AGB des Casinos verstoßen hat, indem er mehrere Konten eröffnete und auch dieselbe Zahlungsmethode mit verwandten Konten verwendete.

Der Spieler aus Australien hatte aufgrund der laufenden Überprüfung Schwierigkeiten, seine Gewinne abzuheben. Daraufhin wurde das Konto gesperrt. Wir haben die Beschwerde abgelehnt, weil der Spieler nicht auf unsere Nachrichten und Fragen reagiert hat.

Dem Spieler aus Australien wurden betrügerische Aktivitäten vorgeworfen. Das Casino erklärte, dass der Spieler gesperrt worden war, weil er bei seiner Bank einen betrügerischen Anspruch auf Einzahlungen in das Casino gestellt hatte. Der Spieler wurde gebeten, dies zu kommentieren, aber es gab keine weitere Antwort von ihnen. Folglich wurde die Beschwerde zurückgewiesen.

Der Spieler aus Australien hatte sein Konto gesperrt und Gewinne einbehalten. Der Spieler gab zu, dass er auf einem Konto eingezahlt und gespielt hat, das ihm nicht gehörte, daher haben wir seine Beschwerde als ungerechtfertigt zurückgewiesen.

Die Spielerin aus Australien hatte ihr Konto gesperrt und Auszahlungen ohne Erklärung zurückgehalten. Am Ende haben wir die Beschwerde zurückgewiesen, weil das Casino Beweise vorgelegt hat, die seine Behauptungen stützen.

Der Spieler aus Australien hat einen Rückzug beantragt. Leider scheint sich die Zahlung zu verzögern. Wir haben die Beschwerde abgelehnt, weil der Spieler nicht auf unsere Nachrichten und Fragen reagiert hat.

Die Spielerin aus Australien hatte ein Problem, bei dem ihr Guthaben allmählich von ihrem Casino-Guthaben verschwand. Das Casino hat auf die Beschwerde nicht reagiert und sie wurde als „ungelöst“ geschlossen.

Dem Spieler aus Australien wurde vorgeworfen, mehrere Konten eröffnet zu haben. Das Casino erklärte, dass die Spielerin ihre Bank um eine Rückbuchung ihrer Einzahlungen gebeten habe, was die Spielerin bestätigte. Wir haben die Beschwerde schließlich abgelehnt, da das Casino nicht weiter auf unsere Anfrage geantwortet hat.