Mega Dice Casino Bewertung

Ein Spieler aus Russland zahlte 2000 USDT bei Megadice.com ein und erhöhte den Saldo auf 4000 USDT, sah sich jedoch mehreren Verifizierungsanfragen gegenüber. Nach Abschluss der Verifizierungsschritte wurde sein Konto gesperrt und der Saldo ohne Erklärung storniert. Die Versuche des Spielers, den Support zu kontaktieren, waren erfolglos. Das Beschwerdeteam untersuchte den Fall und fand Beweise des Casinos, die darauf hindeuteten, dass das Konto des Spielers mit mehreren Konten verknüpft war, was auf unfaires Verhalten hindeutet. Obwohl der Spieler auf der Echtheit seiner Dokumente beharrte, wurde die Beschwerde aufgrund der vom Casino vorgelegten Beweise abgelehnt.

Der Spieler aus Rumänien behauptete, Mega Dice habe ihm erlaubt, mehrere Konten zu eröffnen, obwohl er sich aufgrund eines Glücksspielproblems selbst ausgeschlossen hatte. Er forderte eine Rückerstattung der Einzahlungen abzüglich der Abhebungen von den zusätzlichen Konten, die er eröffnet hatte. Die Beschwerde wurde abgelehnt, da der Spieler nicht genügend Beweise für seine Selbstausschlussanträge vorlegte und auf weitere Anfragen nicht reagierte. Daher konnte das Problem nicht weiter untersucht oder gelöst werden.

Der Spieler aus Japan hatte bei einem MegaDice-Turnier den zweiten Platz belegt, aber der Preis wurde ihm verweigert, weil sein Konto für den Erhalt von Boni gesperrt war. Er war sich dieser Einschränkung im Vorfeld nicht bewusst gewesen und war der Meinung, dass der Preis trotzdem hätte vergeben werden müssen, da die KYC-Prüfung abgeschlossen war und frühere Preise immer ausgezahlt worden waren. Das Casino hatte den Preis zunächst einbehalten, da sein natives Token $DICE nicht verfügbar war, stimmte jedoch später zu, in USDT zu zahlen. Der Spieler erhielt 500 USDT, nachdem er seine Wallet-Adresse angegeben hatte. Das Problem wurde gelöst, indem die Zahlung bestätigt und dem Spieler geraten wurde, die Teilnahmeberechtigung für zukünftige Turniere direkt beim Casino-Support zu prüfen.

Der Spieler aus Deutschland konnte seine Gewinne in Höhe von 1.000 USD nicht abheben, da das Casino das Konto nach der Anforderung persönlicher Kontoauszüge und einer ID-Verifizierung geschlossen hatte. Der Spieler behauptete, Deutschland stehe nicht auf der Sperrliste des Casinos, aber das Casino bestand darauf, dass das Konto geschlossen wurde, weil der Spieler aus einem gesperrten Land stamme. Wir kontaktierten das Casino, das dem Spieler daraufhin sein Guthaben zurückerstattete, jedoch mitteilte, dass das Konto geschlossen wurde, weil der Spieler US-Staatsbürger sei. Der Spieler antwortete nicht auf weitere Anfragen, was uns dazu veranlasste, die Beschwerde aufgrund mangelnder Kooperation abzulehnen.

Ein Spieler aus Deutschland hatte sich bei Megadice Casino angemeldet, über 10.000 € gewonnen und versuchte, 8.500 € abzuheben. Anschließend wurde sein Konto gesperrt. Nach Kontaktaufnahme mit dem Support-Team wurde das Problem gelöst und der Spieler erhielt sein Geld zurück. Die Beschwerde wurde als gelöst markiert.

Das Konto des Spielers aus Japan wurde vom Casino abrupt geschlossen. Das Casino weigerte sich, den Betrag zurückzuerstatten und beschuldigte den Spieler des Werbemissbrauchs. Das Casino legte keine Beweise für diese Anschuldigung vor. Die Beschwerde wurde durch die Rückerstattung des Guthabens des Spielers in USDT gelöst, das Casino entschied jedoch, das Konto dauerhaft geschlossen zu lassen. Obwohl das Hauptproblem dieser Beschwerde effektiv gelöst wurde, blieb der Spieler aufgrund fehlender Beweise und einer Entschuldigung des Casinos unzufrieden.

Der Spieler aus Japan hatte versucht, den Willkommensbonus zu erhalten, als sein Konto ohne klare Erklärung dauerhaft geschlossen wurde. Der Benutzer hatte bestätigt, dass er die vollständige KYC-Überprüfung bestanden hatte und Cowboy Slots gespielt hatte. Er erwähnte auch, dass sein Guthaben zurückerstattet worden sei, er den Bonus jedoch nicht erhalten könne. Das Casino hatte keinen konkreten Grund für die Kontoschließung angegeben. Wir hatten jedoch auf die Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Casinos hingewiesen, die es ihnen erlaubten, jedes Konto ohne vorherige Ankündigung zu schließen oder zu sperren. Da der Spieler eine Rückerstattung erhalten hatte und kein Guthaben auf seinem Konto vorhanden war, kamen wir zu dem Schluss, dass das Casino das Recht hatte, das Konto zu schließen. Die Beschwerde wurde daher zurückgewiesen.

Der Spieler aus Mississippi hatte eine Beschwerde über einen Cashback-Bonus eingereicht, der von Mega Casino ohne ersichtlichen Grund oder Beweis von seinem Konto entfernt wurde. Er behauptete, mehrere Einzahlungen getätigt und dabei sein Geld verloren zu haben. Wir konnten keine weiteren Nachforschungen anstellen, da der Spieler nicht auf Ihre Fragen geantwortet hat und die Beschwerde ablehnen musste.

Der Spieler aus Norwegen behauptete, Mega Dice Casino habe sich geweigert, seinen Auszahlungsantrag auszuzahlen. Er hatte einen dauerhaften Selbstausschluss beantragt und alle erforderlichen Verifizierungsdokumente vorgelegt, behauptete jedoch, das Casino habe seine Fragen zum Zahlungsstatus ignoriert. Das Beschwerdeteam hatte dem Spieler geraten, nach der Auszahlungsanfrage mindestens 14 Tage zu warten, bevor er eine Beschwerde einreichte. Da der Spieler jedoch nicht auf weitere Mitteilungen reagierte, konnten wir die Untersuchung nicht fortsetzen. Die Beschwerde wurde daher zurückgewiesen.

Spieler aus Großbritannien wurden im Krypto-Casino Megadice wegen IP-Adresse gesperrt. Der Spieler, der seine Gewinne nicht abheben kann, hat eine Rückerstattung beantragt und E-Mails an das Support-Team des Casinos gesendet, aber keine Antwort erhalten. Die Beschwerde wurde abgelehnt, da der Spieler kein Restguthaben auf dem Casino-Konto hatte und daher keinen Anspruch auf Rückerstattung hatte.

Ein Spieler aus Spanien berichtete, dass sein minderjähriger Sohn mit seinem Binance-Wallet mit 9600 USDT auf das Casino zugreifen und spielen konnte. Trotz der Regeln des Casinos schien es keine ausreichenden Alters- oder Standortkontrollen zu geben. Nach entsprechender Information sperrte das Casino das Konto des Sohnes, weigerte sich jedoch, das verlorene Geld zurückzuerstatten. Die Beschwerde wurde abgelehnt, da das Casino nicht für die Registrierung der minderjährigen Person verantwortlich ist.

Der kanadische Spieler meldet ein ernstes Problem mit dem Megadice Telegram Casino. Nach der zweiten Einzahlung konnte sie erfolgreich abheben, aber bei ihrer dritten Einzahlung (wobei der Bonus abgelehnt wurde) wurde ihr Guthaben in Höhe von 2.000 $ manuell abgehoben und jegliche Kommunikation eingestellt.

Der Spieler aus Russland berichtete, dass sein Konto sofort gesperrt wurde, nachdem er Dokumente zur Überprüfung gesendet hatte. Zuvor hatte er einen erfolgreichen Rückzug, aber der umstrittene Rückzug aus dem Jahr 2000 blieb im Status „Überprüfung“. Es stellte sich heraus, dass der Beschwerdeführer seine Gewinne aus einem Turnier angehäuft hatte, weil er gegen eine bestimmte, für die Aktion geltende Regel verstoßen hatte. Später wurde die Beschwerde zurückgewiesen, da der Spieler nicht auf unsere Nachrichten und Fragen reagierte, nachdem wir ihn um weitere Einzelheiten und Beweise zur Untermauerung seiner Behauptungen gebeten hatten.

Der Spieler von der Isle of Man nutzte Mega Dice Casino, weil es sich als anonyme/keine KYC-Plattform bewarb. Der Spieler zahlte etwa 200 US-Dollar in BTC ein und konnte etwa 4.000 US-Dollar gewinnen. Das Casino verlangte daraufhin eine Identitätsprüfung, die der Spieler ablehnte, was zur Schließung des Kontos führte. Wir haben die Beschwerde abgelehnt, da der Spieler nicht auf unsere Nachrichten und Fragen geantwortet hat.

Die Spielerin aus Russland hatte berichtet, dass ihr Online-Casino-Konto gesperrt worden sei, als sie versuchte, ihre Gewinne abzuheben, nachdem sie alle Wettanforderungen erfüllt hatte. Das Casino hatte ihr betrügerisches Spielverhalten vorgeworfen, was sie bestritten hatte. Das Casino hatte Beweise für mutmaßliches betrügerisches Verhalten vorgelegt und gezeigt, dass der Spieler und andere Konten Wetten in einem Muster platzierten, das auf Absprachen hindeutete. Nach Angaben des Casinos handelte es sich hierbei um einen Verstoß gegen die Allgemeinen Geschäftsbedingungen. Bei der Untersuchung hatten wir festgestellt, dass der Spieler beim Spielen mit einem aktiven Bonus gegen die Höchsteinsatzregel verstoßen hatte und an einer Absprache zum Missbrauch des Bonussystems beteiligt war. Folglich sei die Beschwerde zurückgewiesen worden.