Amok Casino Bewertung

Der Spieler aus der Schweiz hatte eine Beschwerde gegen Amok Casino, Teil von Infinzia Ltd., eingereicht, weil es seinen Selbstausschluss von einer anderen ihrer Websites missachtet und ihn wieder zum Glücksspiel überredet hatte. Obwohl er seine Spielsucht geäußert und erhebliche Geldbeträge ausgegeben hatte, hatte das Casino es versäumt, Schutzmaßnahmen zu ergreifen, was ihn dazu veranlasste, eine umfassende Überprüfung seines Falles und eine Rückerstattung der Einzahlungen zu verlangen. Der Spieler hatte einige Beweise vorgelegt, konnte jedoch keine ausreichenden Beweise für seinen Antrag auf Selbstausschluss vorlegen. Daher konnten wir ihm nicht weiterhelfen und die Beschwerde wurde mangels stichhaltiger Beweise eingestellt.

Der Spieler aus Dänemark konnte seine Gewinne aufgrund technischer Probleme seit drei Monaten nicht abheben. Da der Spieler nicht mehr auf unsere Fragen und Kommentare reagierte, lehnten wir die Beschwerde ab.

Der Spieler aus Finnland hat einen Rückzug beantragt. Leider scheint sich die Zahlung zu verzögern. Wir haben die Beschwerde abgelehnt, da der Spieler nicht auf unsere Nachrichten und Fragen geantwortet hat.

Der Spieler aus Schweden hat weniger als zwei Wochen vor der Kontaktaufnahme mit uns einen Auszahlungsantrag eingereicht. Bis heute wurden keine Gewinne erzielt. Der Spieler bestätigte später, dass die Auszahlung erfolgreich bearbeitet wurde, daher haben wir diese Beschwerde als gelöst markiert.

Der Spieler aus Schweden wartet seit weniger als zwei Wochen auf einen Rückzug. Leider ist ihre Auszahlung noch nicht eingegangen. Der Spieler bestätigte später, dass die Auszahlung erfolgreich bearbeitet wurde, daher haben wir die Beschwerde als gelöst markiert.

Der Spieler aus der Schweiz ist unzufrieden, dass das Casino ihm erlaubt hat, ein Konto aus einem Land zu erstellen, das eingeschränkt werden sollte. Da der Spieler seine Einzahlungen fair und bereitwillig verloren hat, waren wir gezwungen, diese Beschwerde abzulehnen.

Der Spieler aus der Schweiz hatte wegen eines Spielproblems einen aktiven Selbstausschluss im Schwestercasino. Er glaubt, dass es ihm nicht erlaubt sein sollte, irgendwelche Gelder auf das Konto von Amok Casino einzuzahlen. Der Spieler hat ADR erreicht, seine Entscheidung war zu seinen Gunsten. Aber es sieht so aus, als ob das Casino geschwiegen hat. Der Spieler kontaktierte MGA und die Lizenzbehörde entschied zugunsten des Spielers.

Der Spieler aus den Niederlanden fordert eine Kautionsrückerstattung aufgrund eines aktiven Selbstausschlusses. Wir waren gezwungen, diese Beschwerde aus mehreren Gründen abzulehnen. Der Spieler konnte keine klaren Informationen liefern, die ADR, die das Casino dem Spieler kontaktieren sollte, entschied zugunsten des Casinos. Außerdem wird Spielern, die einen Selbstausschluss beantragen, empfohlen, sich von allen anderen Schwestercasinos selbst auszuschließen, was darauf hinweist, dass der Selbstausschluss nur in dem Casino aktiv ist, in dem er beantragt wurde.

Der Spieler beschwert sich darüber, dass er nicht spielen darf, da sein Konto wegen Spielsucht in einem Schwestercasino geschlossen wurde. Die Beschwerde wurde abgeschlossen, da der Spieler keine Einschränkungen bei der Registrierung im Amok Casino hatte und das Casino daher nicht verpflichtet war, den eingezahlten Betrag zurückzuerstatten.