a1) Ich kann dies bestätigen, und Stake hat in ihren Bedingungen nie erwähnt, dass Dänemark in den Bedingungen vor der Anmeldung eine verbotene Gerichtsbarkeit war. Wenn dem so wäre, hätte ich mich nie angemeldet. Außerdem habe ich mit diesem Konto nie gegen die Bedingungen verstoßen
b1) Das war Monate, nachdem mein ursprüngliches Konto geschlossen wurde und Stake mich lange Zeit ignorierte. Dieses Konto wurde nur verwendet, um Stake zu kontaktieren.
c1) Dies wurde nicht verwendet, um das Personal zu belästigen, sondern um Beweise zu sammeln. Ja, dieses Konto wurde erstellt, nachdem das neue TEOS Dänemark als verbotene Gerichtsbarkeit aufgenommen hatte, und wie Sie in diesem beigefügten Screenshot sehen können, haben mehrere Support-Mitglieder das Konto nicht geschlossen Konto, obwohl ich angegeben hatte, dass ich aus Dänemark komme.
Dies sind alles Klauseln aus dem neuen und aktualisierten TEOS.
a) Klausel 5.4, 5.6 und 11 – Er hat wissentlich von einer eingeschränkten Gerichtsbarkeit aus auf unsere Website zugegriffen;
b) Klausel 5.16 und 11 – Er hat mehrere Konten für seinen persönlichen Gebrauch erstellt.
c) Klausel 9 unserer Selbstausschlussrichtlinie – Er hat mehrere Konten erstellt, nachdem er dauerhaft von der Website ausgeschlossen wurde.
a) Vorherige Klausel 1.2 – Stake ist möglicherweise nicht in der Lage, die Rechtmäßigkeit der Dienste in jeder Gerichtsbarkeit zu überprüfen, und es liegt in der Verantwortung des Benutzers, sicherzustellen, dass seine Nutzung des Dienstes rechtmäßig ist; Und
b) Vorhergehender Abschnitt 4.5 – Sie greifen von einer Gerichtsbarkeit aus auf den Dienst zu, in der dies gesetzlich zulässig ist, und Ihr individueller Zugriff auf den Dienst ist durch keine Gerichtsbarkeit verboten.
Es wurde Ende Dezember 2022 oder Anfang Januar 2023 aktualisiert, Stake sollte sich auf das TEOS vor dem 22. September 2022 beziehen. Und wieder wurden einige davon auf dem D4N13N-Konto nie verletzt.
Der folgende Abschnitt ist wahr, aber die Bedingungen wurden erst Monate nach der Schließung meines einzigen Kontos zu diesem Zeitpunkt aktualisiert, und dieses Konto verstieß gegen keine Bedingungen.
Darüber hinaus behält sich Stake gemäß den Klauseln 2 und 16 das Recht vor, die Nutzungsbedingungen ohne vorherige Ankündigung zu ergänzen und zu ändern, und der Benutzer ist an diese geänderte Vereinbarung gebunden. Es wird immer empfohlen, dass Benutzer mit den Informationen in unseren Nutzungsbedingungen auf dem Laufenden sind. Der Benutzer hat einen Ausschnitt aus den Nutzungsbedingungen von etwa März 2021 entnommen, als er sein erstes Konto registrierte. Auch in den alten Nutzungsbedingungen sind die folgenden zu finden
Q für Einsatz:
1) Hatte ich vor dem 21. September 2022 mehrere Konten?
2) Wann wurde das TEOS aktualisiert und Dänemark als verbotene Gerichtsbarkeit aufgenommen?
3) Habe ich jemals von neuen Konten eingezahlt und gespielt?
Ich habe viele E-Mails, in denen ich Stake kontaktiert habe, sie weigern sich, auf diese E-Mails zu antworten. Und auch hier sagt mir Stake, ich solle anfangen, ihre Partner zu kontaktieren. Es ist also verwirrend.
Stake ist dafür bekannt, nicht auf Beschwerden zu reagieren, das letzte Mal haben sie meine DSGVO-Anfrage fast zwei Monate lang ignoriert, was gegen das DSGVO-Gesetz verstößt, und nur mit Hilfe von Casino Guru habe ich eine Kopie meiner Daten erhalten.
Außerdem sind dies meine Nachrichten an den Stake Messenger und hier können Sie sehen, dass sie meine Nachrichten sehen, aber nicht antworten, und sieht das nach Belästigung aus?
a1) I can confirm this, and Stake never mentioned in their terms that Denmark was a prohibited jurisdiction in the terms prior to signup, If so I would never have signed up. Also, I never breached the terms with this account
b1) This was months after my original account was closed and Stake ignored me for a long time. This account was only used to contact Stake.
c1) This was not used to harass the staff, but to gather evidence yes, this account was created after the new TEOS included Denmark as a prohibited jurisdiction, and as you can see in this attached screenshot, multiple support members didn't close the account even after I stated I was from Denmark.
These are all clause from the new and updated TEOS.
a) Clause 5.4, 5.6, and 11 - He was knowingly accessing our site from a restricted jurisdiction;
b) Clause 5.16 and 11 - He created multiple accounts for his own personal use.
c) Clause 9 of our Self-Exclusion Policy - He created multiple accounts after being permanently excluded from the site.
a) Previous Clause 1.2 - Stake may not be able to verify the legality of the Services in each jurisdiction and it is the User's responsibility to ensure that their use of the Service is Lawful; and
b) Previous Clause 4.5 - you are accessing the Service from a jurisdiction in which it is legal to do so, and your individual accessing of the service is not prohibited by any jurisdiction.
It was updated end December 2022 or start January 2023, Stake should refer to the TEOS prior to September 22 2022. And again some of these was never breached on the D4N13N account.
The following section is true, but the Terms was first updated months after my only account at that time was closed and this that account did not breach any terms.
Further, as per Clauses 2 and 16, Stake reserves the right to amend and change the Terms of Service without further notice and the User will be bound by such amended agreement. It is always encouraged that Users are up to date with the information found in our Terms of Service. The User has taken a snippet from the Terms of Service dated around March 2021 when he registered his first account, also found in the old Terms of Service are the following
Q for Stake:
1) Did I have multiple accounts prior to Sep 21 2022?
2) When was the TEOS updated and Denmark included as prohibited jurisdiction?
3) Did I ever deposit and play from new accounts?
I have many emails where I contacted Stake, they refuse to respond to these emails. And also here Stake tells me to start contacting their partners. So it's confusing.
Stake is known for not responding to complaints, last time they ignored my GDPR request for almost two months, which is against the GDPR law, and only with the help of Casino Guru I got a copy of my data.
Also, this is my messages to Stake messenger and here you can see they see my messages but doesn't respond, and does this look like harassing?
Bearbeitet
Automatische Übersetzung