Hallo, danke, dass Sie meine Beweise durchgesehen haben - die Geschichte der Einzahlungen und Auszahlungen ist nur zwei Seiten, ich denke, Sie denken an die Seiten der Wettgeschichte.
Transaktionen jeder Währung haben also ihre eigene Transaktionsseite, da ich hauptsächlich USDT verwendet habe, habe ich nur Screenshots der Transaktionsseite mit Ein- und Auszahlungen für USDT gemacht, das sind die beiden Seiten/Screenshots, die ich gesendet habe.
Außerdem habe ich nach den Verlusten einige LTC-Einzahlungen getätigt, die ich verloren habe, also habe ich keinen Screenshot von diesen Einzahlungen, da ich nur Screenshots von USDT-Transaktionen gemacht habe, deshalb habe ich einen Screenshot meiner letzten Wetten (Wettverlauf) angehängt, wo Sie meine sehen können LTC-Beträge Anzeigennachweis. Meine Wetthistorie umfasst viele Seiten, also denke ich, dass Sie darüber nachdenken.
Alle diese Transaktionen von 168397 $ sind in weniger als einer Woche passiert, und wie Sie sehen können, habe ich mehrere Male eingezahlt, bevor ich irgendwelche Auszahlungen vorgenommen habe, was bereits über dem Limit lag, das das Casino damals gebührend prüfen sollte, daher diese Annahme, dass ich vom Casino werde ist nicht richtig, sie hätten es ja auch vor der Zulassung und Widerrufsrecht durchführen sollen?
Es sollte nicht richtig sein, dass ein Casino von einem 23-jährigen Kind mit deutlichen Anzeichen von Verlusten und riesigen Beträgen, die sich niemand leisten konnte, zulassen kann, dass die ursprüngliche Höhe der Einzahlungen sowohl aus Krediten als auch nach einem Verlust stammte Los, wollte zurückgewinnen, zahlte noch mehr ein, was zu Verlusten von 18364 $ führte, und das Casino tat nichts. Es kann nicht innerhalb des Gesetzes sein, dass ein Betreiber solche Transaktionen zulässt, ohne eine Überprüfung der Identität, des Einkommens oder nur eine einfache Due-Diligence-Prüfung durchzuführen, um den Kunden zu kennen.
Sie sind auch verpflichtet, ungewöhnliche Transaktionen zu melden, und daher muss ihr System all diese ungewöhnlichen Einzahlungsbeträge gekannt haben, was dazu führte, dass sie nach KYC oder Verifizierung fragten, da meine Verluste vom 10. bis 13. November, also in nur 3 Tagen, aufgrund meiner Krankheit auftraten Ich hatte früher Momente des Wahnsinns, die es mir ermöglichten, große Kredite und Verluste aufzunehmen, andere Casino-Betreiber hatten KYC angefordert und mir daher eine Abkühlung verschafft, bevor ich mein Konto verifizierte, was etwa einen Tag dauern könnte, sodass ich die Gelegenheit habe, die Situation zu überdenken durch und komme aus meinem Moment des Wahnsinns heraus, von dem ich früher weiß, dass er dazu geführt hat, dass ich aufhöre, diese hohen Beträge einzuzahlen. Ich denke also, dass das Casino die Verantwortung übernehmen sollte, indem es solche Transaktionen zulässt und keine Due Diligence durchführt, nicht einmal KYC, und alle Anzeichen ungewöhnlicher Transaktionen, hohe Beträge und Verluste jagen.
Ich hoffe also, wenn Sie in der Lage sind, der Aufsichtsbehörde zu helfen, damit das Casino lernen kann, Verantwortung zu übernehmen, wer da ist, um gefährdete Spieler zu schützen, tun die Casinos absolut nichts.
Danke, ich wünsche Ihnen einen schönen Tag.
Hi, thanks for looking through my evidence - the history of deposits of withdrawals is only two pages, I think you are thinking about the bet-history pages.
So transactions of each currency has its own transaction page, since I primarily used USDT, i only have taken screenshots of transaction page with deposits and withdrawals for USDT, which is the two pages/screenshots I sent.
Furthermore after the losses I made some LTC deposits which I lost, so these deposits I don't have screenshot of since I only made screenshot of USDT transactions, therefore I attached screenshot of my latest bets (bet-history) where you can see my LTC amounts ad proof. My bet-history is many pages, so I think this is what you are thinking about.
All these transactions of 168397$ have happened in less than a week, and as you can see I deposited several times before making any withdrawals, which was already above the limit of then casino should conduct due diligence, so this assumption that I becomes from casino is not right, they should have conducted so even before allowing and withdrawals right?
It shouldn't be right that a casino can allow from a 23 year old kid, with clear signs of chasing losses and huge amounts that no one could afford, so the original amount of deposits was from loans as well as afterwards when having lost a lot, wanting to win back, depositing even more, resulting in losses of 18364 $, and the casino did nothing. It can't be within the law for an operator to allow such transactions without conducting any verification of identity, income or just simple due diligence to know the customer.
They are also obligated to report unusual transactions, and therefore their system must have known all these unusual deposit amounts resulting in them asking for KYC or verification, since my losses was from 10-13 november, so in only 3 days, due to my illness I have earlier had moments of insanity allowing me to take big loans and loss, other casino operators had requested KYC and therefore giving me a cool down before verifying my account which could take a day or so, so I have the opportunity to think the situation through, and get out of my moment of insanity, which earlier I know he resulted in that I stop depositing these high amounts. So I think the casino should take responsibility by allowing such transactions and not conducting any due diligence, not even KYC, and all the signs of unusual transactions, high amounts og keep chasing losses.
So I hope if you are able to assist with the regulator, so that the casino can learn to take responsibility, who are there to protect vulnerable players, of the casinos do absolutely nothing.
Thanks I wish you a very good day.
Automatische Übersetzung