Ihre eigene Position, ein weiteres Zitat:
Unsere Position
Es ist nicht akzeptabel, Spieler spielen zu lassen, wenn ein Casino weiß, dass sie aus einem Land kommen, in dem Beschränkungen gelten ...
Viele Casinos behaupten, dass dies schwierig oder gar nicht in ihre Systeme zu implementieren sei, aber es geht lediglich darum, das Wohnsitzland des Spielers mit der Liste der eingeschränkten oder erlaubten Länder zu vergleichen; Daher halten wir es auf technologischer Ebene für nicht so schwierig.
Ich lasse Sie jetzt das Richtige tun, nämlich einen Fall zu eröffnen. All dies wurde dokumentiert.
Das passt natürlich auch in den Rahmen, mich wissentlich aus einem eingeschränkten Land aufzunehmen. Es ist ein klarer Fall.
Dies war nicht nur nicht akzeptabel, es war auch illegal, wenn ich keine Rückerstattung erhielt (keine gültige britische Lizenz). Eine vollständige Rückerstattung der Verluste ist also das Mindeste, was ich verdiene, zum Teufel mit dieser Situation, die dieses Jahr durch Goldenbet und ihr räuberisches Verhalten mir gegenüber verursacht wurde .
Wenn ein Buchmacher seine Legitimität und Legalität beanspruchen möchte, würde er, wie man hoffentlich annehmen würde, die Verluste eines Spielers wiedergutmachen, wenn sich herausstellt, dass er in böser Absicht ohne eine Lizenz, die dies erlaubt, begangen wurde, da Verluste bei Glücksspielen ohnehin häufiger vorkommen als Gewinne. Wenn also ein Spieler gewinnt, kann das geklaut werden, aber wenn ein Spieler gestohlen wird, soll jeder schweigen? Das könnte darauf hindeuten, dass einer bestimmten kleineren Gruppe von Menschen, die das Gesetz missachten, der Vorzug gegeben wird, statt der Mehrheit, die sich daran hält, zu helfen. Verstehst du, wohin ich damit will?
Natürlich müssten sich Goldenbet oder andere Buchmacher nicht mit diesen potenziellen Problemen und rechtlichen Beschwerden auseinandersetzen, wenn sie einfach nicht vorsätzlich und in extremer Bösgläubigkeit handeln würden – natürlich absichtlich. Ich meine, wie habe ich sie Ihrer Meinung nach gefunden? Sie richten sich hauptsächlich über „unabhängige" Bewertungsseiten an Menschen mit gezielt gefährlicher Werbung. Kein GAMSTOP usw. Das klingt für mich aus den schlimmsten Gründen nach einer Umgehung.
Lebenszerstörendes Zeug, verteidige es nicht. Aus diesem Grund existieren Sie.
Zum Glück habe ich Vertrauen in ein ordnungsgemäßes Verfahren, das Gesetz und die Menschen
Überlegen Sie sorgfältig, bevor Sie erklären, dass Sie keinen Anspruch geltend machen können, da Sie damit Ihrer klaren Position zuwiderlaufen würden. Das Vereinigte Königreich ist für dieses Casino ein eingeschränktes Land. Ich kann garantieren, dass ihre Lizenz dies verbietet und dass sie ihre eigene Lizenzvereinbarung umgehen und gegen britisches Recht verstoßen, indem sie absichtlich britische Kunden in böser Absicht ansprechen und akzeptieren.
So wie eine Lizenz andere Dinge verbietet, die Sie auch abdecken, sind Sie hier, um zu helfen ... oder sollten es zumindest sein ... Klarer Fall, wie ich schon sagte, Sie haben es schwarz auf weiß geschrieben.
Ihre Aufgabe besteht darin, dieses potenzielle Verhalten aufzudecken und es fair zu klären. Dies liegt nicht außerhalb des Geltungsbereichs Ihrer eigenen Richtlinie. Ich kann sehen, wenn Leute an etwas beteiligt sind. Wollen Sie vorschlagen, dass Sie hier keinen Fall eröffnen und das Casino fragen können, warum ich akzeptiert wurde und warum Geld akzeptiert wurde, wenn ich aus einer bestimmten eingeschränkten Region komme? Scheint eine Vertuschung zu sein, die nicht Ihrer angeblichen „Vision" entspricht. Versuchen Sie, den legitimen Massen den Rücken zu decken und verstoßen Sie gegen Ihre eigene klare Politik, dass es überhaupt nicht in gutem Glauben ist, dies zu tun? Länder haben strenge Gesetze zum Schutz der Menschen. Dir liegt Gerechtigkeit am Herzen? Dies sind die Raubtiere, die Sie schlichten müssen.
Ich lasse mich nicht vertuschen, lassen Sie dies geschehen, bevor Sie Ihre eigene Politik absichtlich umgehen.
Sagen Sie den wenigen Gewinnern nicht, dass sie es anscheinend besser hätten wissen und mehr recherchieren sollen, so wie Sie es bei mir versucht haben. Liegt es daran, dass sie nicht wissen, dass sie überhaupt ausgeraubt wurden und dass es finanziell sinnvoll ist, so zu spielen? Ich glaube schon. Also bitte ich noch einmal, den Koffer zu öffnen.
Es scheint, dass es Ihnen nichts ausmacht, dass es in die eine Richtung gespielt hat, aber wenn es in die andere Richtung läuft, die für die mysteriösen Glücksspielgötter weniger günstig ist, sagen Sie, dass es meine Schuld ist? Ja, das passt für mich nicht und entspricht nicht der von Ihnen behaupteten Fairness, es sei denn, wir können das Problem ordnungsgemäß lösen, indem ich eine vollständige Rückerstattung erhalte und weitermache. Ich sehe diese Situation sehr deutlich, das verspreche ich Ihnen.
Wenn jemand mein Geld in böser Absicht und illegal genommen hat, bekomme ich es zurück. Sie behaupten Fairness? Beweisen Sie, dass Sie nicht zum Team des Glücksspielteams gehören, und eröffnen Sie diesen Fall fair. Du weißt, dass ich in jeder Hinsicht Recht habe. Ich würde vorschlagen, dass Sie sich nicht in der Art und Weise mitschuldig machen, wie Sie es in dieser besonderen Situation tun.
Wenn Sie diesen Fall abschließen, beweist das ganz einfach, dass Sie die Glücksspielseiten zumindest zu Unrecht bevorzugen. Ihre Versuche begünstigen sie sozusagen nur, wenn Sie es objektiv betrachten, wie ich es oben getan habe. Bitte keine Spiele. Dies soll eine faire Schlichtungsstelle sein. Benimm dich so. Ich bin mir sicher, dass Sie das nach all dieser Klarstellung tun werden.
Ein gestohlener Dollar ist ein Dollar zu viel. Das Wichtigste, was mir gestohlen wurde, ist meine Würde, also bin ich hier, um sie zurückzubekommen, die natürlich mit den 15.307 £ einhergeht.
Haben Sie Angst davor, dass sie dafür keine einzige gültige Erklärung haben und gleichzeitig Legitimität beanspruchen? Wie wäre es, wenn sie mir einfach das Geld zurückerstatten und das Problem ein Ende hätte?
Du kannst ablenken, ich sehe durch,
Grüße,
Cameron
Your own position, another quote:
Our position
It is not acceptable to let players gamble if a casino knows that they are from a restricted country...
Many casinos claim that this is difficult or impossible to implement into their systems, but it is simply about comparing the player's country of residence with the list of restricted or allowed countries; therefore, we do not consider it to be that difficult on a technological level.
I will let you now do the right thing which is to open a case. All of this has been documented.
Of course this fits under the bracket of accepting me from a restricted country knowingly. It is a clear cut case.
Not only was this not acceptable, it was illegal if I am not refunded (no valid UK license), so yeah a full refund of losses is the minimum I deserve for the hell this situation caused this year by Goldenbet and their predatory behaviour towards myself.
If a bookie wants to claim legitimacy and legality, as one would hopefully presume they would rectify a players losses if when found to be taken in bad faith with no license that allowed it, as losses are more common found in gambling anyway over winnings. So if a player wins that can be clawed, but if a player is stolen from everybody is supposed to be quiet? Which could implicate that there is a preference over helping a designated smaller group of people who skirt the law rather than the majority who follow it. Do you see where I am going with this?
Of course Goldenbet or any other bookie wouldn't have to face these potential issues and legal complaints if they simply did not wilfully do things in extreme bad faith - intentionally of course. I mean how do you think I found them? They target people with specific dangerous advertising via 'independent' review sites mainly. No GAMSTOP etc. That sounds like circumvention to me for the worst possible reasons.
Life ruining stuff, don't defend it. This is why you exist.
Thankfully I have faith in due process & the law & people
Think carefully before you state you can't open a claim as you will be going against your very clear position. The United Kingdom is a restricted country towards this casino. I can guarantee that their licence forbodes it and they are circumventing their own license agreement & breaking UK law by intentionally targeting and accepting UK customers in bad faith.
Just like a license forbids other things that you cover also, you're here to help... or should be at least... Clear cut case like I said, you wrote it black and white.
Your job is supposed to be exposing this potential behaviour and arbitrating it fairly. This is not out of the scope of your own policy. I can see when people are in on something. Are you going to suggest you can't open a case here and ask the casino why I was accepted and why money was accepted when I am from a certain restricted region? Seems like a coverup not in line with your supposed 'vision'. Are you trying to cover their back against the legitimate masses, and go against your own clear policy that it is not in good faith whatsoever to do this? Countries have strict laws to protect people. You care about fairness? These are the predators you need to arbitrate.
I will not be covered up, let this play out before you intentionally avoid your own policy.
You don't tell the few winners it seems that they should have known better and done more research like you tried with me. Is it because they don't know they were robbed in the first place + it makes financial sense to play it this way? I think so. So again, I ask, open the case.
It seems you don't mind it played one way, but when it's the other way which is less favourable for the mysterious gambling gods you say it's my fault? Yeah that doesn't fly with me and doesn't equate to any fairness you claim you have unless we can get this resolved properly with me getting a full refund and going on my way. I see this situation very clearly I promise you.
If someone has taken my money in bad faith and illegally, I am getting it back. You claim fairness? Prove you're not on the gambling teams team and open this case fairly. You know I am right in every single way. I would suggest not being complicit in the way you are in this particular situation,
If you close this case it quite simply proves that you are unfairly favouring the gambling sites at the very least. Your attempts so to speak only favours them when you look at it objectively as I have done above. No games please. This is supposed to be a fair arbitration site. Act like this. I am sure you will after all this clarification.
a $1 stolen is a $1 too much. Number one thing stolen from me is my dignity, so I am here to get that back, that obviously comes along with the £15,307,
Scared to see how they won't have a single valid explanation for this whilst simultaneously claiming legitimacy? How about they just refund me and the problem ends,
You can divert, I see through,
Regards,
Cameron
Bitte deaktivieren Sie Ihren AdBlocker