JokiCasino Bewertung

Der Spieler „Jabs66“ aus Schweden hat die Verifizierung erfolgreich abgeschlossen und eine Auszahlung von 373 € beantragt, die später vom Casino ohne klare Erklärung storniert wurde. Trotz Kontaktaufnahme mit dem Support wurde das Geld einfach mit vager Begründung auf das Konto des Spielers zurückgebucht. Von da an keine Informationen.

Der Spieler aus Norwegen wurde trotz zuvor bestätigter Überprüfung wiederholt aufgefordert, dieselben Dokumente (eine Bankkarte) zur Überprüfung durch das Casino vorzulegen. Das Casino hatte außerdem versprochen, eine Auszahlung von 25.000 zu bearbeiten, diese wurde jedoch nicht gesendet. Der Spieler hatte die Dokumente am vorherigen Freitag eingereicht und die Kartendaten bereits zuvor gesendet. Nach mehreren Verzögerungen bestätigte das Casino schließlich die Überprüfung und verarbeitete die Zahlung. Die Verzögerung wurde auf ein technisches Problem zurückgeführt. Die Beschwerde wurde erfolgreich gelöst.

Der Spieler aus den Niederlanden hat versehentlich 1500 € im Casino eingezahlt. Das Beschwerdeteam hatte versucht, mehr Informationen zu sammeln, indem es den Spieler mehrmals kontaktierte, erhielt jedoch keine Antwort. Infolgedessen konnte die Untersuchung nicht fortgesetzt werden und die Beschwerde wurde aufgrund mangelnder Kommunikation des Spielers abgelehnt.

Der Spieler aus Schweden hatte rund 3.000 Euro gewonnen, wurde jedoch beim Versuch, den Gewinn abzuheben, gesperrt. Er erhielt vom Kundendienst keine Antwort zum Grund der Sperre. Nach unserem Eingreifen bearbeitete das Casino die Auszahlung und das Problem wurde gelöst. Der Spieler bestätigte den Erhalt des Geldes, sodass wir den Fall abschließen konnten.

Der Spieler aus Deutschland hatte Schwierigkeiten, Gewinne in Höhe von 14.000 Euro aus einem Casino abzuheben. Obwohl das Konto vollständig verifiziert war und vom Support mitgeteilt wurde, dass die Bearbeitung einer Auszahlung einige Arbeitstage dauern würde, passierte nach 14 Tagen und wiederholten Versuchen, den Vorgang zu beschleunigen, nichts. Der Spieler konnte keine Auszahlung vornehmen und sein Konto wurde nicht gesperrt. Das Casino reagierte nicht auf die Beschwerden des Spielers und auf unsere Versuche, die Situation zu schlichten. Wir hatten die Beschwerde als „ungelöst“ markiert und dem Spieler empfohlen, sich für weitere Unterstützung an die Kahnawake Gaming Commission zu wenden.

Der Spieler aus Italien meldete eine Diskrepanz bei seinen Auszahlungsbeträgen aus einem Online-Casino. Obwohl er drei Abhebungsanträge gestellt hatte, hatte er weniger Geld erhalten, als er angefordert hatte, was zu einem Gesamtdefizit von rund 50 € führte. Das Casino hatte ihn an den Zahlungsdienstleister weitergeleitet, aber der Spieler hatte darauf bestanden, dass das Casino das Problem hätte lösen sollen. Wir hatten dem Spieler erklärt, dass Casinos keinen Einfluss auf die von Zahlungsanbietern einbehaltenen Gebühren haben, und ihm vorgeschlagen, sich für weitere Fragen an seinen Zahlungsanbieter zu wenden. Trotz unserer Hilfsbemühungen war der Spieler weiterhin unzufrieden und die Beschwerde wurde daraufhin abgeschlossen.

Der Spieler aus Deutschland hatte am 4. Januar 2024 zwei Auszahlungen von jeweils 2500 € beantragt. Trotz erfolgreicher Identitätsprüfung und Erhalt einer Bestätigung über erfolgreiche Auszahlungen war das Geld nicht auf seinem Bankkonto angekommen. Wir hatten dem Spieler empfohlen, nach der Beantragung der Auszahlungen mindestens 14 Tage zu warten, bevor er eine Beschwerde einreicht. Nach 14 Tagen und zahlreichen erfolglosen Kontakten mit dem Kundensupport des Casinos hatte der Spieler seine Gewinne jedoch immer noch nicht erhalten. Das Casino hatte behauptet, dass die Zahlungen abgeschlossen seien, und vom Spieler einen Kontoauszug verlangt. Wir hatten den Spieler um die Korrespondenz des Casinos und einen Screenshot seines Transaktionsverlaufs gebeten, aber der Spieler hatte nicht geantwortet. Daher konnten wir keine weiteren Nachforschungen anstellen und mussten diese Beschwerde zurückweisen.

Der Spieler aus Deutschland hatte weniger als zwei Wochen vor Einreichung der Beschwerde einen Rückzug beantragt. Die Zahlung wurde noch nicht bearbeitet. Der Spieler hatte behauptet, spielsüchtig zu sein und einen Selbstausschluss über OASIS erwähnt, der vom Casino mangels deutscher Lizenz nicht anerkannt wurde. Die Spielerin hatte auch Bedenken hinsichtlich der Genehmigung einer Auszahlung und der anschließenden Stornierung geäußert, was dazu führte, dass sie mit echtem Geld spielte und davon ausging, dass es sich um Demospiele handelte. Allerdings hatte sie es versäumt, die angeforderte Transaktionshistorie anzugeben und auf weitere Anfragen nicht geantwortet. Daher konnten wir keine weiteren Nachforschungen anstellen und mussten die Beschwerde zurückweisen.

Ein Spieler aus Finnland warf dem Casino vor, sich nicht an Gesetze zu halten oder auf seine Kommunikationsversuche zu reagieren. Er erklärte, dass ihm gemäß den Lizenzrechten des Casinos in Estland seine Einzahlungen hätten zurückerstattet werden müssen, da ihm die Eröffnung eines Kontos nicht gestattet worden sei. Trotz der Versuche des Spielers, sein Konto zu verifizieren, und der Bemühungen des Beschwerdeteams, das Casino zu kontaktieren, erhielt das Casino keine Antwort. Daher blieb die Beschwerde ungelöst. Das Beschwerdeteam schlug dem Spieler vor, eine offizielle Beschwerde bei der Lizenzbehörde des Casinos einzureichen.

Der Spieler aus den Niederlanden bat um Unterstützung, nachdem er sich wegen Spielsucht selbst gesperrt hatte, durfte jedoch wieder auf sein Konto zugreifen, wo er 250 EUR verlor. Er beantragte eine Rückerstattung bei Lyracasino und behauptete, sie hätten seine Situation ausgenutzt, aber sein Antrag wurde aufgrund von Unstimmigkeiten in seinen Antworten auf Fragen, die bei der Wiederherstellung seines Kontos gestellt wurden, abgelehnt. Das Problem wurde gelöst, nachdem ihm das Casino nach der Beschwerde des Spielers eine vollständige Rückerstattung angeboten hatte. Das Beschwerdeteam markierte die Beschwerde nach Bestätigung durch den Spieler als „gelöst“.