Hallo,
Ich glaube, ich habe die wichtigsten Aspekte bereits erläutert. Es ist wirklich komplex und wenn man sich auf jedes Detail einzeln konzentriert, erhält man keine logischen Antworten. Es geht um das Gesamtbild. Ich versuche, Ihnen eine Vorstellung zu vermitteln:
Der Sicherheitsindex kann sich aus verschiedenen Gründen innerhalb kurzer Zeit ändern.
Einige Details der Bewertung werden sich nicht ändern, solange die Beschwerden nicht auf irgendeine Weise als ungelöst geschlossen werden: Hier kommen die „einbehaltenen Gewinne".
Den aktuellen Stand der Beschwerden können Sie hier einsehen:

https://casino.guru/complaints/all 👈
Wie man sieht, ist kein einziger Fall ungeklärt, das heißt, es wird kein hoher Betrag einbehalten – das würde bedeuten, die Spieler hätten Recht, aber das Casino hat die Auszahlungen abgelehnt – das ist noch nie vorgekommen.
Abgesehen davon vergessen die Spieler oft, dass es in diesem Forum hauptsächlich um Beschwerden geht und 88 Fälle insgesamt im Vergleich zur Größe des Casinos so gut wie nichts sind. Ich verstehe, dass einige von Ihnen jetzt mit einer komplizierten Situation zu tun haben, aber für ein größeres internationales Casino ist das nichts Ungewöhnliches.
Um auf den Anfang zurückzukommen: Immer wenn eine Beschwerde als ungelöst geschlossen wird, werden alle schwarzen Punkte gezählt; ist die Anzahl hoch genug, ändert sich der Sicherheitsindex.
In der Zwischenzeit stehen wir in ständigem Kontakt mit den Casinos und der Sicherheitsindex kann höher ausfallen, nur weil das Casino mehr Punkte aus dem Casino Guru Fair Gambling Codex in seine Bedingungen aufgenommen hat. Das war schon immer das Ziel – Casinos dabei zu helfen, transparenter und fairer zu werden.
Das bedeutet jedoch nicht, dass der Index nicht sinken wird, wenn die Mehrheit der derzeit offenen Beschwerden als ungelöst geschlossen wird. Theorie ist eine Sache, aber meine Kollegen müssen sehen, dass das Casino in der Lage ist, in konkreten Situationen Fairness walten zu lassen.
Ich gebe zu, dass es seltsam ist, aber in diesem Fall war es einfach eine Kombination aus zwei Aspekten. Um das Casino zu beurteilen, würde ich warten, bis die Beschwerden geschlossen sind.
Ich sehe auch, dass der Prozess länger dauert als üblich und das liegt vielleicht an dem, was ich vorhin erwähnt habe – nämlich der Umsetzung des Fair Gambling Codex aus der Theorie in konkrete Situationen.
Ich verstehe Ihre Bedenken, bitte Sie jedoch, objektiv zu bleiben. Beispielsweise ist es gar nicht so einfach, mehr als 11.000 offene Fälle zu haben, und wenn das Casino Schwierigkeiten hat, unsere Argumente zu verstehen, müssen die Mediatoren es noch einmal erklären, um die Chance zu erhöhen, dass die Beschwerde gelöst wird. Wir streben nicht danach, Beschwerden schnell abzuschließen, nur um Casinos zu bestrafen; wir haben immer versucht, so viele Fälle wie möglich zu lösen. Ich nehme an, wir wissen beide, dass es in erster Linie um die Kommunikation mit den Patienten geht.
Hoffe, es hilft, und ich hoffe auf jeden Fall, dass es bald vorbei ist.