Aber das Mr Bet Casino hat eine sehr hohe Bewertung und die Erfahrungen der Spieler sind, soweit ich gelesen habe, nicht sehr gut
Lassen Sie mich Ihnen ein Beispiel geben: Ein Jahr hat 365 Tage. Wenn mich ein Dieb 364 Tage lang nicht beraubt und mich am 365. Tag des Jahres beraubt, würden wir eine solche Person dann nicht als Dieb bezeichnen?
Wenn ein Casino seine Spieler mindestens ein- oder zweimal ohne Grund betrogen oder ausgeraubt hat, sollten die Bewertungen meiner Meinung nach sehr niedrig sein. Dies ist die einzige Chance, dass das Casino anfängt, zu kooperieren. In den meisten Fällen zieht es das Casino vor, z. B. 0,2 Punkte zu verlieren, anstatt einen großen Gewinn auszuzahlen.
But the Mr Bet casino has a very high rating and the players' experience is not very good from what I read
Let me give you an example, a year has 365 days, if a thief does not rob me for 364 days and robs me on the 365th day of the year, wouldn't we call such a person a thief?
If a casino has cheated or robbed its players at least once or twice without any reason, I think that the ratings should be very low, this is the only chance that the casino will start to cooperate, in most cases the casino prefers to lose e.g. 0.2 points rather than pay out a big win
Tylko że kasyno Mr Bet ma bardzo wysoką ocenę a doświadczenia graczy są niezbyt dobre z tego co czytam
Podam przykład, rok ma 365 dni , jeśli złodziej nie okrada mnie przez 364 dni a okradnie mnie w 365 dniu roku czy takiego człowieka nie nazwiemy złodziejem ?
Jeśli kasyno choć raz czy dwa oszukało lub okradło swoich graczy bez żadnego powodu uważam że oceny powinny lecieć bardzo wysoko w dół, jest to jedyna szansa że kasyno zacznie wspolpracowac, w większości przypadków kasyno woli stracić np 0.2 pkt niż wypłacić duża wygrana
Automatische Übersetzung