Elite24Bet Casino Bewertung

Der Spieler aus Österreich hat versucht, sein Konto aufgrund eines Glücksspielproblems dauerhaft zu sperren. Leider wurde die Anfrage ignoriert und das Konto ohne Bedenkzeit wiedereröffnet. Die Beschwerde wurde mit der Begründung „Warten auf Entscheidung der Regulierungsbehörde“ abgeschlossen. Wir werden auf die offizielle Stellungnahme des Spielers warten, nachdem die ADR ihre Untersuchung abgeschlossen hat. Wir haben diesen Fall erneut eröffnet, um zu untersuchen, ob nach Kontaktaufnahme mit der Regulierungsbehörde eine Einigung erzielt wurde. Wir haben die Beschwerde abgelehnt, da der Spieler nicht auf unsere Nachrichten und Fragen geantwortet hat.

Der Rückzug des Spielers verzögert sich um Monate. Die Beschwerde wurde als „ungelöst“ geschlossen, da das Casino nicht geantwortet und bei der Lösung der Beschwerde nicht kooperiert hat. Auch zwei Wochen, nachdem das Casino über die Beschwerde des Spielers informiert wurde, gab es keinen Fortschritt.

Das Konto des Spielers wurde für die Registrierung aus einem eingeschränkten Land geschlossen. Die Beschwerde wurde gelöst, da die Zahlung des Spielers verarbeitet wurde und das Konto geschlossen bleibt.

Die Zahlungen des Spielers aus Finnland wurden aus unbekannten Gründen gestoppt. Wir haben mehrere Versuche unternommen, das Casino zu kontaktieren, aber aufgrund der fehlenden Kommunikation von seiner Seite war es unmöglich, Lösungen vorzuschlagen, sodass wir gezwungen waren, die Beschwerde als „ungelöst“ zu schließen.

Dem Spieler aus den Niederlanden wird Geldwäsche vorgeworfen. Das Casino beschlagnahmte ihre Gewinne und sperrte das Konto des Spielers. Leider hat der Spieler mit der Zahlungsmethode eingezahlt, die auf den Namen einer anderen Person ausgestellt wurde, weshalb wir gezwungen waren, diese Beschwerde zurückzuweisen.

Dem Spieler aus Deutschland wird vorgeworfen, durch das Spielen eingeschränkter Spiele gegen die Werbe-AGB verstoßen zu haben. Es zeigte sich, dass der Spieler ein eingeschränktes Spiel mit Bonus spielte und sich nicht bewusst war, was er tut. Wir betrachten dies als unlautere Praxis.

Der Bonusgewinn des Spielers aus Deutschland wurde aufgrund eines maximalen Cashouts begrenzt. Der Spieler wurde nicht richtig über die maximale Auszahlung seines Bonus informiert. Das Problem wurde schließlich gelöst, das Casino beschloss, die Gewinne des Spielers zurückzugeben.

Der Spieler aus den Niederlanden verlangt eine Rückerstattung seiner Einzahlungen, die er getätigt hat, nachdem er die Schließung des Kontos beantragt hat. Der Spieler hat wegen Unzufriedenheit mit den Casino-Diensten um die Schließung des Kontos gebeten, daher konnten wir diese Beschwerde nicht als fehlgeschlagenen Selbstausschluss bearbeiten. Wir haben die Beschwerde abgelehnt, da der Spieler keinen Anspruch auf Rückerstattung hatte.