Claps Casino Bewertung

Ein Spieler aus Marokko, ein verifizierter Nutzer im Claps Casino, sah sich mit einer abgelehnten Auszahlung von 20 $ konfrontiert, da ihm vorgeworfen wurde, mehrere Konten zu besitzen. Er bestritt diesen Vorwurf und legte die erforderlichen Informationen zur Untermauerung seines Falls vor, erhielt jedoch keine Antwort. Der Live-Support weigerte sich, den Fall weiterzuleiten. Später erhöhte der Spieler den strittigen Betrag auf 101,05 $ und rügte die ungerechtfertigte Einbehaltung von Gewinnen aus einem 5 $-Geburtstagsbonus mit einer 35-fachen Umsatzbedingung. Er berief sich dabei auf die rückwirkende Anwendung einer ursprünglich nicht offengelegten 5-fachen Auszahlungsgrenze. Trotz mehrerer Versuche reagierte das Casino nicht und löste das Problem nicht. Es gab Hinweise darauf, dass das Casino die Bonusbedingungen geändert hatte, nachdem der Spieler die Umsatzbedingungen erfüllt hatte, was als unfair angesehen wurde. Die Beschwerde wurde aufgrund mangelnder Kooperation des Casinos als ungelöst vermerkt. Dem Spieler wurde empfohlen, sich an die zuständige Glücksspielbehörde zu wenden, falls er weitere Schritte einleiten möchte.

Ein Spieler aus Norwegen stellte fest, dass sein zuvor dauerhaft gesperrtes Konto bei Claps.com ohne seine Zustimmung wieder freigeschaltet worden war, nachdem er auf eine Werbe-E-Mail geklickt hatte. Er tätigte mehrere Einzahlungen in der Annahme, das Konto sei weiterhin gesperrt, und forderte anschließend vom Casino eine Erklärung und eine Rückerstattung, die jedoch unbefriedigend ausfiel. Das Beschwerdeteam stellte klar, dass die Kontoschließung ein einfacher Vorgang sei, der vom Spieler jederzeit rückgängig gemacht werden könne, und dass Casinos nach der Schließung eines Kontos keine weiteren Verpflichtungen hätten. Da die Wiedereröffnung gegen keine geltenden Regeln verstieß und das Casino nicht verpflichtet war, ein geschlossenes Konto dauerhaft zu führen, wurde die Beschwerde ohne weitere Maßnahmen abgeschlossen.

Ein Spieler aus Polen registrierte sich bei Claps, schloss die KYC-Verifizierung ab und tätigte mehrere Einzahlungen und Gewinne. Mehrere Auszahlungsanträge wurden jedoch storniert, und er erhielt eine Mitteilung, dass er gegen die Website-Regeln verstoßen habe. Er bittet um Aufklärung bezüglich dieses Verstoßes.

Das Konto eines Spielers aus Deutschland wurde wegen angeblicher „Mehrfachkonten“ gesperrt. Er bestritt dies, da er sich zum ersten Mal registriert hatte. Er vermutete, dass die Sperrung auf die Nutzung eines VPNs beim Zugriff auf das Casino von verschiedenen Geräten zurückzuführen war. Der Kundendienst verweigerte ihm weitere Unterstützung. Nach Prüfung des Falls wurde festgestellt, dass die Kontosperrung tatsächlich durch die Nutzung eines VPNs erfolgte, was gegen die Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Casinos verstieß. Die Beschwerde wurde daher abgeschlossen, und dem Spieler wurde empfohlen, sich künftig an die Casino-Richtlinien zu halten.

Der Spieler aus Italien hatte wiederholt per Chat und E-Mail die Schließung seines Kontos beantragt, doch das Casino ignorierte diese Anfragen. Dadurch entstanden ihm Verluste in Höhe von 1000 € durch Einzahlungen, die er bei einer wunschgemäßen Kontoschließung nicht getätigt hätte. Er forderte die Rückerstattung dieser Einzahlungen und die sofortige Schließung seines Kontos. Das Beschwerdeteam nahm die Situation des Spielers zur Kenntnis, wies jedoch darauf hin, dass der Support primär auf die Unterstützung von Spielern mit Spielsucht ausgerichtet sei. Die Beschwerde wurde daher geschlossen, und dem Spieler wurde empfohlen, selbstständig Maßnahmen bezüglich der Kontoschließung zu ergreifen.

Der Spieler aus Finnland hatte im Claps Casino 1190 US-Dollar gewonnen und musste mit erheblichen Verzögerungen bei der Auszahlung rechnen. Nachdem er sich nach dem Problem erkundigt hatte, erhielt er eine Nachricht, die auf einen möglichen Regelverstoß hindeutete. Da er dies nicht verstand, versuchte er, seinen Gewinn zurückzuerhalten. Das Beschwerdeteam konnte die Untersuchung aufgrund fehlender Rückmeldung nicht fortsetzen und schloss die Beschwerde vorerst. Er wies jedoch darauf hin, dass er die Beschwerde jederzeit wieder aufnehmen könne, falls er die Kommunikation wieder aufnehmen wolle.

Der Spieler aus Deutschland hatte 102,99 $ in BTC eingezahlt und 3000 € gewonnen, sein Konto wurde jedoch gesperrt und seine Auszahlung aufgrund von Spielbeschränkungen aus Deutschland nicht bearbeitet. Er bat um Unterstützung bei der Lösung des Problems. Das Beschwerdeteam intervenierte und nach Gesprächen mit dem Casino wurde entschieden, dass die Gewinne des Spielers trotz Verstoßes gegen die Allgemeinen Geschäftsbedingungen seinem Konto wieder gutgeschrieben würden. Der Spieler konnte das Geld nach einigen anfänglichen Problemen erfolgreich abheben und die Beschwerde wurde als gelöst markiert.

Der Spieler aus Deutschland hatte sich im Casino registriert und gespielt, doch nach dem Gewinn wurde sein Auszahlungsantrag abgelehnt. Die Begründung lautete, dass deutsche Spieler trotz anfänglicher Akzeptanz ihres Ausweises und Herkunftslandes nicht zugelassen seien. Der Spieler fühlte sich von den Praktiken des Casinos getäuscht und forderte den Gewinn von 450 €. Das Problem blieb ungelöst, da der Spieler nicht auf die Anfragen des Beschwerdeteams reagierte, was zur Schließung der Beschwerde führte. Das Beschwerdeteam stand dem Spieler für zukünftige Unterstützung zur Verfügung, sollte er sich erneut melden.

Der Spieler aus Mexiko wartete weniger als zwei Wochen auf eine Auszahlung. Leider war die Auszahlung noch nicht eingegangen. Das Beschwerdeteam überprüfte die Situation und stellte klar, dass Verzögerungen bei der Bearbeitung von Auszahlungen häufig vorkommen und möglicherweise auf die KYC-Verifizierung oder ein hohes Anfrageaufkommen zurückzuführen sind. Da der Spieler sein Guthaben verloren hatte und der Fall abgeschlossen war, wurden keine weiteren Maßnahmen ergriffen.

Das Konto des Spielers aus Finnland wurde von Claps.com gesperrt, nachdem er mit Freispielen 95 USDC gewonnen und 5 USDC eingezahlt hatte. Das Casino behauptete, er habe mehrere Konten mit derselben IP-Adresse erstellt, was er bestritt, und er hatte Mühe, seine Einzahlung zurückzuerhalten. Das Problem blieb ungelöst, da der Spieler nicht auf die Anfragen des Beschwerdeteams reagierte, was zur Ablehnung der Beschwerde führte.