CryptoLeo Casino Bewertung

Der Spieler aus Kolumbien erlebte eine Verzögerung beim Erhalt einer Krypto-Auszahlung von 396 USDT, die trotz einer Bearbeitungszeit von 24 Stunden 72 Stunden überschritten hatte. Wir rieten dem Spieler, bis zu 14 Tage auf die Bearbeitung der Auszahlung zu warten. Der Spieler bestätigte später, dass die Auszahlung eingegangen war. Die Beschwerde wurde als gelöst markiert.

Der Spieler aus Ungarn hatte weniger als zwei Wochen auf eine Auszahlung gewartet. Leider war ihre Auszahlung noch nicht eingegangen. Das Beschwerdeteam riet dem Spieler, geduldig zu sein und mindestens 14 Tage zu warten, bevor er eine Beschwerde einreicht. Der Spieler bestätigte später, dass die Auszahlung eingegangen war. Die Beschwerde wurde als gelöst markiert.

Der Spieler aus Portugal hatte festgestellt, dass sein Konto ohne Angabe von Gründen gesperrt war, und er hatte keine Antwort auf seine E-Mail-Anfrage erhalten. Zum Zeitpunkt der Sperrung hatte er ein Guthaben von 600 Euro. Der Spieler hatte bestätigt, dass er die vollständige KYC-Verifizierung bestanden hatte und sein Konto nach einer abgelehnten Auszahlung gesperrt worden war. Seine Gewinne stammten nicht aus einem Bonus, sondern aus seinem eigenen eingezahlten Geld. Er hatte auch angegeben, dass er keine Casinospiele spielte, sondern Sportwetten abschloss. Trotz mehrerer Versuche, das Casino zu kontaktieren, hatte er keine klare Erklärung für den Verstoß gegen die Allgemeinen Geschäftsbedingungen erhalten. Wir konnten jedoch nicht weiterhelfen, da das Problem mit Sportwetten zusammenhing, die außerhalb unseres Fachgebiets lagen. Wir hatten das Casino um weitere Informationen gebeten, mussten die Beschwerde jedoch letztendlich ablehnen.

Der Spieler aus New Jersey hatte weniger als zwei Wochen vor Einreichung dieser Beschwerde eine Auszahlung beantragt. Die Zahlung wurde noch nicht verarbeitet. Wir hatten dem Spieler geraten, geduldig zu sein, mit dem Casino zusammenzuarbeiten und nach der Beantragung der Auszahlung mindestens 14 Tage zu warten, bevor er eine Beschwerde einreicht. Der Spieler entschied sich jedoch, die Auszahlung zu stornieren und verlor leider seine Gewinne. Wir hatten die Beschwerde anschließend aufgrund der Entscheidung des Spielers geschlossen.

Der Spieler aus Portugal hatte aufgrund einer Spielsucht ein Verlustlimit im Online-Casino festgelegt, doch die Plattform erlaubte ihm, sein Limit zu überschreiten, was zu einem Verlust von 10 LTC führte. Der Spieler behauptete, dass ein Fehler auf der Seite des Casinos dieses Problem verursacht habe. Nachdem wir die Beweise überprüft hatten, stellten wir fest, dass der Spieler das von ihm festgelegte Verlustlimit nicht überschritten hatte, da die Gewinnsumme höher war als die Summe der eingezahlten Einsätze. Das Casino bestätigte, dass es auf seiner Seite keinen Fehler gegeben habe. Daher wurde die Beschwerde abgelehnt, da kein Limit überschritten worden war und der Einsatz in Ordnung war.

Der Spieler aus Deutschland wartete seit dem 19. April 2024 auf eine Auszahlung von 2500 €. Das Casino führte die Verzögerung auf technische Probleme beim Zahlungsanbieter zurück. Er bestätigte, dass er den vollständigen KYC-Verifizierungsprozess erfolgreich abgeschlossen hatte und alle seine vorherigen Auszahlungen erfolgreich waren. Er erwähnte auch, dass das Problem andere Spieler auf der Website betroffen hatte. Nachdem die Beschwerde an das zuständige Team weitergeleitet wurde, bestätigte der Spieler, dass die Auszahlung erfolgreich war und er sein Geld erhalten hatte. Folglich haben wir die Beschwerde in unserem System als „gelöst“ markiert.

Der Spieler aus der Schweiz hatte weniger als zwei Wochen vor der Kontaktaufnahme mit uns einen Auszahlungsantrag gestellt. Bis zu diesem Tag waren keine Gewinne erzielt worden. Der Spieler hatte dem Casino die erforderlichen Dokumente zur Verfügung gestellt und bei dem Verfahren uneingeschränkt kooperiert. Nach fast einem Monat wurde die Auszahlung seinem Spielerkonto wieder gutgeschrieben. Es hatte mehr als drei Wochen gedauert, bis der Spieler sein Geld erhielt. Das Problem wurde gelöst und der Spieler hatte den Erhalt seiner Gewinne bestätigt.

Der Spieler aus Portugal hatte bei Cryptocleo 780 Euro eingezahlt und einen Gewinn erzielt. Sein Konto wurde jedoch während des Validierungsprozesses aufgrund einer Selbstausschlussanfrage bei Ninecasino, einem anderen Casino innerhalb ihrer Gruppe, deaktiviert. Der Spieler hatte nach seinen Gewinnen gefragt, nicht nur nach der ursprünglichen Einzahlung. Wir versuchten, weitere Nachforschungen anzustellen, indem wir den Spieler baten, die Umstände seines Selbstausschlusses bei Ninecasino zu erklären und seine Kommunikation mit Cryptocleo mitzuteilen. Der Spieler antwortete jedoch nicht auf unsere Nachrichten und Fragen. Daher konnten wir keine weiteren Nachforschungen anstellen und mussten die Beschwerde zurückweisen.

Der Spieler aus Argentinien hatte über einen Monat lang ein Problem mit dem gesperrten Zugriff auf sein Casino Cryptoleo-Konto, was dazu führte, dass er sein Guthaben in Höhe von 12.764 USD nicht abrufen konnte. Seine wiederholten Versuche, den technischen Support zu kontaktieren, waren erfolglos geblieben. Der Spieler hatte sein Konto nicht verifiziert, bevor es gesperrt wurde, und sein Guthaben wurde aus echtem Geld und nicht aus Boni angesammelt. Nachdem er das Casino kontaktiert hatte, teilten sie ihm mit, dass sein Konto aus Sicherheitsgründen vorübergehend gesperrt wurde und nach der Überprüfung wieder aktiviert werden könne. Trotz erfolgreich bestandener Überprüfung blieb das Konto des Spielers gesperrt. Das Casino hatte zusätzliche Dokumente zum Nachweis der Adresse angefordert, die der Spieler vorgelegt hatte. Später stellte sich jedoch heraus, dass der Spieler mehrere Konten hatte, was einen Verstoß gegen die Allgemeinen Geschäftsbedingungen darstellte. Anschließend wurde die Beschwerde des Spielers als ungerechtfertigt geschlossen, da er mehrere Konten verwendete und Vorwürfe im Zusammenhang mit Sportwetten erhoben wurden, die mit den entsprechenden Beweisen untermauert wurden.

Der Spieler aus Norwegen wartete seit sieben Wochen auf einen Rückzug. Das Casino behauptete, das Geld sei gesendet worden, aber die Auszahlung war immer noch auf seinem Konto sichtbar und der Support teilte ihm mit, dass das Geld „bald kommt“. Nachdem der Spieler eine Beschwerde bei uns eingereicht hatte, baten wir ihn um weitere Informationen und luden die Vertreter des Casinos ein, sich an der Diskussion zu beteiligen. Das Casino bezahlte schließlich den Spieler und bestätigte die Zahlung. Wir haben die Beschwerde in unserem System als „gelöst“ markiert.

Der Spieler aus Neuseeland hatte Schwierigkeiten mit seinem Kontozugriff bei Crypto Leo. Obwohl er das Casino über ein Jahr lang ohne Probleme genutzt hatte, konnte er sich seine Gewinne aufgrund einer Identitätsüberprüfung nicht auszahlen lassen. Er hatte außerdem technische Probleme gemeldet und behauptet, vom Team des Casinos nicht ausreichend Unterstützung erhalten zu haben. Unsere Versuche, ihm zu helfen, waren erfolglos, da er nicht auf unsere Fragen reagierte, was uns dazu veranlasste, die Beschwerde abzulehnen. Aus Sicht des Spielers blieb das Problem jedoch ungelöst.

Der Spieler aus Argentinien hatte berichtet, dass sein Konto bei CryptoLeo Casino plötzlich geschlossen und sein Guthaben annulliert wurde. Obwohl sie sich an den Kundensupport gewandt hatten, erhielten sie keine Erklärung. Der Spieler hatte eine detaillierte Abrechnung und die Rückerstattung seines Kontostandes verlangt, der zum Zeitpunkt der Schließung 6.500 betrug. Wir hatten die Kommunikation zwischen dem Spieler und dem Casino erleichtert. Nach einiger Verzögerung hatte das Casino das Konto des Spielers wieder geöffnet und das Guthaben wiederhergestellt. Der Spieler bestätigte, dass er sein gesamtes Geld erfolgreich zurückerhalten hatte. Das Problem wurde zufriedenstellend gelöst.

Der Spieler aus dem Vereinigten Königreich hatte vor zwei Wochen einen Auszahlungsantrag bei CryptoLeo gestellt, nachdem er einen erheblichen Betrag gewonnen hatte. Nach mehreren Ablehnungen ohne Begründung und mangelnder effektiver Kommunikation seitens des Support-Teams befürchtete der Spieler, betrogen zu werden. Wir haben den Spieler um weitere Informationen gebeten, um das Problem zu untersuchen, aber der Spieler hat nicht geantwortet. Daher konnten wir keine weiteren Nachforschungen anstellen und mussten die Beschwerde zurückweisen.

Der Spieler aus Portugal hatte BNB im Wert von etwa 22 Euro in ein Online-Casino eingezahlt, das Geld wurde seinem Konto jedoch nicht gutgeschrieben. Trotz Vorlage der erforderlichen Unterlagen gab es nach fünf Tagen keine Fortschritte und der Spieler hatte keine Mitteilung vom Casino erhalten. Nachdem der Spieler eine Beschwerde eingereicht hatte, hatte das Casino die Einzahlung seinem Konto gutgeschrieben. Damit war das Problem gelöst und die Beschwerde abgeschlossen.

Der Spieler aus dem Vereinigten Königreich hatte durch Online-Bewertungen und einen Chat mit dem Casino herausgefunden, dass sein Konto aufgrund regionaler Beschränkungen geschlossen wurde. Er hatte seine Einlagen verloren, ohne Gewinne zu erzielen. Wir hatten ihm mitgeteilt, dass wir ihm nicht bei der Wiedererlangung seiner Einzahlungen behilflich sein konnten, da diese im regulären Spielverlauf verloren gegangen waren. Die Beschwerde wurde zurückgewiesen, da die Verluste des Spielers nicht darauf zurückzuführen waren, dass das Casino Gewinne aufgrund seines Standorts annullierte.

Der Spieler aus Kanada hatte mehrere erfolgreiche Auszahlungen hinter sich, die jüngsten Versuche wurden jedoch immer wieder abgelehnt. Obwohl sie ihr Konto verifiziert hatten und sich innerhalb der täglichen Auszahlungslimits befanden, wurden ihre Anträge immer noch abgelehnt. Der Spieler stellte klar, dass es sich bei dem Problem nicht um eine Verzögerung handelte, sondern darum, dass aufgrund eines Fehlers keine Auszahlung beantragt werden konnte. Wir haben um zusätzliche Details gebeten und die Antwortfrist verlängert, aber der Spieler hat die angeforderten Informationen nicht bereitgestellt. Folglich mussten wir die Beschwerde mangels Reaktion ablehnen, der Spieler hatte jedoch die Möglichkeit, den Fall in Zukunft erneut zu eröffnen.

Der Spieler aus Australien hat einen Tag vor Einreichung dieser Beschwerde eine Auszahlung beantragt. Leider ist der Gewinn noch nicht eingegangen. Wir haben die Beschwerde abgelehnt, da der Spieler nicht auf unsere Nachrichten und Fragen geantwortet hat.

Der Spieler aus Polen hat weniger als zwei Wochen vor Einreichung dieser Beschwerde einen Rückzug beantragt. Ihr Geld ist noch nicht eingegangen. Leider hat der Spieler seine Gewinne verloren, bevor wir helfen konnten, daher mussten wir diese Beschwerde ablehnen.

Der Spieler aus Großbritannien behauptet, sein minderjähriges Kind habe ein Konto in diesem Casino erstellt. Wir waren gezwungen, diese Beschwerde zu schließen, weil sein Sohn ein Konto mit der E-Mail-Adresse des Vaters erstellt und eine Einzahlung mit seiner Krypto-Geldbörse getätigt hat, daher wäre es nahezu unmöglich zu beweisen, wer das Konto verwendet hat.

Der Spieler aus dem Vereinigten Königreich beantragt eine vollständige Rückerstattung der Einzahlung, da er sich aus einem eingeschränkten Land registriert hat. Nach näherer Prüfung haben wir diese Beanstandung schließlich als unbegründet zurückgewiesen.

Die Spielerin aus Australien konnte ihren Gewinn von 300 Euro mehrere Monate lang nicht vom Bruno Casino abheben und wurde jedes Mal mit unterschiedlichen Ausreden abgelehnt. Dieses Problem wurde behoben und das Casino hat den Betrag ausgezahlt. Die Beschwerde wurde im System als „gelöst“ markiert, nachdem der Spieler bestätigt hatte, dass die Angelegenheit behoben wurde.

Der Spieler aus Deutschland gewann im Bruno Casino einen größeren Betrag und musste trotz mehrmaliger Übermittlung der angeforderten Dokumente mit einer Auszahlungsverweigerung rechnen. Der Spieler bestätigte, dass die Auszahlung nach Überprüfung der Dokumente erfolgreich bearbeitet wurde.

Der Spieler aus Japan konnte kein Geld abheben, da das Casino Auszahlungsanfragen stornierte und behauptete, Auszahlungen in virtueller Währung seien aufgrund von EUR-Einzahlungen nicht möglich. Obwohl ihm mitgeteilt wurde, dass Bankeinzahlungen und -abhebungen verfügbar seien, wurden diese Optionen nicht angezeigt. Die Einzahlungsmethode des Spielers, myfinity, wurde ebenfalls ohne Vorankündigung entfernt. Wir kontaktierten das Casino, das sich bereit erklärte, die Auszahlung per Kryptowährung abzuwickeln, sobald der Spieler den Verifizierungsprozess abgeschlossen hatte. Nachdem der Spieler die erforderlichen Dokumente eingereicht hatte, wurde die Verifizierung abgeschlossen und das Geld erfolgreich abgehoben.

Die Spielerin aus den Niederlanden hatte Probleme, Geld vom Online-Casino abzuheben. Ihr Konto wurde geschlossen, nachdem sie 10.000 € gewonnen hatte, und das Casino verwies auf Beschränkungen für niederländische Spieler. Wir kontaktierten das Casino, das zusätzliche Unterlagen zur Überprüfung anforderte. Nachdem die Spielerin die erforderlichen Unterlagen vorgelegt hatte, genehmigte das Casino die Rückerstattung. Die Spielerin bestätigte den Erhalt von 10.175 € und die Beschwerde wurde als gelöst markiert.

Die Spielerin aus Portugal hatte eine Verzögerung bei ihrem Auszahlungsantrag gemeldet, der am 30. April eingeleitet worden war und die angegebene Bearbeitungszeit von 72 Stunden überschritten hatte. Sie hatte auch inkonsistente Antworten vom Chat-Support des Casinos erwähnt. Trotz der Zusicherung des Casinos, dass die Zahlung verarbeitet worden sei, wurden die Auszahlungen der Spielerin storniert und das Geld auf ihr Spielkonto zurückgezahlt. Die Spielerin bestätigte, dass das Casino ihre Gewinne schließlich ausgezahlt hatte. Sie hatte jedoch ihre Unzufriedenheit darüber zum Ausdruck gebracht, dass das Casino die angegebenen Zeitpläne nicht eingehalten hatte. Wir haben die Beschwerde als gelöst markiert.

Der Spieler aus der Tschechischen Republik hatte vor vier Wochen nach erfolgreich bestandener Verifizierung eine Auszahlung beantragt. Trotz mehrfacher Anfragen per E-Mail und Live-Chat hatte das Casino die Auszahlung nicht bearbeitet und sie blieb im Status „Ausstehend“. Der Spieler hatte bestätigt, dass er einen Match-Bonus verwendet hatte, aber auf seinem Konto war kein Bonusgeld mehr vorhanden. Nachdem unser Team eingegriffen und mit dem Casino kommuniziert hatte, hatte das Casino den Spieler darüber informiert, dass seine Auszahlung erfolgreich bearbeitet und ausgezahlt worden war. Der Spieler hatte später den Erhalt seines Geldes bestätigt und das Problem war gelöst.

Der Spieler aus Quebec hatte vor Einreichung seiner Beschwerde einen Rückzug beantragt. Leider war sein Gewinn zu diesem Zeitpunkt noch nicht eingegangen. Nach der Kommunikation mit dem Beschwerdeteam bestätigte der Spieler, dass das Casino die erste Zahlung geleistet hatte und er geplant hatte, weitere Auszahlungen vorzunehmen. Er stellte auch klar, dass sein Gewinn ohne Bonus erzielt wurde. Der Spieler bestätigte später, dass nun alle seine Gewinne ausgezahlt worden seien. Das Problem wurde erfolgreich gelöst, da das Casino die Gewinne des Spielers vollständig ausgezahlt hatte.

Der Spieler aus den Niederlanden hatte ein Problem mit einer verspäteten Auszahlung vom Bruno Casino. Es war seine erste Auszahlung gewesen und er hatte keinen Bonus verwendet, um seine Gewinne anzusammeln. Obwohl er sich an die Unterstützung des Casinos gewandt hatte, konnte er seit fast drei Wochen keine Fortschritte feststellen. Nachdem der Spieler eine Beschwerde bei uns eingereicht hatte, kontaktierten wir in seinem Namen das Casino. Bruno Casino hatte behauptet, dass die Auszahlung bearbeitet worden sei. Der Spieler hatte den Erhalt seines Geldes bestätigt und das Problem erfolgreich gelöst.

Der Spieler aus Deutschland zahlte Geld in das Casino ein, das von seinem Konto abgebucht, aber nicht dem Casino-Konto gutgeschrieben wurde. Die Beschwerde wurde gelöst, da die Einzahlung des Spielers gutgeschrieben wurde.

Der Spieler aus Deutschland erhielt einen VIP-Einzahlungsbonus, aber nachdem er 250 € eingesetzt und verdient hatte, wurde sein Guthaben fälschlicherweise auf 50 € reduziert. Das Casino gab einen Fehler bei der Gutschrift der falschen Freispiele zu und bot weitere Drehungen an, anstatt die verlorenen 200 € zurückzuerstatten.

Der Spieler aus Deutschland hat am Freitag 20 Euro auf sein Casino-Konto eingezahlt, der Betrag wurde seinem Spielkonto jedoch nicht gutgeschrieben. Der Spieler bestätigte später, dass das Problem behoben wurde.

Der Spieler aus den Niederlanden beantragte weniger als zwei Wochen vor Einreichung dieser Beschwerde einen Rückzug. Die Zahlung wurde noch nicht verarbeitet. Die Beschwerde wurde abgelehnt, da der Spieler nicht auf unsere Nachrichten und Fragen reagierte. Der Spieler teilte uns später mit, dass die Auszahlung bearbeitet wurde, daher haben wir die Beschwerde als gelöst markiert.

Der Spieler fordert eine Rückerstattung an, da sein Einzahlungslimit nicht funktioniert hat. Das Casino hat dem Spieler aufgrund eines Fehlers in seiner Einzahlungslimitfunktion eine Rückerstattung gewährt, und die Beschwerde wurde als „gelöst“ geschlossen.

Die Einzahlung des Spielers ist aus unbekannten Gründen nicht auf seinem Casino-Konto eingegangen. Die Beschwerde wurde geschlossen, als die Spielerin ihre Einzahlung erhielt, auch wenn sie danach ihr Konto geschlossen hat.

Die Spielerin aus Deutschland hatte Schwierigkeiten, ihre Turniergewinne zu erhalten. Gemäß den Bedingungen des Casinos sollten die Preise automatisch jede Woche am Ende des Turniers vergeben werden. In diesem Fall war die Bedingung nicht erfüllt, der Spieler erhielt seinen Gewinn später, ca. 1,5 Wochen nach Entstehung des Anspruchs auf den Gewinn (4 Tage nach Einreichung der Beschwerde). Die Beschwerde ist erledigt.

Der Spieler aus Dänemark stellt die Anzahl der persönlichen Dokumente in Frage, die für die KYC-Verifizierung erforderlich sind. Nachdem angegeben wurde, was das Problem mit der Überprüfung war, erhielt der Spieler schließlich seine Gewinne und die Beschwerde wurde gelöst.

Das Konto des Spielers aus Irland bei Octocasino wurde geschlossen, nachdem er einen Bonus eingesetzt und 2433 € gewonnen hatte. Die Auszahlung wurde aus unklaren Gründen storniert. Der Spieler hatte das Casino etwa eine Woche lang genutzt, bevor sein Konto geschlossen wurde. Er hatte zuvor eine erfolgreiche Auszahlung vorgenommen, nachdem sein Konto verifiziert worden war. Der Spieler hatte eine weitere Einzahlung getätigt, während seine Auszahlung ausstand, da er einen Bonus hatte, der bald ablaufen sollte. Das Casino gab keinen Grund für die Kontoschließung an und ignorierte die weiteren Anfragen des Spielers. Nachdem das Beschwerdeteam eingegriffen hatte, forderte das Casino vom Spieler zusätzliche Dokumente zur Überprüfung an. Nach Erhalt der Dokumente bearbeitete das Casino die Rückerstattung des Spielers. Der Spieler bestätigte den Erhalt des Geldes, was zur erfolgreichen Lösung der Beschwerde führte.

Das Konto des Spielers aus Kanada bei Octocasino wurde gleichzeitig mit anderen Konten geschlossen. Er hatte seine Einzahlung von 600 $ verloren und konnte das Casino diesbezüglich nicht kontaktieren. Nach Eingang einer Beschwerde hatten wir die Kommunikation zwischen dem Spieler und dem Casino erleichtert. Das Casino hatte bestätigt, dass der Rückerstattungsprozess eingeleitet wurde, und den Spieler gebeten, seine E-Mails zu überprüfen. Der Spieler bestätigte später, dass die Zahlung mit einer weiteren Rückerstattung kombiniert worden sei, was zu anfänglicher Verwirrung führte. Als er dies erkannte, bestätigte er den Erhalt des Geldes. Das Problem wurde erfolgreich gelöst.

Das Konto der Spielerin aus Kanada wurde bei Octo Casino mit einem Restguthaben von 6.593 $ gesperrt. Trotz mehrfacher Auszahlungsanfragen und Kontaktversuchen mit dem Casino hatte sie keine Antwort erhalten. Nachdem der Spieler eine Beschwerde eingereicht hatte, hatten wir die Kommunikation zwischen dem Spieler und dem Casino vermittelt. Das Casino antwortete schließlich, entschuldigte sich für die Unannehmlichkeiten und bestätigte, dass eine Rückerstattung bearbeitet wurde. Der Spieler hatte den Erhalt der Rückerstattung bestätigt und damit das Problem gelöst.

Der Spieler aus Finnland hatte beim Spielen im Octocasino eine plötzliche Kontoschließung erlebt und war sich nicht sicher, ob dies mit einem zuvor selbst verhängten Glücksspielverbot zusammenhängt. Sie hatte eine Rückerstattung der restlichen 7 Euro auf ihrem Konto beantragt, war aber auch der Ansicht, dass die Umstände eine Rückerstattung ihrer gesamten Anzahlung von 70 Euro rechtfertigten. Das Beschwerdeteam hatte einen detaillierten Dialog mit dem Spieler und dem Casino geführt, um die Situation zu verstehen. Nach mehreren Kommunikations- und Nachverfolgungsrunden hatte das Casino zugestimmt, die Einzahlung des Spielers zurückzuerstatten. Trotz anfänglicher Verzögerungen erhielt die Spielerin schließlich ihre Rückerstattung.

Der Spieler aus Kuwait wurde gesperrt, nachdem er Gewinne angesammelt hatte, weil er einen aktiven Selbstausschluss in einem Schwestercasino hatte. Der Spieler bestätigte später, dass die Rückerstattung der Anzahlung erfolgreich bearbeitet wurde, daher haben wir diese Beschwerde als gelöst markiert.

Der Spieler aus Serbien registrierte sich im Casino, zahlte 20 € ein und gewann 300 €, hatte jedoch wiederholt Probleme, die restlichen 180 € abzuheben. Obwohl dieselbe IBAN angegeben wurde, die für die Einzahlung verwendet wurde, wurden die Auszahlungsversuche kontinuierlich abgebrochen, und das Support-Team schlug vor, andere Auszahlungsmethoden zu verwenden. Nach weiterer Kommunikation erhielt der Spieler die Gewinne nach mehr als einer Woche voller Komplikationen. Die Beschwerde wurde als gelöst markiert.

Der Spieler aus Polen wartete seit dem 30. Oktober auf drei Auszahlungen, während andere Auszahlungen problemlos bearbeitet wurden. Obwohl er einen VIP-Agenten einschaltete, wurde er wiederholt über technische Probleme informiert, die er als störend empfand. Das Problem wurde gelöst, nachdem dem Spieler geraten wurde, bis zum 14. November auf weitere Updates zu warten. Nach Bestätigung der Situation wurde die Beschwerde im System als „gelöst“ markiert. Das Beschwerdeteam schätzte seine Zusammenarbeit und ermutigte ihn, sich erneut zu melden, falls weitere Probleme auftraten.

Der Spieler aus Dänemark musste bei Auszahlungen von Bdmbet.com mit Verzögerungen rechnen. Er erhielt wiederholt die Zusicherung, dass das Geld unterwegs sei und auf den nächsten Bankarbeitstag warten müsse. Es wurde bestätigt, dass die Spielerin ihre Gewinne nach einer Wartezeit erhalten hatte. Das Beschwerdeteam markierte die Beschwerde als gelöst und schätzte ihre Zusammenarbeit während des gesamten Prozesses.

Der Spieler aus British Columbia hatte Probleme, sich bei BDM Bet Casino verifizieren zu lassen, obwohl er bereits seinen Ausweis, seine Adresse und seine Zahlungsmethoden verifiziert hatte. Er legte zahlreiche Dokumente vor, darunter Kontoauszüge und Einzahlungsnachweise, doch das Casino verlangte weiterhin Informationen, die unmöglich bereitzustellen waren, und ignorierte seine Bitten um Eskalation und Beschwerden. Er glaubte, dass das Casino durch diese Verifizierungstaktiken sein Geld einbehielt. Das Problem wurde gelöst, als das Casino bestätigte, dass das Konto des Spielers verifiziert wurde und keine weiteren Dokumente erforderlich waren, obwohl das Casino später beschloss, das Konto zu schließen. Das ursprüngliche Verifizierungsproblem wurde gelöst und es wurden keine Gelder konfisziert.

Die Spielerin aus Italien hatte anhaltende Probleme mit der Auszahlung von Gewinnen aus dem BDM Casino, nachdem sie mehrere Dokumente zur Überprüfung eingereicht hatte, darunter einen Bankbrief für eine bescheidene Auszahlung von 300 Euro. Sie äußerte Bedenken hinsichtlich der Würde des Überprüfungsprozesses und stellte fest, dass andere ähnliche Verzögerungen und Frustrationen mit den Praktiken des Casinos erlebt hatten. Schließlich zahlte das Casino ihre Gewinne nach einem langwierigen Überprüfungsprozess aus. Die Beschwerde wurde vom Beschwerdeteam als gelöst markiert, das sich für ihre Zusammenarbeit bedankte.

Der Spieler aus Griechenland hatte ein Problem mit BDMBET, wo sein verifiziertes Konto geschlossen wurde, nachdem er eine Auszahlung von 900 Euro beantragt hatte. Das Casino behauptete, es gebe ein zweites Konto, was der Spieler bestritt. Anschließend wurde er aufgefordert, Dokumente zu einem Skrill-Konto vorzulegen, das nicht existierte, da alle Einzahlungen über Neteller getätigt worden waren. Der Spieler glaubte, dass sein Geld zu Unrecht einbehalten wurde. Das Problem wurde gelöst, nachdem das Casino die Rückerstattung bearbeitet hatte und der Spieler den Erhalt des Geldes bestätigte. Das Beschwerdeteam markierte den Fall als erfolgreich bearbeitet.

Der Spieler aus Deutschland wartete 4 Tage lang auf eine Auszahlung von 2000 €, obwohl er den Verifizierungsprozess am ersten Tag abgeschlossen hatte. Der Auszahlungsantrag wurde 5 Mal abgelehnt. Das Problem wurde behoben, als der Spieler die Auszahlung genehmigte und die Gewinne erhielt.

Der Spieler aus Quebec hatte trotz abgeschlossener Verifizierung und Vorlage der angeforderten Dokumente wie Kontoauszüge und Einzahlungsnachweise anhaltende Probleme mit der Auszahlung. Das Casino stornierte die Auszahlung wiederholt und verlangte weitere Unterlagen, und das Problem blieb ungelöst. Das Beschwerdeteam intervenierte, klärte die erforderlichen Unterlagen und erleichterte die Kommunikation zwischen dem Spieler und dem Casino. Schließlich wurde das Missverständnis bezüglich der Steuerbescheide des Spielers ausgeräumt, was zur Genehmigung des Dokuments und zur Bearbeitung der Auszahlungsanforderung führte. Der Spieler bestätigte den Erhalt aller Zahlungen und die Beschwerde wurde als gelöst markiert.

Der Spieler aus Kolumbien zahlte 140 € ein, hatte jedoch Probleme beim Abheben, da das Casino eine IBAN verlangte. Kolumbianische Banken stellten nur SWIFT-Codes zur Verfügung und andere digitale Bankkonten und Geldbörsen, die sie führten, unterstützten keine IBAN. Das Casino hatte keine alternativen Auszahlungsmethoden oder Währungen aktiviert. Das Problem wurde gelöst, indem dem Spieler ermöglicht wurde, nach einer Einzahlung und dem Einsatz Geld per Kryptowährung abzuheben. Das Casino bestätigte, dass kolumbianische Pesos (COP) nicht aktiviert werden konnten, der Spieler jedoch weiterhin in Kryptowährung abheben konnte.

Der Spieler aus Portugal wurde in der vergangenen Woche trotz abgeschlossener und akzeptierter Kontobestätigung wiederholt mit Auszahlungsanträgen konfrontiert. Während Einzahlungen problemlos funktionierten, wurden Auszahlungen konsequent storniert, ohne dass der Support eine Lösung fand. Das Problem wurde behoben, nachdem der Spieler den Erhalt des Geldes bestätigt hatte. Die Beschwerde wurde von uns als "gelöst" markiert.

Der Spieler aus Griechenland gewann 300 € und beantragte am 17.06.2024 eine Auszahlung. Obwohl das Casino ein vollständig verifiziertes Konto hatte, verlangte es eine zusätzliche Kreditkartenverifizierung, aber auf der Website konnte der Spieler die erforderlichen Unterlagen nicht hochladen. Wiederholte Nachrichten an das Casino wurden ignoriert und das Problem blieb ungelöst. Der Spieler bestätigte, dass das Problem erfolgreich gelöst wurde und die Beschwerde wurde als gelöst geschlossen.

Der Spieler aus Deutschland verifizierte sein Konto beim Bdm Bet Casino erfolgreich, nachdem er 226 € gewonnen hatte, und beantragte eine Auszahlung per Banküberweisung. Trotz der Verifizierung wurde er später aufgefordert, Einzahlungsdokumente hochzuladen, was den Vorgang verzögerte. Er wartet seit der Auszahlungsanforderung 4 Tage und betrachtet dies als Verzögerungstaktik.

Nachdem der Spieler aus Italien ein Gesamtguthaben von 16.000 € angesammelt hatte, wurde sein Auszahlungsantrag aufgrund zusätzlicher Anforderungen zur Kontoüberprüfung abgelehnt, obwohl sein Konto bereits mehrfach verifiziert worden war. Er hatte alle erforderlichen Dokumente vorgelegt, darunter ein Foto seines Führerscheins, einen Kontoauszug und einen Eigentumsnachweis für seine virtuelle Karte. Das Casino genehmigte schließlich seinen Auszahlungsantrag und er bestätigte den Erhalt seiner Gewinne. Das Problem wurde erfolgreich gelöst.

Der Spieler aus Quebec hatte Schwierigkeiten, die Kontoverifizierung abzuschließen, um Geld von einem Casino abzuheben. Das Casino hatte um einen Kontoauszug vom „Interac“-Konto gebeten, was nach Ansicht des Spielers unmöglich sei, da Interac ein Vermittlerdienst sei und keine Kontoauszüge erstelle. Wir haben das Casino kontaktiert, um die erforderlichen Dokumente zu klären und das Konto des Spielers zu verifizieren. Kurz darauf löste das Casino das Problem und zahlte dem Spieler sein Geld aus. Die Beschwerde wurde als gelöst markiert.

Der Spieler aus Brasilien hat am 14. Mai 2024 Geld in das Casino eingezahlt. Bis zum 15. Mai war die Einzahlung jedoch noch nicht auf dem Casino-Konto ersichtlich. Das Casino führte die Verzögerung auf Probleme mit dem Zahlungsanbieter zurück, obwohl der Spieler einen Nachweis der PIX-Transaktion vorlegte. Wir empfahlen dem Spieler, sich zur Untersuchung an den Zahlungsanbieter zu wenden. Schließlich bestätigte der Spieler, dass das Geld innerhalb des erwarteten Zeitrahmens auf dem Casino-Konto eingegangen war, und die Beschwerde wurde als gelöst markiert.

Das Konto des Spielers aus Portugal wurde von Bdm Casino über Nacht abrupt geschlossen, ohne dass eine vorherige Benachrichtigung erfolgte. Dem Live-Chat-Agenten des Casinos schienen auch Informationen über Gelder zu fehlen, die noch auf dem Konto des Spielers steckten. Der Spieler wurde aufgefordert, die KYC-Verifizierung abzuschließen, die akzeptiert wurde, die Auszahlung jedoch verzögerte. Nach kontinuierlicher Nachverfolgung bestätigte das Casino, dass die Rückerstattung bearbeitet wurde. Der Spieler erhielt die Transaktionsbestätigung und informierte das Beschwerdeteam, was dazu führte, dass die Beschwerde als gelöst markiert wurde.

Der Spieler aus Bulgarien hatte Probleme mit seinen Auszahlungsanträgen in einem Online-Casino. Obwohl er sein Profil verifiziert hatte, wurden seine Auszahlungsanträge wiederholt ohne Begründung abgelehnt. Er hatte versucht, seine Gewinne auf verschiedene Weise abzuheben, darunter über drei verschiedene Bankkonten, aber alle Versuche waren erfolglos. Nach mehr als zwei Wochen und über zehn fehlgeschlagenen Auszahlungsversuchen genehmigte das Casino schließlich seinen Antrag und er erhielt sein Geld. Das Problem war gelöst und die Beschwerde wurde geschlossen.

Die Spielerin aus dem Vereinigten Königreich hatte seit dem 25. September 2024 versucht, 2386 £ abzuheben, und erhielt immer wieder Zusicherungen, dass die Gelder bald bearbeitet würden. Trotz dieser Verzögerungen hatte das Casino ihr Konto inzwischen geschlossen. Nach der Überprüfung ihrer Unterlagen am 30. Oktober 2024 erhielt sie weiterhin vage Antworten vom Casino bezüglich ihrer Auszahlung. Letztendlich wurde das Problem gelöst und sie erhielt ihre Zahlung.

Der Spieler aus Brasilien hatte weniger als zwei Wochen auf eine Auszahlung gewartet. Leider war ihre Auszahlung noch nicht eingegangen. Das Problem wurde behoben und der Spieler bestätigte, dass die Auszahlung erfolgreich bearbeitet wurde. Das Beschwerdeteam hat die Beschwerde nach Erhalt dieser Bestätigung in seinem System als „gelöst“ markiert.

Das Konto des Spielers aus Ungarn wurde bei Ninecasino trotz vollständiger Verifizierung gesperrt und er konnte seit dem 29. Oktober kein Geld mehr abheben. Er schickte am 4. November einen Nachweis über die Einzahlung, erhielt jedoch keine Antwort und konnte den Kundendienst nicht per Live-Chat kontaktieren. Nach einem Eingriff des Beschwerdeteams teilte das Casino mit, dass das Konto aus administrativen Gründen geschlossen wurde, und der Spieler wurde angewiesen, eine Auszahlung zu beantragen. Der Spieler erhielt sein Geld erfolgreich und das Problem wurde als gelöst markiert.

Der Spieler aus Südafrika hatte einen Monat lang versucht, Geld abzuheben, aber das Casino verlangte einen Einzahlungsnachweis, der aufgrund der Art der Blockchain-Transaktion nicht vollständig vorgelegt werden konnte. Trotz mehrerer Versuche, dieses Problem zu kommunizieren, forderte das Casino weiterhin dieselben Informationen an. Der Spieler bestätigte anschließend, dass das Casino die Auszahlung bezahlt hatte, und die Beschwerde wurde als gelöst markiert.

Die Spielerin aus Griechenland hatte sich registriert, eingezahlt und 600 € gewonnen, hatte jedoch aufgrund einer Systemstörung, die den Zugriff auf die Anwendung und den Link verhinderte, Probleme beim Abheben. Das Problem wurde als Folge der Sperrung der Casino-Website durch die griechische Regierung identifiziert. Die Spielerin kontaktierte das Casino und erhielt einen neuen Link, über den sie auf die Website zugreifen und ihre Gewinne erfolgreich abheben konnte. Die Beschwerde wurde als gelöst markiert, nachdem die Spielerin bestätigt hatte, dass das Problem gelöst war und die Auszahlung erfolgte.

Der Spieler aus Georgia hatte Probleme mit Auszahlungsversuchen, die eine Woche lang ohne Grund abgesagt wurden. Trotz Kontaktaufnahme mit dem Kundendienst gab es keine Lösung, was den Spieler vermuten ließ, dass es sich bei der Website um einen Betrug handelte. Der Spieler bestätigte, dass er die vollständige KYC-Verifizierung bestanden und ohne aktiven Bonus gewonnen hatte. Schließlich wurde die Auszahlung genehmigt und die Beschwerde von uns als gelöst markiert.

Ein Spieler aus Quebec, der schon lange aktiv war, wurde aufgefordert, sein Konto bei Nine Casino erneut zu verifizieren, obwohl die erste Verifizierung bereits abgeschlossen war. Das Casino lehnte den monatlichen Kontoauszug des Spielers ab und verlangte ein nicht vorhandenes Dokument mit spezifischen Details. Der Spieler war verwirrt, warum das Casino dies verlangte, nachdem es zuvor ähnliche Dokumente akzeptiert hatte. Wir kontaktierten das Casino, das daraufhin das Konto des Spielers verifizierte und die Auszahlung bearbeitete. Der Spieler bestätigte die erfolgreiche Verifizierung und den Erhalt seiner Gewinne.

Der Spieler aus Deutschland hatte Probleme mit NineCasino, das zur Überprüfung eine Einzahlungsbestätigung mit einer Transaktions-ID angefordert hatte. Obwohl der Spieler mehrere genehmigte Dokumente vorgelegt hatte, hatte er Schwierigkeiten, das vom Casino angeforderte spezifische Dokument zu erhalten. Nach unserem Eingreifen wurde das Konto des Spielers vom Casino erfolgreich verifiziert.

Der Spieler aus Italien hatte aufgrund von Auszahlungslimits segmentierte Auszahlungsanträge gestellt. Obwohl die Anträge gleichzeitig bezahlt wurden, hatte der Spieler nur eine Überweisung von 2000 € erhalten. Der Spieler hatte alle erforderlichen KYC-Überprüfungen erfolgreich abgeschlossen und behauptet, die Gewinne seien nicht bonusbezogen. Trotzdem hatte das Casino die Auszahlungen storniert, da sie das Tageslimit überschritten hatten. Der Spieler berichtete später, dass eine Auszahlung erfolgreich gewesen sei, und beschloss, die Beschwerde zu schließen. Das Problem wurde vom Beschwerdeteam als gelöst markiert.

Der Spieler aus Polen hatte vor Einreichung dieser Beschwerde eine Auszahlung beantragt. Leider waren ihre Gewinne zu diesem Zeitpunkt noch nicht eingegangen. Das Konto des Spielers wurde gesperrt und Auszahlungen wurden 9 Tage nach der Auszahlungsanforderung abgelehnt. Nachdem der Spieler eine Beschwerde eingereicht hatte, entsperrte das Casino das Konto und erlaubte eine teilweise Auszahlung, aber der Spieler behauptete, dass noch ein ausstehender Betrag vorhanden sei. Das Casino bestätigte dann, dass die Auszahlung des umstrittenen Betrags bearbeitet und bezahlt wurde, und der Spieler bestätigte den Erhalt des Geldes. Der Spieler berichtete jedoch, dass sein Konto anschließend für Wetten eingeschränkt und vom Casino gesperrt wurde.

Der Spieler aus Deutschland hat berichtet, dass NineCasino.com sein Konto zu Unrecht geschlossen hat und eine Auszahlung von 1.000 Euro verweigert. Sie gaben weiter an, dass sie sich betrogen und getäuscht fühlen, obwohl sie seit 2021 ein vollständig verifizierter und treuer Spieler sind.

Der Spieler aus Japan hatte über Mifinity Geld eingezahlt, konnte sich aber nicht über die gleiche Methode auszahlen lassen. Das Casino hatte ihn angewiesen, Einzahlungen und Auszahlungen in virtueller Währung vorzunehmen, doch das Casino verbot eine solche Transaktion später. Dem Spieler standen keine Möglichkeiten zur Verfügung, seine Gewinne abzuheben. Nachdem das Problem an das Beschwerdeteam weitergeleitet worden war, hatte dieses das Casino zur weiteren Klärung kontaktiert. Der Spieler konnte sich seine Gewinne endlich erfolgreich in virtueller Währung auszahlen lassen. Das Casino hatte ihm geraten, bei künftigen Transaktionen die gleiche Methode anzuwenden. Das Beschwerdeteam hatte das Problem als gelöst markiert.

Die Spielerin aus Deutschland mit VIP Silver 5-Status bei Ninecasino hatte Schwierigkeiten, Geld abzuheben. Obwohl sie vollständig verifiziert war, verlangte das Support-Team zusätzliche Dokumente und stornierte schließlich alle ihre Abhebungen. Die Spielerin vermutete, dass ein Account-Hacking-Vorfall im Januar mit ihren aktuellen Problemen in Verbindung stehen könnte. Ihr Konto wurde gesperrt und ihr Geld steckte fest. Nach einer Reihe von Gesprächen zwischen der Spielerin, dem Casino und dem Beschwerdeteam stellte das Casino klar, dass das Konto der Spielerin verifiziert wurde und sie weiterspielen und ihre Gewinne abheben konnte. Die Spielerin bestätigte, dass das Problem gelöst worden sei und dankte dem Team für seine Hilfe. Wir hatten diese Beschwerde dann als „gelöst“ geschlossen.

Der Spieler aus Deutschland hatte 13.000 € gewonnen und hatte Probleme mit der Auszahlung. Obwohl ihr Konto verifiziert wurde, überwies das Casino die Gewinne nicht und antwortete nicht auf ihre E-Mails. Der Spieler hatte auch berichtet, dass er im Live-Chat ständig vertröstet worden sei. Nachdem sie ihre Beschwerde bei uns eingereicht hatte, bestätigte sie, dass das Geld gezahlt worden sei. Daher haben wir die Beschwerde als „gelöst“ markiert.

Der Spieler aus Italien hatte bei seiner zweiten Auszahlung von 3.000 € aus dem Casino eine Verzögerung erlebt. Trotz erfolgreicher erneuter Verifizierung des Kontos stand die Auszahlung nach 48 Stunden immer noch aus. Der Spieler berichtete auch, dass er die Auszahlung nicht selbst stornieren könne. Nachdem seine Beschwerde eingereicht worden war, bestätigte er, dass sein Konto erfolgreich verifiziert worden sei. Anschließend teilte er mit, dass seine Zahlung genehmigt und später gutgeschrieben worden sei. Abschließend bestätigte er, dass alle seine Abhebungen erfolgreich eingegangen seien. Infolgedessen hatten wir die Beschwerde als gelöst markiert.

Der Spieler aus Italien hatte mit einem Rückzugsprozess zu kämpfen, der seit dem 10. Februar geprüft wurde. Obwohl das Support-Team des Casinos die Zusicherung erhalten hatte, dass alles in Ordnung sei, schien es keine Fortschritte gegeben zu haben. Nachdem das Konto des Spielers unerwartet gesperrt worden war, hatte er mit rechtlichen Schritten gedroht. Glücklicherweise hatte sich die Situation geklärt, als ihm das Geld des Spielers gutgeschrieben wurde. Wir hatten die Beschwerde in unserem System als „gelöst“ markiert.

Der Spieler aus Brasilien hatte Probleme damit, einen großen Betrag von seinem Konto bei Nine Casino abzuheben. Trotz der anfänglichen Verifizierung hatte das Casino nach seiner Adresse gefragt, als er versuchte, einen erheblichen Betrag abzuheben. Nach erneuter Überprüfung wurden seine Auszahlungsversuche 24 Stunden nach der Genehmigung konsequent abgebrochen. Der Spieler hatte mitgeteilt, dass alle Gewinne mit echtem Geld und nicht mit Boni erzielt wurden. Nach mehreren Kontakten mit dem Casino und dem Beschwerdeteam hatte das Casino schließlich alle seine Auszahlungen bearbeitet und bezahlt. Der Spieler hatte den Erhalt seiner Gewinne bestätigt, äußerte jedoch seine Enttäuschung über seine Erfahrungen im Nine Casino. Das Problem wurde erfolgreich gelöst.

Der Spieler aus Polen hatte vor Einreichung seiner Beschwerde einen Rückzug beantragt. Leider war sein Gewinn noch nicht eingegangen. Der Spieler hatte eine Verzögerung bei der Zahlungsgenehmigung gemeldet, obwohl frühere Auszahlungen innerhalb eines Tages bearbeitet wurden. Er stellte außerdem klar, dass seine Gewinne nicht aus Boni stammten. Das Casino erklärte, dass der Spieler frühere Auszahlungen storniert habe, die letzten jedoch noch ausstanden. Der Spieler bestätigte später, dass seine Zahlungen genehmigt und eingegangen seien, was zur Lösung seiner Beschwerde führte.

Der Spieler aus Deutschland hatte Probleme mit Einzahlungen. Seine drei Einzahlungen in Höhe von insgesamt 100 Euro wurden seinem Casino-Konto trotz Vorlage der erforderlichen Dokumente nicht gutgeschrieben. Er gab an, dass der Kundensupport nicht reagiert habe. Wir haben dem Spieler empfohlen, sich an seinen Zahlungsanbieter zu wenden, um das Problem zu untersuchen. Wir haben ihm außerdem empfohlen, keine weiteren Gelder einzuzahlen, bis das Problem gelöst ist. Der Spieler bestätigte später, dass das Problem behoben wurde.

Ein langjähriger Spieler aus Polen konnte sein Geld aufgrund unvollständiger KYC-Überprüfung nicht von NineCasino abheben. Obwohl der Spieler die erforderlichen Dokumente verschickt und per E-Mail und Chat kontaktiert hatte, erhielt er zwei Wochen lang weder Rückmeldung noch Hilfe vom Casino. Wir hatten das Casino kontaktiert und es entschuldigte sich für die Verzögerung und bestätigte, dass die Dokumente des Spielers akzeptiert wurden. Das Casino erklärte außerdem, dass der Spieler gemäß seinen Allgemeinen Geschäftsbedingungen einen bestimmten Betrag einsetzen müsse, bevor er eine Auszahlung vornehmen könne. Nachdem er diese Anforderungen erfüllt hatte, bestätigte der Spieler, dass die Auszahlung bearbeitet und erhalten wurde. Wir haben die Beschwerde als „gelöst“ markiert.

Der Spieler aus Portugal hatte Probleme damit, 151,01 € von Ninecasino abzuheben, sowohl über Skrill als auch per Banküberweisung. Trotz mehrerer Kontakte mit dem Kundendienst und der Bereitstellung der erforderlichen Informationen blieb das Auszahlungsproblem ungelöst. Nach weiterer Kommunikation mit dem Casino hatte der Spieler jedoch bestätigt, dass er seine Gewinne über Skrill erhalten hatte. Anschließend hatten wir die Beschwerde in unserem System als „gelöst“ markiert.

Der Spieler aus Brasilien hatte um Hilfe bei der Schließung seines Kontos gebeten, da das Support-Team des Casinos nicht auf seine E-Mails geantwortet hatte. Nachdem das Beschwerdeteam den Unterschied zwischen Kontoschließung und Selbstausschluss erklärt und den Spieler gebeten hatte, weitere Einzelheiten anzugeben, gelang es dem Spieler, sein Konto beim Casino zu schließen. Folglich wurde das Problem vom Beschwerdeteam als gelöst markiert.

Der Spieler aus Griechenland hatte ein Einzahlungsproblem bei einem Online-Casino gemeldet: Ihm wurden 60 statt der vorgesehenen 50 Euro berechnet, aber das Geld erschien nicht auf seinem Casino-Konto. Trotz der Vorlage bankbeglaubigter Dokumente und des Versands zahlreicher E-Mails im Laufe von sechs Monaten blieb das Problem ungelöst. Nachdem er mit unserem Beschwerdeteam Kontakt aufgenommen und die erforderlichen Kommunikationsunterlagen vorgelegt hatte, hatten wir in seinem Namen Kontakt mit dem Casino aufgenommen. Das Casino erkannte das Problem schließlich an und schrieb die Einzahlung dem Spielkonto des Spielers gut. Der Spieler hatte die Lösung bestätigt und sich für unser Eingreifen bedankt. Die Beschwerde wurde dann als „gelöst“ geschlossen.

Der Spieler aus dem Vereinigten Königreich hatte ein Problem mit einer verzögerten Auszahlung seiner 900 €-Gewinne aus einem Online-Casino. Sein Konto war gesperrt und das Casino hatte seine Gewinne trotz Angabe der angeforderten Bankdaten nicht überwiesen. Im Laufe der Beschwerde hatte der Spieler jedoch seinen Gewinn erhalten. Wir haben die Lösung des Problems bestätigt und die Beschwerde in unserem System als „gelöst“ markiert.

Die Spielerin aus der Schweiz hatte ein Problem, bei dem ihr Konto plötzlich gesperrt wurde, nachdem sie 350 Euro gewonnen hatte, was sie daran hinderte, ihre Gewinne abzuheben. Trotz ihrer mehrfachen Versuche, das Support-Team zu erreichen, und der wiederholten Angabe ihrer Bankdaten hatte sie keine wirksame Hilfe erhalten. Nach Erhebung der Beschwerde gab die Spielerin an, dass sie ihre Gewinne ohne jegliche Mitteilung per E-Mail erhalten habe. Folglich hatten wir die Beschwerde als „gelöst“ markiert.

Der Spieler aus Portugal hatte ab dem 26. Dezember drei ausstehende Zahlungen in Höhe von jeweils 50 €. Obwohl weitere Abhebungen genehmigt und bezahlt wurden, blieben die ursprünglichen Zahlungen ausstehend. Die Spielerin gab an, dass sie über keine aktiven Boni verfüge, und äußerte sich unzufrieden mit der Abwicklung ihrer Auszahlungen durch das Casino. Allerdings zahlte das Casino anschließend alle ausstehenden Auszahlungen aus. Wir haben die Beschwerde in unserem System als „gelöst“ markiert, nachdem die Spielerin den Eingang ihrer Zahlungen bestätigt hat.

Ein österreichischer Spieler zahlte 150 EUR über Paysafe ein, aber das Geld erschien nicht auf dem Casino-Konto. Die Kommunikation mit dem Casino hat das Problem nicht gelöst, da empfohlen wird, ein paar Tage zu warten. Die Beschwerde wurde gelöst, da die Einzahlung des Spielers gutgeschrieben wurde.

Der Spieler aus Rumänien hatte weniger als zwei Wochen vor der Kontaktaufnahme mit uns einen Auszahlungsantrag eingereicht. Bis zu diesem Tag wurden keine Gewinne erzielt. Der Spieler hatte Probleme mit der Auszahlung von 2000 RON, die als bezahlt markiert, aber nicht erhalten wurde. Wir hatten dem Spieler geraten, die standardmäßige Bearbeitungszeit von zwei Wochen abzuwarten, und ihm versichert, dass wir eingreifen würden, wenn das Problem weiterhin besteht. Der Spieler hatte zuvor erfolgreich 4500 RON abgehoben. Schließlich bestätigte der Spieler den Erhalt der 2000 RON. Wir haben die Beschwerde dann als gelöst markiert.