RakeBit Casino Bewertung

Der Spieler aus Polen behauptet, dass das Rakebit Casino Spielergebnisse manipuliert, insbesondere bei dem als „nachweislich fair“ beworbenen Limbo-Spiel. Er fordert eine Untersuchung dieser Praktiken und die Rückerstattung seiner Einzahlung von 0,712 SOL.

Das Konto des Spielers aus Quebec wird vom Casino nach dem Gewinn einer Bonuswette gesperrt, mit Betrugsvorwürfen, die der Spieler bestreitet. Sie findet die Situation unfair und warnt davor, mit Boni zu wetten.

Der Spieler aus British Columbia hatte weniger als zwei Wochen vor der Kontaktaufnahme mit uns einen Auszahlungsantrag gestellt. Bis zu diesem Tag waren noch keine Gewinne eingegangen. Der Spieler berichtete, dass sein Konto gesperrt und seine Gewinne aufgrund von Vorwürfen der Verletzung der Nutzungsbedingungen verwirkt worden seien, was er jedoch bestritt. Wir hatten das Casino um weitere Informationen gebeten, aber die Beschwerde wurde letztendlich aufgrund unzureichender Einsicht in das spezifische Problem im Zusammenhang mit Sportwetten abgelehnt.

Der Spieler aus Ruanda focht die Sperrung und Schließung seines Kontos beim Rakebit Casino an und führte ungerechtfertigte Behauptungen betrügerischer Aktivitäten an. Er bat um Klärung und war bereit, einen Ausweis vorzulegen, um den Überprüfungsprozess zu erleichtern, da er glaubte, die Schließung könnte auf einen Fehler oder ein Missverständnis zurückzuführen sein. Das Beschwerdeteam überprüfte den Fall und erhielt vom Casino Beweise, die den Verstoß des Spielers gegen die Bedingungen durch die Erstellung mehrerer Konten bestätigten. Folglich wurde festgestellt, dass die Maßnahmen des Casinos gerechtfertigt waren, und die Beschwerde wurde abgelehnt.

Der Spieler aus Estland konnte sich nach der Anforderung seiner ersten Auszahlung nicht in sein Casino-Konto einloggen, da eine Meldung angezeigt wurde, dass das Konto gesperrt sei. Das Beschwerdeteam sammelte Informationen zu den Wettaktivitäten und dem Verifizierungsstatus des Spielers, stellte jedoch fest, dass die Untersuchung des Kontozugriffs durch das Casino außerhalb seiner Bewertungsmöglichkeiten lag. Folglich wurde die Beschwerde geschlossen.