Freshbet Casino Bewertung

Der Spieler aus dem Vereinigten Königreich hatte ein Guthaben von 20.000 £ und hatte die ersten Überprüfungen erfolgreich abgeschlossen. Sein jüngster Auszahlungsantrag wurde jedoch abgelehnt und er durchlief einen Videoüberprüfungsprozess, der den empfohlenen Zeitrahmen von 48 Stunden überschritten hatte. Die Verzögerung verursachte ihm Stress, obwohl er weiterhin Zugriff auf die Plattform hatte. Die Beschwerde wurde gemäß der ausdrücklichen Bitte des Spielers, den Fall abzuschließen, abgelehnt, was darauf hindeutet, dass zu diesem Zeitpunkt keine weitere Unterstützung erforderlich war.

Dem Spieler aus Thailand war es gestattet worden, sich bei Freshbet zu registrieren und zu spielen, das in seinem Land stark geworben hatte. Nach dem Gewinn eines Bonus wurden die Gewinne aufgrund der in den Geschäftsbedingungen angegebenen regionalen Beschränkungen für ungültig erklärt. Obwohl er zunächst spielen und einen Bonus erhalten hatte, weigerte sich das Casino, die Gewinne auszuzahlen. Das Beschwerdeteam konnte den Fall aufgrund der fehlenden Reaktion des Spielers auf Anfragen nicht weiter untersuchen, was zur Ablehnung der Beschwerde führte.

Der Spieler aus Litauen hatte Probleme mit Freshbet, das sein Konto einer 6-monatigen Untersuchung unterzog, nachdem er bei einem Spielautomaten 3.305,20 $ gewonnen hatte. Obwohl das Casino allen Verifizierungsanfragen nachkam, ignorierte es seine Anfragen und antwortete nicht mehr auf seine E-Mails. Das Beschwerdeteam kontaktierte das Casino, um sich nach dem Zeitplan der Untersuchung zu erkundigen, und beschloss, die Beschwerde aufgrund des langen Untersuchungszeitraums mit der Begründung „Warten auf die Entscheidung“ zu schließen. Schließlich wurde die Untersuchung abgeschlossen und das Casino erlaubte dem Spieler, sein Geld abzuheben, dessen Erhalt er bestätigte, was zur Lösung der Beschwerde führte.

Der Spieler aus Großbritannien forderte eine Rückerstattung der bei Freshbet Casino getätigten Einzahlungen aufgrund der Schließung seines Bankkontos, fehlender Maßnahmen zum verantwortungsvollen Spielen und eines Verstoßes gegen die Allgemeinen Geschäftsbedingungen. Obwohl er Hunderte von Pfund eingezahlt hatte, hatte er nie eine Auszahlung vorgenommen und keine Antwort vom Casino erhalten. Wir erklärten, dass wir keine Probleme im Zusammenhang mit Drittbanken behandeln und dass die Instrumente zum verantwortungsvollen Spielen je nach Casino unterschiedlich sind. Da der Spieler nicht auf unsere Nachrichten reagierte, wurde die Beschwerde abgelehnt.

Der Spieler aus Litauen hatte zwei Wochen zuvor eine Auszahlung beantragt, doch nach einer zusätzlichen Überprüfung wurde das Geld eingefroren. Trotz Abschluss der Videoüberprüfung forderte das Casino den Spieler auf, zu warten, ohne einen Zeitrahmen anzugeben. Der Spieler suchte Hilfe, um seine Gewinne abzuheben, die auf der Website feststeckten. Wir konnten keine weiteren Untersuchungen durchführen, da der Spieler nicht auf unsere Nachrichten und Fragen reagierte, was zur Ablehnung der Beschwerde führte.

Der Spieler aus Finnland hatte die zweite Einzahlung eingesetzt und 2149 € gewonnen, aber das Casino löschte nach der KYC alle Gewinne und ließ nur die 50 € Einzahlung übrig. Das Casino behauptete, dass Finnland für Boni eingeschränkt sei, aber der Spieler argumentierte, dass diese Regel kürzlich und unzulässig hinzugefügt worden sei, um Auszahlungen zu vermeiden. Nach Verhandlungen akzeptierte der Spieler eine Abfindung von 500 €, die seinem Konto gutgeschrieben wurden. Die Angelegenheit wurde geklärt und der Spieler bestätigte den Erhalt des Geldes.

Der Spieler aus Großbritannien hatte weniger als zwei Wochen vor Einreichung dieser Beschwerde eine Auszahlung beantragt. Sein Geld war noch nicht eingegangen. Die Verzögerung war auf eine langwierige Videoüberprüfung zurückzuführen, die trotz anfänglicher Versprechungen von 48 Stunden über zwei Wochen dauerte. Das Konto des Spielers wurde vorübergehend gesperrt, was erheblichen Stress verursachte. Schließlich wurde die Videoüberprüfung abgeschlossen und Auszahlungen wurden aufgrund wöchentlicher Limits schrittweise bearbeitet. Der Spieler bestätigte den Erhalt aller Gelder und löste das Problem erfolgreich.

Der Spieler aus Kroatien hatte weniger als zwei Wochen vor Einreichung dieser Beschwerde eine Auszahlung beantragt. Der Spieler gab an, dass seine Gewinne in Höhe von 18.648 EUR aufgrund regionaler Beschränkungen, die zum Zeitpunkt des Spiels nicht in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen enthalten waren, für ungültig erklärt wurden. Obwohl das Konto vollständig verifiziert wurde, hat das Casino die Gewinne nach dem Verifizierungsprozess für ungültig erklärt. Das Beschwerdeteam hat versucht, das Casino zu kontaktieren, erhielt jedoch keine Antwort. Folglich wurde die Beschwerde als „ungelöst“ markiert.

Das Konto der Spielerin aus Großbritannien wurde gesperrt, nachdem sie eine Verifizierung durchgeführt und eine Auszahlung beantragt hatte. FreshBet warf ihr vor, gegen die Bedingungen verstoßen zu haben, da sie mehrere Konten besaß, was sie bestritt. Die Spielerin versuchte, wieder Zugriff auf ihr Konto und ihre Gewinne zu erhalten. Wir stellten fest, dass das Eröffnen mehrerer Konten gegen die meisten Online-Casino-Regeln verstößt. Da die Spielerin zugab, wissentlich ein neues Konto eröffnet zu haben, wurden ihre Gewinne nicht anerkannt und die Beschwerde wurde abgelehnt.

Der Spieler aus dem Vereinigten Königreich, der zuvor verifiziert worden war, forderte zwei Auszahlungen von 700 bzw. 1600 USD an. Es vergingen jedoch mehr als zwei Wochen und ihr Status blieb in Bearbeitung. Nach einer Anfrage wurde der Spieler vom Chat und seinem Konto gesperrt. Bei der Untersuchung wurde klargestellt, dass der Spieler bereits 700 USD abgehoben hatte, nie 1600 USD angefordert hatte und sein Konto gemäß seiner Anfrage geschlossen wurde. Der Spieler räumte später eine Verwechslung seinerseits ein und die Beschwerde wurde geschlossen.

Der Spieler aus Luxemburg behauptete, dass Fresh-bet trotz Vorlage aller Verifizierungsdokumente Auszahlungen mehrfach abgelehnt und ohne gültige Lizenz operiert habe. Er hatte eine Rückerstattung seiner Einzahlungen beantragt. Die Beschwerde wurde abgelehnt, da der Spieler nicht auf unsere Anfragen reagierte, was weitere Untersuchungen verhinderte.

Der Spieler aus Großbritannien hatte Probleme, Geld einzuzahlen und auf die Freispiele zuzugreifen, die ihm per E-Mail-Werbung versprochen worden waren. Trotz mehrerer Interaktionen mit dem Kundensupport per Live-Chat blieb das Problem ungelöst. Der Spieler zahlte Geld ein, aber die Freispiele wurden nicht aktiviert, und selbst nach mehreren manuellen Ergänzungen durch den Support blieb das Problem bestehen. Das Beschwerdeteam kam zu dem Schluss, dass die Bonusdrehungen gemäß den Allgemeinen Geschäftsbedingungen ungültig wurden, da der Spieler begonnen hatte, das eingezahlte Geld zu verwenden. Daher wurde die Beschwerde abgelehnt.

Der Spieler aus Großbritannien hatte im Freshbet Casino 13.000 £ gewonnen, aber seine Auszahlungen wurden aufgrund angeblicher Probleme bei der Kontoüberprüfung wiederholt abgelehnt. Darüber hinaus hatte das Casino sein Konto gesperrt, nachdem er den RTP von 96 % des von ihm gespielten Spiels in Frage gestellt hatte. Trotz unserer Bemühungen, mit dem Spieler zu kommunizieren und weitere Informationen einzuholen, hatte er nicht auf unsere Anfragen geantwortet. Daher konnten wir den Fall nicht weiter untersuchen und mussten die Beschwerde zurückweisen.

Der Spieler aus Schweden versuchte, die Gewinne abzuheben, nachdem er die erforderlichen Wetteinsätze für Freispiele ohne Einzahlung erfüllt hatte. Obwohl er ein verifiziertes Konto hatte, hatte das Casino das Geld konfisziert. Der Spieler hatte bei Freshbet Casino keine Einzahlungen mit echtem Geld getätigt und mehrere Boni ohne Einzahlung beansprucht und damit gegen die Regeln des Casinos verstoßen. Nach Überprüfung der vom Casino vorgelegten Beweise kamen wir zu dem Schluss, dass die Beschwerde des Spielers aufgrund eines Verstoßes gegen die Bonusbedingungen des Casinos ungerechtfertigt war. Die Gewinne des Spielers wurden vom Casino zu Recht konfisziert.

Der Spieler aus Aserbaidschan hatte eine Auszahlungsanforderung eingereicht und den Verifizierungsprozess abgeschlossen. Der Spieler hatte jedoch keine Antwort erhalten. Anschließend wurde er aufgefordert, sich einer Videoüberprüfung zu unterziehen, der er nachkam, aber 11 Tage lang ohne Feedback warten musste. Der Spieler erwähnte auch, dass ihm das Abheben untersagt worden sei. Wir hatten ein Gespräch mit dem Casino-Vertreter begonnen, der bestätigte, dass der Spieler die Videoüberprüfung bestanden und erfolgreich eine Auszahlung vorgenommen hatte. Der Spieler hatte diese Lösung bestätigt. Das Problem wurde somit als gelöst markiert.

Der Spieler aus dem Vereinigten Königreich hatte mit einem Auszahlungsproblem zu tun, bei dem Freshbet Casino ursprünglich einer Rückerstattung zugestimmt hatte, diese Vereinbarung jedoch später zurückzog. Der Spieler hatte das Casino zuvor über ein Glücksspielproblem informiert. Der Spieler hatte rund 250 £ eingezahlt und einige dieser Einzahlungen wurden auf sein Konto zurückerstattet. Das Casino hatte jedoch beschlossen, keine vollständige Rückerstattung zu leisten. Wir hatten versucht, das Problem zu lösen, indem wir um weitere Informationen baten und die Reaktionszeit verlängerten, aber der Spieler antwortete nicht. Daher konnten wir keine weiteren Untersuchungen durchführen und mussten die Beschwerde zurückweisen.

Das Konto des Spielers aus Großbritannien wurde nach der Überprüfung bei Freshbet gesperrt, sodass er seinen Gewinn von 1.447 £ nicht abheben konnte. Das Casino hatte vorgeschlagen, die ursprüngliche Einzahlung von 30 £ zurückzuerstatten, aber dieser Betrag lag unter dem Mindestauszahlungslimit. Das Beschwerdeteam hatte versucht, weitere Informationen vom Spieler zu erhalten, um den Fall weiter zu untersuchen. Aufgrund der fehlenden Reaktion des Spielers konnten wir die Untersuchung jedoch nicht fortsetzen. Die Beschwerde wurde daher abgelehnt.

Der Spieler aus dem Vereinigten Königreich hatte Probleme mit der Einzahlung von Geld auf sein Freshbet-Konto. Obwohl das Geld von ihrem Bankkonto abgebucht wurde, erschien es nicht auf ihrem Freshbet-Konto. Der Spieler hatte vom Support Zusicherungen erhalten, dass das Problem gelöst werden würde. Nach drei Monaten regelmäßiger Nachuntersuchungen war das Problem jedoch immer noch ungelöst. Wir mussten die Beschwerde ablehnen, da der Spieler nicht reagierte, was uns daran hinderte, mit der Untersuchung fortzufahren oder mögliche Lösungen für das Problem anzubieten.

Das Konto des Spielers aus Spanien wurde sechs Monate lang ohne Angabe von Gründen geschlossen und er konnte sein Geld nicht abheben. Obwohl ihm mitgeteilt wurde, dass die Antworten in sechs Monaten eintreffen würden, hatte er keine Mitteilung erhalten. Der Spieler hatte rund 2.000 Euro eingezahlt und hatte ein Guthaben von 3.822 Euro, als das Konto gesperrt wurde. Das Casino gab an, dass das Konto wegen verdächtigen Verhaltens bei Sportwetten untersucht werde. Das Casino hatte dem Spieler seitdem erlaubt, Geld in begrenzten Beträgen abzuheben. Da es sich jedoch um ein Problem im Zusammenhang mit Sportwetten handelte und das Beschwerdeteam über keine Zweigstelle für Sportwetten verfügte, konnte es nicht weiterhelfen und schlug dem Spieler andere Plattformen für die Einreichung einer Beschwerde im Zusammenhang mit Sportwetten vor.

Der Spieler aus dem Vereinigten Königreich hatte ein Konto eröffnet, 650 £ eingezahlt und Gewinne angesammelt. Am nächsten Tag stellte er fest, dass sein Konto aufgrund eines angeblichen doppelten Kontos, von dem er nichts wusste, gesperrt worden war. Er hatte die Auszahlung seines Guthabens beantragt, aber keine Antwort erhalten. Das Casino hatte ihm erlaubt, seine letzte Einzahlung von 150 £ abzuheben, aber die restlichen 549,99 £ wurden nicht zurückerstattet und seine Gewinne von 1.160,50 £ wurden entfernt. Das Casino hatte erklärt, dass das Konto aufgrund eines doppelten Kontos geschlossen worden sei, von dem der Spieler nichts wusste. Wir hatten beim Casino die Anmelde- und Transaktionshistorie des Spielers für beide Konten angefordert. Bei der Überprüfung stellten wir fest, dass der Spieler sich ursprünglich aufgrund eines Glücksspielproblems selbst ausgeschlossen hatte und daher keinen Anspruch auf die Gewinne hatte. Wir stellten das Verfahren des Casinos für selbst ausgeschlossene Spieler in Frage und warum nur die letzte Einzahlung zurückerstattet wurde. Da das Casino-Team seine endgültige Entscheidung getroffen hatte, hatten wir keine andere Wahl, als die Beschwerde als „ungelöst“ einzustufen.

Der Spieler aus Großbritannien hatte Freshbet gebeten, die Einzahlungsfunktion zu sperren, hatte jedoch nicht schnell reagiert, was zu zusätzlichen Einzahlungen in Höhe von 1850 £ führte. Der Spieler hatte außerdem herausgefunden, dass seine Lizenz auf der Website von CEG offenbar abgelaufen war, obwohl er weiterhin Spieler aus dem Vereinigten Königreich akzeptierte. Die Spielerin hatte behauptet, ihr Glücksspielproblem vor der Einzahlung gegenüber dem Casino erwähnt zu haben, konnte jedoch keinen Beweis für eine solche Mitteilung erbringen. Daher war es uns nicht möglich, das Casino auf seine angebliche Verpflichtung hinzuweisen, die Spielerin zu schützen und in ihrem Namen eine Rückerstattung zu verlangen. Die Beschwerde wurde letztendlich abgelehnt, da der Spieler auf unsere Anfragen nicht reagierte.

Der Spieler aus dem Vereinigten Königreich hatte eine Verzögerung im Auszahlungsprozess erlebt. Obwohl seine vorherige Auszahlung umgehend bearbeitet worden war, hatte sich die aktuelle Auszahlung aufgrund fehlender klarer Kommunikation seitens des Casinos verzögert. Wir haben den Spieler um weitere Informationen zur weiteren Untersuchung gebeten, aber keine Antwort erhalten. Daher mussten wir die Beschwerde wegen mangelnder Mitarbeit des Spielers zurückweisen.

Der Spieler aus Spanien konnte kein Geld vom Casino abheben und erhielt keine Antwort vom Support-Team des Casinos. Obwohl sein Konto validiert worden war, hatte das Casino ihn darüber informiert, dass sein Fall noch untersucht wird. Wir hatten interveniert und das Casino kontaktiert, das behauptet hatte, die Auszahlung bearbeitet zu haben. Der Spieler bestätigte jedoch nicht, dass er das Geld erhalten hatte, und reagierte trotz mehrfacher Erinnerung nicht auf unsere Nachrichten. Folglich mussten wir die Beschwerde wegen mangelnder Mitarbeit des Spielers zurückweisen.

Der Spieler aus dem Vereinigten Königreich hatte angegeben, dass sein Sohn, der an einer psychischen Erkrankung litt, seine eigene Bankkarte benutzte, das Konto jedoch auf den Namen des Spielers registrierte, was zu einem Verlust von 9700 £ führte. Der Spieler war der Ansicht, dass Freshbet Casino dieses unregelmäßige Ausgabemuster nicht erkannt hatte, und forderte eine Rückerstattung auf der Grundlage der Geschäftsbedingungen des Casinos für Zahlungen Dritter. Wir sind jedoch zu dem Schluss gekommen, dass die Bedingungen des Casinos Zahlungen Dritter ausdrücklich verbieten und dass der Spieler dafür verantwortlich ist, bei der Kontoerstellung korrekte persönliche Daten anzugeben. Daher sei die Beschwerde zurückgewiesen worden, da das Casino nicht für Geldverluste von Drittkonten haftbar sei.

Die Spielerin aus dem Vereinigten Königreich, die unter schweren psychischen Problemen litt, behauptete, dass Freshbet Casino ihr exzessives Ausgabeverhalten nicht erkannt habe, was sie ihrer Meinung nach auf ihre Spielsucht hätte aufmerksam machen sollen. Obwohl sie fast 7.000 £ verloren hatte und das Casino gebeten hatte, ihr Konto zu schließen, erhielt sie keine Unterstützung und beantragte daraufhin eine Rückerstattung. Das Beschwerdeteam hatte für die weitere Untersuchung um konkrete Daten und Nachweise ihrer Einzahlungen gebeten. Der Fall wurde jedoch aus unbekannten Gründen letztendlich eingestellt.

Der Spieler aus Großbritannien hatte beim Freshbet Casino eine Rückerstattung von 1.456 £ an Einzahlungen beantragt. Obwohl es in einem anderen Casino Selbstausschlussmaßnahmen gab, hatte dieses Nicht-Gamstop-Casino dem Spieler Einzahlungen gestattet und das Konto später gesperrt, ohne die Einzahlungen zurückzuerstatten. Der Spieler hatte argumentiert, dass der Selbstausschluss von MyStake Casino auf Freshbet Casino hätte ausgedehnt werden sollen, da beide von Onyxion betrieben würden und Ähnlichkeiten hätten. Wir hatten jedoch klargestellt, dass diese beiden Casinos unabhängig voneinander betrieben wurden und keine Spielerdatenbanken teilten. Trotz der Beharrlichkeit des Spielers konnten wir weder in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen noch bei der Lizenzbehörde eine Grundlage für den Anspruch finden. Daher hatten wir die Beschwerde als unberechtigt zurückgewiesen.

Der Spieler aus Dänemark hatte Probleme mit seinen Roulette-Wetten bei Freshbet. Seine Wetten waren aufgrund technischer Fehler abgelehnt worden, das Geld war jedoch nicht auf sein Guthaben zurückgebucht worden. Obwohl Freshbet vom Evolution-Support Beweise für diese Fehler vorgelegt hatte, hatte es behauptet, dass die Wetten ohne Probleme verliefen, und sich geweigert, das Geld zurückzuerstatten. Darüber hinaus wurde der Wettverlauf des Spielers ohne Erklärung gelöscht. Wir haben versucht, die Situation durch mehrmalige Kontaktaufnahme mit Freshbet zu schlichten, erhielten jedoch keine Antwort. Aufgrund der mangelnden Kooperation des Casinos wurde die Beschwerde schließlich als „ungelöst“ markiert. Wir haben dem Spieler empfohlen, sich für weitere Unterstützung an die Curacao eGaming Authority zu wenden.

Der Spieler aus dem Vereinigten Königreich hatte bei Freshbet eine Beschwerde wegen verdächtiger Einzahlungstransaktionen eingereicht. Der für diese Einzahlungen verwendete Deskriptor erschien als ein Unternehmen, mit dem der Spieler keine Beziehung hatte. Obwohl sie sowohl Freshbet als auch dessen „Schwesterseite“ Mystake.com kontaktiert hatte, hatte sie keine Antwort erhalten. Nachdem wir das Problem untersucht hatten, erklärten wir dem Spieler, dass viele Online-Casinos neutrale Namen für Transaktionen verwendeten, um die Interessen und die Privatsphäre der Spieler zu schützen. Wir versicherten ihr, dass kein Grund zur Sorge bestehe, da ihre Einzahlung erfolgreich ihrem Casino-Konto gutgeschrieben worden sei und sie ohne Probleme spielen könne. Infolgedessen wurde die Beschwerde zurückgewiesen.

Der Spieler aus dem Vereinigten Königreich war daran gehindert worden, Gewinne in Höhe von 5.000 £ aus dem Online-Casino abzuheben. Obwohl er innerhalb seines wöchentlichen Auszahlungslimits lag, zeigte das System eine ausstehende Auszahlung an. Der Spieler behauptete, dass das Casino in illegales Glücksspiel verwickelt sei und Betrugs- und Rückbuchungsermittlungen eingeleitet habe. Da der Spieler jedoch beim Spielen das Gleichgewicht verloren hatte, konnten wir ihm nicht weiter helfen. Der Spieler ist allein für sein Konto, sein aktives Guthaben und alle Wetten verantwortlich. Daher hatten wir die Beschwerde wegen entgangener Gewinne des Spielers und fehlendem Anspruch auf Rückerstattung zurückgewiesen.

Das Konto des Spielers aus Nordmazedonien wurde plötzlich und ohne Angabe von Gründen gesperrt. Ihm wurde mitgeteilt, dass sein Konto seit mindestens sechs Monaten untersucht werde. Der Spieler, der vor und während des Spiels Sportwetten getätigt hatte, hatte eine Auszahlung von über 1870 USD und eine Lösung für eine ausstehende Wette beantragt. Wir hatten dem Spieler geraten, Hilfe von Websites zu suchen, die sich auf Sportwetten spezialisiert haben, da unserem Team die notwendigen Kenntnisse fehlten, um in solchen Angelegenheiten zu beraten. Folglich mussten wir die Beschwerde zurückweisen, da wir nicht in der Lage waren, die erforderliche Hilfe zu leisten.

Der Spieler aus Großbritannien zahlte eine beträchtliche Summe ein und gewann zweimal, was einem Gesamtbetrag von 2500 £ entsprach. Nach einer Auszahlungsanfrage in Höhe von 2260 £ wurde sein Zugang zum Casino am dritten Tag, dem für Auszahlungen vorgesehenen Tag, abrupt gesperrt. Der Spieler teilte uns später mit, dass seine Gewinne ausgezahlt wurden und wir schlossen die Beschwerde als gelöst ab.

Der Spieler aus Italien hat vor über 24 Stunden Geld in das Casino eingezahlt und noch keine Gutschrift für die Einzahlung erhalten. Die Spielerin teilte uns später mit, dass ihr Problem gelöst wurde, sodass wir die Beschwerde abgeschlossen haben.

Die Spielerin hat Geld auf ihr Konto eingezahlt, aber das Geld scheint verloren zu sein. Der Spieler bestätigte später, dass die Einzahlung erfolgreich verarbeitet wurde, daher haben wir diese Beschwerde als gelöst markiert.

Der Spieler aus Großbritannien hat eine Auszahlung beantragt, bevor er diese Beschwerde eingereicht hat. Leider sind ihre Gewinne noch nicht eingegangen. Die Beschwerde wurde abgelehnt, da der Spieler nicht auf unsere Nachrichten und Fragen reagierte. Der Spieler schickte uns später eine Wiedereröffnungsanfrage, in der er bestätigte, dass er seine Gewinne erhalten hat, daher haben wir die Beschwerde als gelöst markiert.

Die Spielerin aus Griechenland versuchte, ihre Gewinne abzuheben, aber das Casino beschloss, eine Kontoprüfung durchzuführen. Wir haben die Beschwerde abgelehnt, weil es sich um Sportwetten handelte, aber später erhielten wir Informationen von der Spielerin, dass sie schließlich ihre Gewinne erhalten hatte. Die Beschwerde wurde gelöst.