Hallo.
Ich glaube, ich habe bereits erklärt, wie sich der Sicherheitsindex im Verhältnis zu den Beschwerden oder Forenbeiträgen der Spieler entwickelt hat. Lassen Sie mich die wichtigste Information erwähnen: Je mehr Beschwerden eingereicht werden, die ungelöst bleiben, desto niedriger wird der Sicherheitsindex. Wir können den Sicherheitsindex jedoch nicht einfach ändern, nur weil Sie meinen, es habe genügend Beschwerden gegeben, um zu beweisen, dass das Casino ein Betrug ist. Es handelt sich immer noch um eine präzise Berechnung, die auf jedem einzelnen strittigen Betrag basiert.
Dieses Casino wird in den roten Zahlen sein, sobald mehr Spieler, die dort gespielt haben, hierher kommen, um ihre Beschwerden einzureichen. Ich verstehe Ihre Logik, aber Ihr vorhergesagter Wert von 1,5 hat keine mathematische Grundlage, dennoch verstehe ich, dass Sie es als dramatische Warnung für die Spieler meinen. Wir müssten konkrete und nachgewiesene schädliche Praktiken finden, um zusätzliche Verfolgungen hinzuzufügen – das bringt uns zurück zu den Beschwerden.
Andererseits gibt es ein theoretisches Paradoxon. Erinnern Sie sich, wie wir versuchen, Spieler zu motivieren, Beschwerden einzureichen, obwohl die Chancen auf ein Happy End gleich Null sind? Genau deshalb, weil ein solches Casino mehr schwarze Punkte erhalten sollte, berechnet aus den strittigen Beträgen, die diese theoretischen Beschwerdeführer zur Gesamtpunktzahl hinzufügen würden.
Wir verstehen genau, was Sie erreichen möchten, wir haben dasselbe Ziel vor Augen. Andererseits, wie würde es aussehen, wenn wir den Sicherheitsindex jedes Mal ändern müssten, wenn wir wollten?
Stattdessen bitten wir die Spieler ständig, den Sicherheitsindex nur als Teil des Gesamtbildes des Casinos zu betrachten. Überprüfen Sie immer auch Benutzerbewertungen, Beschwerden und Foren.
Hi there.
I believe I already explained how the Safety Index developed in relation to players' complaints or forum posts. Allow me to mention the most pressing information: the more submitted complaints that end up as unresolved, the lower its Security Index will drop. However, we just can't alter the Safety Index because you think there have been enough complaints to prove the casino is a scam. It is still a precise calculation based on every and each disputed amount.
This casino will be in red as soon as more players who have played there come here to submit their complaints. I understand your logic, but your afforemantioned value of 1.5 has no mathematical base, yet I understand you mean it as a dramatic warning for players. We would need to find concrete and proven harmful practices to add additional persecution - that gets us back to the complaints.
A theoretical paradox exists, on the other hand. Do you recall how we aim to motivate players to submit complaints despite the chances for the happy end being zero? That's exactly because such a casino should receive more black points calculated from disputed amounts these theoretical complainers would add to the total score.
We truly understand what you aim to achieve, we have the same goal in mind. On the other hand, how would it look if we altered the Safty Index every time we wanted?
Instead, we constantly ask players to consider the Safety Index only as a part of the whole casino picture. Always check user ratings, complaints and forum too.
Automatische Übersetzung