Rizz Casino Bewertung

Der Spieler aus Spanien hatte weniger als zwei Wochen vor Einreichung seiner Beschwerde eine Auszahlung beantragt. Ihr Geld war noch nicht eingegangen. Das Beschwerdeteam stellte fest, dass die Auszahlung aufgrund der Closed-Loop-Richtlinie des Casinos abgelehnt wurde, und riet dem Spieler, die Auszahlung mit der ursprünglichen Zahlungsmethode erneut einzureichen. Der Spieler reagierte jedoch nicht auf weitere Anfragen des Teams, was dazu führte, dass das Problem nicht untersucht werden konnte. Die Beschwerde wurde anschließend abgelehnt.

Der Spieler aus Mexiko hatte vor 4 Monaten eine Auszahlung beantragt, nachdem er die Voraussetzungen für einen zweiwöchentlichen Bonus erfüllt hatte. Seine Gewinne wurden jedoch ohne Angabe von Gründen storniert. Das Beschwerdeteam hatte versucht, das Problem zu lösen, indem es das Casino mehrmals kontaktierte, um die Stornierung zu klären, erhielt jedoch keine Antwort. Da das Casino nicht kooperierte, wurde die Beschwerde als "ungelöst" markiert, und dem Spieler wurde geraten, sich für weitere Unterstützung an die Kahnawake Gaming Authority zu wenden.

Die Spielerin aus Deutschland hatte Probleme mit einem drei Wochen zuvor gestellten Auszahlungsantrag über 4.670 €. Das Casino behauptete, die Gewinne seien gemäß Regel 2.23 ohne Angabe einer angemessenen Erklärung für ungültig erklärt worden, obwohl sie die Allgemeinen Geschäftsbedingungen eingehalten hatte. Beim Spielen traten technische Probleme auf, die dazu führten, dass sie mehrmals das Spiel wechselte. Das Beschwerdeteam schloss die Beschwerde aufgrund der mangelnden Reaktion des Casinos als „ungelöst“ ab und hielt die Beschlagnahme ihrer Gewinne für unfair und ungerechtfertigt.

Der Spieler aus Hessen hatte 62 Euro aus Freispielen gewonnen. Laut den Bedingungen des Casinos hätte der auszahlbare Betrag bei etwa 600 Euro liegen müssen, das Casino begrenzte die Auszahlung jedoch auf 200 Euro. Der Spieler wollte die restlichen 97 Euro. Trotz aller Kommunikationsbemühungen konnte das Casino nicht die erforderlichen Unterlagen zur Lösung des Problems bereitstellen. Folglich wurde die Beschwerde aufgrund der mangelnden Kooperation des Casinos als „ungelöst“ eingestuft. Nach unserer laufenden Korrespondenz mit dem Casinopersonal wurde eine gründliche Neubewertung der Situation durchgeführt, die zur Wiederherstellung der ungültigen Gewinne auf dem Konto des Spielers führte. Anschließend bestätigte der Spieler, dass die Gewinne abgehoben wurden, was letztendlich zur erfolgreichen Lösung der Beschwerde führte.

Der belgische Spieler, ein VIP-Mitglied, hat anhaltende Probleme mit Fehlfunktionen der Spielautomaten und hat seit dem 18.11.2025 keine Antwort von seinem VIP-Manager erhalten. Trotz mehrerer Versuche, den Support zu kontaktieren, erhält er immer wieder dieselben Antworten ohne Lösung.

Der Spieler aus Deutschland wurde wiederholt nach KYC-Dokumenten gefragt, obwohl er diese bereits mehrfach eingereicht hatte. Darüber hinaus traten Probleme mit einem nicht funktionierenden KYC-Link auf, der vom Casino bereitgestellt wurde. Das Beschwerdeteam verlängerte die Reaktionszeit, um ihm die Bereitstellung weiterer Informationen zu ermöglichen. Letztendlich wurde die Beschwerde jedoch geschlossen, da er auf Anfragen und Erinnerungen nicht reagierte. Das Team stand ihm weiterhin zur Verfügung, falls er die Beschwerde in Zukunft erneut öffnen sollte.

Die Spielerin aus Deutschland hatte ein Problem mit Rubyvegas gemeldet, bei dem eine Bonuseinzahlung von einem Cent angeblich zum Verlust ihres Guthabens von 1163 € geführt hatte. Der Casino-Support hatte den Verlust des Guthabens mit der Stornierung des besagten Bonus in Verbindung gebracht. Das Konto des Spielers war zum Zeitpunkt der Beschwerde nicht verifiziert. Die Spielerin hatte ihre Einzahlungs- und Wetthistorie an das Beschwerdeteam gesendet. Das Casino-Team hatte unser Team darüber informiert, dass die Spielerin selbst auf den Bonus verzichtet hatte, was gemäß den Allgemeinen Geschäftsbedingungen zur Annullierung aller mit dem Bonus verbundenen Gelder führte. Später hatte das Casino-Team einen bestimmten Betrag auf das Casino-Guthaben der Spielerin zurückerstattet, den sie verwendet hatte. Da vom Spieler keine weitere Antwort einging, mussten wir die Beschwerde ablehnen.

Der Spieler aus Frankreich hat weniger als zwei Wochen vor Einreichung dieser Beschwerde einen Rückzug beantragt. Ihr Geld ist noch nicht eingegangen. Dem Spieler wurden seine Einzahlungen zurückerstattet und seine Bonusgewinne wurden beschlagnahmt. Das Casino gab an, dass der Grund ein Bonusmissbrauch sei, aber da sie uns keine weiteren Details oder Beweise liefern wollten, wurde die Beschwerde als „ungelöst“ geschlossen.

Der Spieler aus Österreich hat eine Einzahlung von einem Gemeinschaftskonto getätigt. Das Casino hielt es zunächst für eine Einzahlung Dritter und beschlagnahmte ihre Gewinne. Die Spielerin legte jedoch Unterlagen vor, aus denen hervorgeht, dass sie die rechtmäßige Besitzerin des Kontos und der damit verbundenen Zahlungsmethode war, die sie verwendet hat. Das Casino beschloss, den Spieler zu bezahlen. Zu diesem Zeitpunkt trat ein Problem im Zusammenhang mit der Bonusrichtlinie des Casinos auf. Das Casino wendet seine maximale Auszahlungsregel für Bonusspiele zu dem Zeitpunkt an, zu dem Auszahlungen dieser Gewinne bearbeitet werden, und nicht zu dem Zeitpunkt, zu dem die Wettanforderungen erfüllt sind. In diesem Fall überstieg das Guthaben der Spielerin zum Zeitpunkt der Erfüllung der Wettanforderungen den Betrag, auf den sie Anspruch gehabt hätte, um ein Vielfaches. Das bedeutet, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass sie ohne das zusätzliche Guthaben auf ihrem Konto keinen so hohen Betrag angesammelt hätte. Unter Berücksichtigung der Umstände haben wir die Beschwerde des Spielers als „Abgelehnt“ abgeschlossen und dem Casino lediglich eine Empfehlung hinterlassen, wie es diesbezüglich Verbesserungen erzielen kann.