Sehr geehrtes Casino Guru Support,
Vielen Dank für die Prüfung meiner Beschwerde gegen Boom Line BV (Gangsta Casino). Ich möchte jedoch Ihre Ansicht, dass der Lizenzübergang kein Problem darstellt, infrage stellen und weitere Erläuterungen zu den wichtigsten regulatorischen Bedenken geben, die diesen Fall betreffen.
1. Mit falschen MCC-Codes verarbeitete Transaktionen
Der Kern meiner Beschwerde besteht darin, dass Boom Line BV MCC (Merchant Category Codes) vorsätzlich missbraucht hat, um Bankbeschränkungen für Glücksspieltransaktionen zu umgehen.
Dies stellt einen direkten Verstoß gegen Finanzvorschriften und Richtlinien für verantwortungsvolles Glücksspiel dar, unabhängig davon, ob sich ihre Curaçao-Lizenz im Übergang befand oder nicht.
Derartige Praktiken sind irreführend und geben Anlass zu ernsthaften Bedenken hinsichtlich der Einhaltung der Vorschriften zur Zahlungsabwicklung.
2. Lizenzierungsunregelmäßigkeiten
Boom Line BV operierte unter der Antillephone-Unterlizenz 8048/JAZ2022-019, die nach der Einführung des neuen Regulierungsrahmens von Curaçao im Dezember 2024 ungültig wurde, sofern sie nicht in eine direkte Lizenz umgewandelt wurde.
Sie haben ihren Lizenzantrag erst am 31. Januar 2025 eingereicht, was bedeutet, dass sie wahrscheinlich mindestens einen Monat lang ohne eine gültige Curaçao-Lizenz operierten.
Dies wirft die Frage auf, ob sie in diesem Zeitraum die rechtliche Befugnis hatten, Transaktionen abzuwickeln.
3. Keine Reaktion auf Beschwerden
Das Casino hat mehrere Versuche, diese Angelegenheit direkt zu klären, ignoriert.
Die neuen Lizenzierungsregeln von Curaçao betonen einen verstärkten Spielerschutz und eine höhere Rechenschaftspflicht, doch Boom Line BV hat sich bislang nicht an einem Lösungsprozess beteiligt.
Die Weigerung, Beschwerden anzuerkennen, weckt weitere Zweifel an ihrem Engagement für Compliance und faire Geschäftspraktiken.
4. Ergriffene Maßnahmen
Ich habe diesbezüglich bereits Kontakt mit dem Curaçao Gaming Control Board (GCB) aufgenommen und ihm die gesamte relevante Korrespondenz übermittelt.
Darüber hinaus habe ich die gesamte Kommunikation mit meiner Bank geteilt, um aufgrund der betrügerischen Praktiken des Gangsta Casinos eine Rückbuchung zu veranlassen.
Antrag auf weitere Überprüfung
Angesichts der oben genannten Bedenken fordere ich Casino Guru auf, die Beschwerde unter Berücksichtigung dieser Faktoren neu zu bewerten. Allein der Missbrauch von MCC-Codes ist ein schwerwiegendes Problem, und in Kombination mit der mangelnden Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und dem Versäumnis, auf Streitigkeiten zu reagieren, ist dies ein starkes Argument für ein Eingreifen.
Ich danke Ihnen für die Zeit, die Sie sich für die nähere Prüfung dieser Angelegenheit nehmen, und freue mich auf Ihre Antwort.
Beste grüße,
Dear Casino Guru Support,
Thank you for reviewing my complaint against Boom Line B.V. (Gangsta Casino). However, I would like to challenge your stance that their license transition is not an issue and provide further clarification on key regulatory concerns that impact this case.
1. Transactions Processed with Incorrect MCC Codes
The core issue of my complaint is that Boom Line B.V. deliberately misused MCC (Merchant Category Codes) to bypass banking restrictions on gambling transactions.
This is a direct violation of financial regulations and responsible gambling policies, regardless of whether their Curaçao license was in transition.
Such practices are deceptive and raise serious compliance concerns under payment processing rules.
2. Licensing Irregularities
Boom Line B.V. operated under Antillephone sub-license 8048/JAZ2022-019, which, following the introduction of Curaçao’s new regulatory framework in December 2024, became invalid unless transitioned into a direct license.
They only submitted their license application on January 31, 2025, meaning they were likely operating without a valid Curaçao license for at least a month.
This raises questions about whether they had the legal standing to process transactions during that period.
3. Failure to Respond to Complaints
The casino has ignored multiple attempts to resolve this matter directly.
Curaçao’s new licensing rules emphasize increased player protection and accountability, yet Boom Line B.V. has failed to engage in any resolution process.
A refusal to acknowledge complaints raises further doubts about their commitment to compliance and fair business practices.
4. Action Taken
I have already contacted the Curaçao Gaming Control Board (GCB) regarding this issue and provided them with all relevant correspondence.
Additionally, I have shared all communications with my bank to initiate a chargeback due to the fraudulent practices employed by Gangsta Casino.
Request for Further Review
Given the above concerns, I request that Casino Guru reassess the complaint with these factors in mind. The misuse of MCC codes alone is a severe issue, and when combined with the lack of regulatory compliance and failure to respond to disputes, it creates a strong case for intervention.
I appreciate your time in reviewing this further and look forward to your response.
Best regards,
Automatische Übersetzung