Hallo,
Ich möchte Verallgemeinerungen vermeiden. Ich glaube, so viel habe ich in der Vergangenheit bereits zuvor dazu gesagt:
„Meiner Meinung nach kann man das Casino als Betrüger bezeichnen, wenn es die Gewinne einbehält. Wenn das Casino jedoch private Gelder einbehält, handelt es sich nicht mehr um Betrüger, sondern um Diebe."
Hängt von den Einzelheiten ab. Wenn der Spieler gegen die Regeln verstößt, werden seine Gewinne konfisziert und höchstwahrscheinlich wird das Konto geschlossen. In solchen Fällen erstatten Casinos verlorene Einzahlungen oder Einzahlungen überhaupt nicht.
Und wenn ein unehrliches Casino Ihre Gewinne aus irgendeinem Grund für ungültig erklärt – nur um Sie nicht auszuzahlen – würden Sie dann erwarten, dass sie Ihnen Ihre Einzahlungen zurückerstatten? Ich habe nur gesagt, dass das aufgrund der Logik der Situation wenig Sinn ergibt. Verstehen Sie bitte die Natur dieser Informationen besser?
Wenn ein Casino sich weigert, Gewinne auszuzahlen, wäre es ziemlich unangemessen, eine weitere Warnung hinzuzufügen, die besagt: „Dieses Casino erhält keine Einzahlungen zurück", denn jeder wird sehen, dass Slotty Casino überhaupt nicht auf die Beschwerden reagiert. Die Information „Hoher Wert einbehaltener Gewinne bei Spielerbeschwerden im Verhältnis zur Größe des Casinos" steht in der Bewertung.
Ich verstehe, dass Sie es begrüßen würden, wenn die Bewertung direkter wäre, aber Ihr Vorschlag würde überhaupt nicht helfen. Spieler zahlen in Casinos ein, um Gewinne zu erzielen, und nicht, um die Einzahlungen abzuheben, würde ich sagen. Eine Warnung, dass das Casino die Gewinne einbehalten hat, bezieht sich daher in diesem Zusammenhang auch auf das aktive Guthaben der Spieler.
„Das Casino möchte nicht einmal einen Dialog zu dieser Angelegenheit beginnen. Ich glaube nicht, dass das Casino nicht weiß, dass es einen offenen Fall gibt, weil Benachrichtigungen an sie gesendet werden. Das Casino ist sich auch bewusst, dass es gegen die Vorschriften verstößt, möchte dies jedoch nicht erklären.
Können Sie zugeben, dass ich damit recht habe?"
Es geht nicht darum, etwas zuzugeben. Ich stimme zu, dass dieses Casino Ihre Beschwerde ebenfalls ignoriert hat, was gegen faires Glücksspiel verstößt. Daher werden die entsprechenden Informationen in der Bewertung des Casinos präsentiert.
Glauben Sie es oder nicht, abgesehen von der gestohlenen Kaution sagen wir mehr oder weniger dasselbe.
Hello,
I would like to avoid generalism. I believe I already said that much in this regard previously in the past:
"In my opinion, if the casino takes the winnings, they can be called cheaters, but when the casino takes private funds, they are no longer cheaters they are thieves."
Depends on the details. If the player breaches the rules, his winnings are confiscated, and most likely the account will be closed. In such cases, casinos do not refund lost deposits or deposits at all.
Also, if a dishonest casino is going to void your winnings for any reason - just not to pay you, would you expect them to return your deposits? I just said it makes little sense due to the logic of the situation. Do you understand the nature of this information better, please?
If any casino refuses to pay out the winnings, it would sound quite innapropriate to add another warning saying, "This casino does not get back deposits" because anyone will see that Slotty Casino does not respond to the complaints in the first place. The information "High value of withheld winnings in player complaints in relation to the casino's size" is in the review.
I understand you would appreciate the review being more straightforward, but your suggestion would not help at all. Players deposit in casinos to gain winnings, not to withdraw the deposits, I'd say. Thus, a warning stating that the casino withheld the winnings also includes players' active balance in that matter of speaking.
"The casino does not even want to start a dialogue on this matter, I do not believe that the casino does not know that there is an open case because notifications are sent to them, the casino is also aware that it is breaking the regulations but does not want to explain it
Can you admit that I am right about this?"
It's not about admitting anything. I agree this casino has ignored your complaint as well, which is against fair gambling. As a result, the appropriate information is presented in the casino's review.
Believe me or not, aside from the stolen deposit, we more or less say the same.
Automatische Übersetzung
