Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (Seite 244)

Haben Sie ihnen erklärt, dass die Transaktionen nichts mit Glücksspiel zu tun haben, wenn sie von einem Buchhändler o. Ä. stammen?

Ja, und sie sagen, dass ich Waren erhalten habe, weil ich auf der Website Geld bekommen habe. Obwohl es nicht mit den Waren übereinstimmt, klassifizieren sie es, weil ich sehr offen damit umgegangen bin und alles bekommen habe, wofür ich bezahlen wollte.

Wie viel kostet es, Waldo?

Das Gleiche haben sie bei mir 12 Wochen gebraucht, aber sie haben sich selbst ins Bein geschossen, als mir am Telefon gesagt wurde, der Fall sei definitiv abgeschlossen, obwohl er auf meinem Konto als offen angezeigt wurde und ein Kundendienstberater sagte, nein, er ist definitiv abgeschlossen, aber jemand bringt ihn immer wieder zur Sprache, aber er wird immer wieder abgelehnt. Dann bekam ich eine E-Mail, in der stand, dass er noch untersucht wird, und drei Wochen später einen Anruf vom Betrugsermittler, der sagte, er untersuche die Sache und würde mich am Dienstag zurückrufen, mit dem Ergebnis, dass er offensichtlich abgelehnt wurde. Aber zuerst wurde es als Betrug eingestuft, dann lehnten sie es ab, sagten aber, sie würden es als Rückbuchung prüfen und ich musste Formulare für nicht erhaltene Artikel ausfüllen und ihnen die gesamte Korrespondenz schicken, die ich mit den Händlern versucht habe. Sie sagten in meinem abschließenden Antwortschreiben, sie hätten unsere Untersuchung abgeschlossen und würden Ihnen nichts zurückerstatten, dies sei kein Betrug gewesen, der Streitfall wurde nicht als Betrug, sondern als Rückbuchung eingestuft. Ich hatte zu dieser Zeit auch Glücksspielsperren und internationale Zahlungen auf meinem Konto. Die Bank musste Beweisinformationen von Händlern vorlegen, um das Gegenteil zu beweisen, und das taten sie nicht. Mein Fall ist jetzt bei FOS. Ich glaube ehrlich gesagt nicht einmal, dass Santander Nachforschungen angestellt hat. Sie haben eine schreckliche Vertrauenswürdigkeit.

Haben Sie es direkt bei den Händlern versucht?

Revolut

Hat jemand Informationen für

PURESOUNDS Dubai DXB?

Hat jemand Informationen zu PURESOUNDS?

Meine kostet 3500, alles in einem Monat erledigt.

Oh Mann, das kommt mir alles zu bekannt vor. Bitte sag mir Bescheid, wenn du mit Fos weiterkommst. Ich drücke dir die Daumen. Aber die Banken scheinen uns das Gefühl zu geben, wir wären Kriminelle.

ja, sie haben mir ziemlich schnell eine E-Mail geschickt, in der sie erklärten, dass sie meine Persönlichkeit nicht erkennen, und mich angewiesen, mir das Geld von der Bank zurückerstatten zu lassen. Es ist, als wüssten sie, dass die Banken auf ihrer Seite stehen werden!

Ok, ich denke, bei größeren Beträgen machen sie das, da sie es sich nicht leisten können, alles auszuzahlen!

Oh, ich hätte das Gegenteil gedacht, denn was bedeuten ihnen schon ein paar Hundert? Ich dachte, Tausende würden weniger wahrscheinlich ausgezahlt, weil sie mehr Geld verlieren. Wenn das Sinn ergibt!

Nun, wenn es 3500 £ sind, ist das für sie nichts, aber über 10000 £ viel mehr und Zinsen, also machen sie das, weil es ein großer Schlag ist, wenn sie die Rückbuchungen erhöhen, kostet es sie nichts, sie stornieren einfach die Zahlungen, aber es liegt in ihrem Interesse, wenn es sich um einen großen Betrag handelt, denn wenn sie an den Ombudsmann verlieren, übernehmen sie alles

Erwähnen Sie dann nicht das Glücksspiel, warten Sie 14 Tage und schicken Sie den Händlern innerhalb dieser Zeit eine E-Mail mit der Frage, warum Sie Ihre Dienste nicht erhalten haben. Sie werden nicht antworten. Senden Sie dies zusammen mit der Rückbuchung – gemäß den Systemregeln sind Sie verpflichtet, diese in Rechnung zu stellen.

Es ist zu schwierig, dass die Banken bei einer Menge Transaktionen nicht dumm sind, sie werden wissen wollen, was Sie zu kaufen glaubten usw. Kumpel, seien Sie einfach ehrlich, er hat ihnen bereits gesagt, dass es Glücksspiel ist

Ist irgendjemand direkt über das Casino gegangen und hat Charback auf diesem Weg versucht?

Wie ist es gelaufen?

Ich habe gerade die Geschäftsbedingungen von Google gelesen und dachte mir: Moment mal, Google ist teilweise dafür verantwortlich, dass es nicht lizenzierten Offshore-Betreibern erlaubt, in eingeschränkten Ländern zu werben. Wenn Google das Gesetz aufrechterhält, weil Sie nur nach bestimmten Domains aus bestimmten Ländern suchen können oder keinen Zugriff erhalten, dann ist das interessant zu lesen. Glücksspielseiten benötigen eine gültige Lizenz und müssen Google diese Lizenzen vorlegen und dürfen auch nicht in eingeschränkten Ländern werben oder operieren oder werben. Wenn sie dies tun, kann und wird Google ihre Domains schließen. Aber was ich nicht verstehe, ist, dass die Hälfte dieser Glücksspielseiten keine Lizenz besitzt, wie Costa Rica. Sie haben keine Lizenz, aber die Unternehmen sind registriert, das heißt SWFA. Und es ist das Papier nicht wert, auf dem es steht. Es ist eine interessante Lektüre. Meiner Meinung nach sollte Google auch dafür verantwortlich gemacht werden, dass es diesen Seiten erlaubt, ohne die gebotene Sorgfalt und Überprüfung ihrer Gültigkeit auf Lizenz zu werben. Es müssen Strafen gezahlt werden.

Hallo, gibt es eine Casinoseite, auf der Sie mit Chargeback erfolgreich waren?

I have tried several times, they just reply that it is not their responsibility that the companies they cooperate with use a different MCC code and the like.

Jag har försökt flera gånger, dom svarar bara att det inte är deras ansvar att bolagen som dom sammarbetar med använder annan MCC kod och liknande.