Daddy Casino Bewertung

Der Spieler aus New Brunswick war besorgt über die Bedingungen und Konditionen eines „Barbonus ohne Einzahlung“-Angebots, das offenbar die Gewinne begrenzte und das Wetten mit Bonusgeldern untersagte. Der Spieler hatte keine Einzahlung getätigt, hielt es aber für einen Betrug. Das Casino hatte klargestellt, dass der Spieler eine Einzahlung tätigen muss, um die Wettanforderungen zu erfüllen. Wir raten dem Spieler, sich direkt an das Casino zu wenden, wenn er den Bonus stornieren möchte. Aufgrund der ausbleibenden Reaktion des Spielers konnten wir jedoch keine weiteren Untersuchungen durchführen und mussten die Beschwerde zurückweisen.

Der Spieler aus Deutschland wartete über 8 Wochen auf eine Auszahlung von 2.000 € von Catcasino, wobei wiederholte Anfragen zu keinem Ergebnis führten. Er erhielt nur die Zusicherung, abzuwarten, hatte jedoch das Vertrauen in den Prozess verloren. Nach Rücksprache mit dem Casino wurde ihm eine neue Auszahlungsanforderung mitgeteilt, die er einreichte. Ein großer Teil des Geldes war inzwischen eingegangen, was zur Lösung der Beschwerde führte.

Der Spieler aus Ungarn hatte eine Einzahlung von 11 Euro in das Casino getätigt, aber das Geld erschien nicht auf seinem Konto und fehlte auf der Bank. Nachdem sie den Live-Chat kontaktiert und eine Stunde gewartet hatten, erhielten sie kaum die Zusicherung, dass das Problem gelöst werden würde. Das Problem wurde schließlich gelöst, als die 11 Euro dem Casino-Konto des Spielers gutgeschrieben wurden. Anschließend beschloss der Spieler, sein Konto zu schließen. Die Beschwerde wurde vom Beschwerdeteam als „gelöst“ markiert.

Der Spieler aus Portugal hatte trotz Einreichung aller erforderlichen Dokumente Probleme mit der Kontoüberprüfung im Cat Casino. Das Casino bestand auf einem Foto einer Bankkarte, die der Spieler nie für Einzahlungen verwendet hatte, sondern nur Ethereum. Wir setzten uns mit dem Casino in Verbindung, das klarstellte, dass die Überprüfung der Bankkarte unnötig sei und der Spieler mit einer Auszahlung in Kryptowährung fortfahren könne. Nach einem anfänglichen Fehler, bei dem die Auszahlung storniert wurde, konnte die Spielerin nach unserer Intervention ihre Gewinne erfolgreich abheben.

Der Spieler aus Schweden hatte mehrfach über den Live-Support darum gebeten, sein Konto bei Catcasino zu schließen, doch das Casino lehnte dies ab und bot stattdessen Boni an. Der Spieler war mit dem RTP und den begrenzten Spieloptionen des Casinos unzufrieden und hatte 6.000 SEK eingezahlt. Das Konto wurde schließlich dauerhaft geschlossen. Wir kamen zu dem Schluss, dass der Spieler für seine Einzahlungen und sein Spielen verantwortlich war und keine Rückerstattung gerechtfertigt war. Die Beschwerde wurde gelöst.

Der Spieler aus Quebec hatte 50 CAD bei Cat Casino eingezahlt, aber das Guthaben war nicht auf seinem Konto erschienen. Obwohl er die erforderlichen Banknachweise vorgelegt hatte, erhielt er immer wieder Antworten, dass die Transaktion ausstehend sei. Das Casino hatte einen Zahlungsbeleg mit Zeitstempel angefordert, um die Transaktion lokalisieren zu können. Nachdem der Spieler seine Unzufriedenheit zum Ausdruck gebracht hatte, hatte das Casino die Zahlung identifiziert und gutgeschrieben, sich für die Unannehmlichkeiten entschuldigt und 50 Freispiele als Entschädigung angeboten. Der Spieler hatte daraufhin eine Aktualisierung seines Aktionsbonus von 200 % und 100 Freispielen beantragt. Das Casino hatte erklärt, dass der anfängliche Bonus technisch nicht aktiviert werden konnte, da der Spieler sich davon abgemeldet hatte, stattdessen wurde jedoch ein anderer Bonus aktiviert. Das Problem wurde schließlich zur Zufriedenheit des Spielers gelöst.

Der Spieler aus Finnland hatte Freispiele bei Cleopatra genutzt und eine Einzahlung von 40 € getätigt. Nach dem Gewinn hatte sein Guthaben 237 € erreicht. Als er jedoch eine Auszahlung versuchte, hatte das Casino unklare Informationen zu den Auszahlungsbedingungen bereitgestellt und angegeben, dass er nur 107 € abheben könne. Der Spieler hatte die Situation später mit dem Casino geklärt und beschlossen, die Beschwerde nicht weiter zu verfolgen. Das Casino hatte bestätigt, dass das Konto des Spielers verifiziert war und sein Bonus abgelaufen war, weshalb er nicht den vollen Betrag abheben konnte. Wir hatten die Beschwerde nach der Bestätigung des Spielers als „gelöst“ markiert.

Der Spieler aus Österreich hatte kurz vor der Einleitung des Selbstausschlusses 1.500 € per Banküberweisung eingezahlt. Er hatte das Casino mehrmals kontaktiert, um die Anzahlung zurückzuzahlen, aber keine hilfreiche Antwort erhalten. Das Casino hatte die Einzahlung bestätigt, jedoch angegeben, dass diese noch nicht auf dem Konto des Spielers sichtbar sei. Schließlich erstattete das Casino die Einzahlung auf das Konto des Spielers. Der Spieler hatte außerdem die Absicht geäußert, das Casino auf weitere Beträge zu verklagen, da das Casino angeblich illegale Dienstleistungen in Österreich anbiete. Wir haben jedoch klargestellt, dass wir keine Beschwerden im Zusammenhang mit Lizenzbestimmungen und -richtlinien bearbeiten. Da die Anzahlung des Spielers zurückerstattet wurde, galt die Beschwerde als gelöst.

Der Spieler aus Finnland hat Probleme mit der Kontobestätigung bei CatCasino, das Gewinne in Höhe von 520 € einbehält. Der ursprüngliche Reisepass zur Überprüfung war abgelaufen und das nachfolgende Dokument, ein gültiger Führerschein, wurde vom Casino ohne glaubwürdigen Grund abgelehnt, was im Widerspruch zu seinen Nutzungsbedingungen stand. Die Beschwerde des Spielers wurde erfolgreich gelöst.

Der Spieler aus Deutschland hat drei Tage vor Einreichung dieser Beschwerde eine Auszahlung beantragt. Einfach, Gewinne wurden noch nicht erhalten. Die Beschwerde des Spielers wurde erfolgreich gelöst.

Der Spieler aus Deutschland versuchte, einen Bonus zu aktivieren, das Casino beschuldigte ihn jedoch, mehr als ein Konto eröffnet zu haben. Das Casino teilte uns später mit, dass der Spieler kein anderes Konto hatte, weshalb wir die Beschwerde als gelöst markierten.

Der Spieler aus Österreich ist unzufrieden mit den verantwortungsvollen Spielpraktiken des Casinos. Nachdem sie ihr Konto aufgrund eines Spielproblems geschlossen hatten, wurde ihr Guthaben nicht ausgezahlt. Wir haben die Beschwerde schließlich als gelöst abgeschlossen, weil der Spieler schließlich sein Geld erhalten hat.

Der Spieler aus Deutschland hat eine Auszahlung beantragt, bevor er diese Beschwerde eingereicht hat. Leider sind ihre Gewinne noch nicht eingegangen. Der Spieler bestätigte später, dass die Auszahlung erfolgreich bearbeitet wurde, daher haben wir diese Beschwerde als gelöst markiert.

Der Spieler kann sein Guthaben nicht erhalten, da er gebeten wurde, seine Zahlung durch eine Einzahlung zu bestätigen, die einen zusätzlichen Einsatz erfordern würde. Der Spieler hat seine Gewinne erfolgreich abgehoben.

Der Spieler aus Russland hatte am 15. Oktober 2024 9000 RUB eingezahlt, aber die Zahlung wurde trotz Abschluss der Transaktion nicht identifiziert. Nachdem der Spieler den technischen Support kontaktiert und Screenshots per E-Mail bereitgestellt hatte, erhielt er keine Antwort. Nach weiterer Kommunikation und Einreichung eines Kontoauszugs wurde die Überprüfung abgeschlossen und das Geld dem Guthaben des Spielers gutgeschrieben.

Der Spieler aus Deutschland hatte Probleme, zwei Beträge in Höhe von 450 € und 150 € vom Gama Casino abzuheben, die trotz vorheriger schneller Auszahlungen über 10 Stunden lang ausstanden. Nachdem er darüber informiert wurde, dass die Abhebungen genehmigt wurden, wurden die Beträge später storniert und der Spieler konnte keine verfügbaren Abhebungsoptionen finden. Der Spieler berichtete später, dass die Auszahlungsoption nach mehreren Versuchen erneut angezeigt wurde und das Geld erfolgreich abgehoben wurde. Das Casino erkannte die technischen Probleme an und bot als Entschuldigung einen Bonus an. Die Beschwerde wurde als gelöst markiert.

Der Spieler aus Quebec hatte zwei Monate lang versucht, Geld abzuheben, aber das Casino stornierte die Auszahlung immer wieder, obwohl alle erforderlichen Dokumente genehmigt waren. Sie hatten per E-Mail kommuniziert, aber keine Lösung erhalten, und das Casino hatte kürzlich seine Website geändert. Das Problem wurde gelöst, nachdem der Spieler die Auszahlungsanforderung wiederholt hatte, die anschließend vom Casino genehmigt und bezahlt wurde. Der Spieler bestätigte die Lösung und die Beschwerde wurde vom Beschwerdeteam als "gelöst" markiert.

Der Spieler aus Ungarn wurde trotz vollständiger Verifizierung wiederholt abgewiesen, als er versuchte, 450 € abzuheben, nachdem er 1600 € gewonnen hatte. Das Support-Team führte technische Probleme mit dem Kartenprozessor an und war nicht hilfreich. Es weigerte sich, alternative Auszahlungsmethoden wie Krypto oder Banküberweisung anzubieten. Der Spieler berichtete später, dass alle Auszahlungsanträge erfolgreich bearbeitet worden seien, darunter eine Banküberweisung von 400 € und eine Auszahlung von 800 €, die beide abgeschlossen wurden. Die Beschwerde wurde als gelöst markiert.

Der Spieler aus Portugal hatte mehrere Verifizierungsschritte für Gama Casino abgeschlossen, wurde jedoch später gebeten, ein Foto einer Bankkarte bereitzustellen, die er nie verwendet hatte, da er nur mit Ethereum eingezahlt hatte. Nach weiteren Untersuchungen stellte das Casino klar, dass der Spieler lediglich seine Kryptowährungs-Wallet per E-Mail bestätigen musste. Nachdem der Spieler die Anweisungen befolgt hatte, konnte er seine Gewinne erfolgreich abheben. Wir haben die Beschwerde als „gelöst“ abgeschlossen.

Der Spieler aus Brasilien konnte R$621,80 nicht vom Gama Casino abheben. Er hatte über Astro Pay eingezahlt, aber das Casino hatte Astro Pay nicht zur Auszahlung angeboten und die alternative Methode, PIX, hatte immer wieder einen Fehler zurückgegeben. Obwohl der Spieler mit mehreren Agenten kommuniziert und zahlreiche E-Mails gesendet hatte, hatte er keine zufriedenstellende Lösung erhalten. Nach unserem Eingreifen und der Aufforderung an das Casino, zu antworten, teilte uns der Spieler mit, dass das Casino das Problem gelöst habe. Wir haben die Beschwerde dann als „gelöst“ markiert.

Die Spielerin aus Finnland hatte ein Problem mit einem Casino, bei dem ihre Auszahlungsanträge wiederholt abgelehnt wurden, obwohl sie 3000 € eingezahlt und mit einem Willkommensbonus gewonnen und die KYC-Verfahren abgeschlossen hatte. Das Casino hatte behauptet, die Ablehnungen seien auf eine fehlende Überprüfung der Zahlungsmethode zurückzuführen. Nach einer weiteren Überprüfung ihres Skrill-Kontos wurde mit der Bearbeitung der Auszahlungen der Spielerin begonnen. Dieses Problem wurde behoben, nachdem das Casino die erfolgreiche Überprüfung der Spielerin und die laufenden Auszahlungen gemäß ihren Kontolimits bestätigt hatte. Die Spielerin hatte die Lösung bestätigt und die Beschwerde wurde abgewiesen.

Die Spielerin aus Finnland hatte ein Problem mit GamaCasino und seinen Schwestercasinos, darunter CatCasino. Sie hatte am 4. Februar 2024 die Schließung ihres Kontos wegen Spielsucht beantragt, durfte aber weiterspielen. Die Spielerin behauptete, ihre Anträge auf Selbstausschluss seien ignoriert worden. GamaCasino bestritt, solche E-Mails erhalten zu haben. Die Spielerin hatte am 16. März 2024, am selben Tag, an dem ihr Konto geschlossen wurde, 500 € eingezahlt. Nachdem sie Beweise für ihre Anträge auf Selbstausschluss vorgelegt hatte und eine Reihe von Diskussionen stattgefunden hatten, beschloss das Beschwerdeteam, weitere Untersuchungen durchzuführen. Die Spielerin schlug vor, dass GamaCasino ihre Einzahlung zurückerstatten sollte, um die Beschwerde zu lösen. Das Problem wurde gelöst, als GamaCasino zustimmte, den vollen Betrag der Einzahlungen auf das Spielguthaben der Spielerin zurückzuerstatten, und die Spielerin bestätigte, dass ihr Problem erfolgreich gelöst worden war.

Der Spieler aus Deutschland hatte weniger als zwei Wochen vor Einreichung dieser Beschwerde einen Rückzug beantragt. Ihr Geld war noch nicht eingegangen. Das Casino behauptete zunächst, die Auszahlung sei erfolgreich gewesen, doch aufgrund eines technischen Problems beim Zahlungsanbieter wurde die Auszahlung mehrmals abgebrochen. Nach einer Reihe von Diskussionen beschloss das Casino, den Spieler mit dem Auszahlungsbetrag von 1.800 EUR direkt auf das Spielguthaben zu entschädigen. Der Spieler durfte dann nicht spielen, da die Entschädigung nur für den Rückzug galt. Der Spieler hat die erfolgreiche Auszahlung bestätigt und wir haben die Beschwerde als „gelöst“ markiert.

Der Spieler aus Österreich hatte mit dem Auszahlungsprozess aus einem Online-Casino mehrere Probleme. Die Auszahlungsanträge des Spielers wurden aufgrund gemeldeter Probleme mit seinen Kontodaten wiederholt abgelehnt. Das Casino hatte dem Spieler vorgeschlagen, seine Zahlungsmethode per E-Mail zu bestätigen. Trotzdem kam es beim Spieler weiterhin zu Ablehnungen bei Auszahlungen. Das Casino stellte dann fest, dass die Bank des Spielers die Zahlung ablehnte und schlug vor, eine andere Zahlungsmethode auszuprobieren. Der Spieler hatte beantragt, Skrill für die Auszahlung zu verwenden, musste diese Methode jedoch zunächst bestätigen. Nach einigen weiteren Komplikationen war es dem Spieler endlich gelungen, über Skrill erfolgreich abzuheben. Das Problem konnte mit Unterstützung des Beschwerdeteams gelöst werden.

Der Spieler aus Deutschland hatte etwa 4.800 € gewonnen, hatte jedoch beim Versuch, eine Auszahlung vorzunehmen, Probleme. Obwohl der Verifizierungsprozess abgeschlossen war, erhielt der Spieler weiterhin Benachrichtigungen über technische Schwierigkeiten bei der Zahlungsabwicklung. Mehrere Interaktionen mit dem Hilfe-Chat des Casinos hatten das Problem nicht gelöst. Das Casino hatte dem Spieler vorgeschlagen, eine andere Auszahlungsmethode zu verwenden, der Spieler hatte jedoch nur eine Visa-Karte. Das Casino bot dann an, eine manuelle Auszahlung vorzunehmen oder Gelder in Kryptowährung abzuheben, aber beide Optionen waren für den Spieler nicht geeignet. Schließlich aktivierte das Casino die Option „Banküberweisung“ und der Spieler konnte die restlichen 3900 € erfolgreich abheben. Wir hatten die Beschwerde als „gelöst“ markiert.

Der Spieler aus Österreich hatte nach dem Gewinn und dem erfolgreichen Bestehen des Dokumentenüberprüfungsprozesses technische Probleme, die eine Auszahlung von 1000 € an Gewinnen verhinderten. Der Spieler meldet ständig Fehler und nicht hilfreiche Chat-Antworten.

Der Spieler aus Österreich hatte Probleme, als er versuchte, seine Gewinne in Höhe von 3.300 € vom Gama Casino abzuheben. Trotz Abschluss der vollständigen KYC-Überprüfung wurde jeder Auszahlungsversuch ohne klare Erklärung abgebrochen. Nachdem der Spieler das Problem gemeldet hatte, hatten wir ein Gespräch zwischen dem Spieler und dem Casino ermöglicht. Anschließend erhielt der Spieler seinen Gewinn in zwei Teilen, die beide über Tether (USDT) an eine Krypto-Wallet ausgezahlt wurden. Das Problem wurde erfolgreich gelöst.

Der Spieler aus Griechenland hatte weniger als zwei Wochen vor der Kontaktaufnahme mit uns einen Auszahlungsantrag eingereicht. Bis zu diesem Tag wurden keine Gewinne erzielt. Das Problem des Spielers bestand darin, dass seine Auszahlungsanträge aus „technischen Gründen“ immer wieder storniert wurden. Das Casino hatte klargestellt, dass der Spieler versuchte, auf eine Visa-Karte abzuheben, während sein System nur Abhebungen auf MasterCard zuließ. Das Casino hatte dem Spieler geraten, für die Auszahlung eine neue MasterCard zu verifizieren. Nachdem er eine neue Karte erhalten und einen weiteren Auszahlungsantrag gestellt hatte, bestätigte der Spieler, dass er seine Gewinne erhalten hatte. Das Problem wurde erfolgreich gelöst.

Der Spieler aus Österreich hatte es geschafft, im Gama Casino einen Bonus ohne Einzahlung von 15 € in 150 € umzuwandeln, hatte jedoch aufgrund angeblicher technischer Schwierigkeiten Probleme bei der Auszahlung der Gewinne. Obwohl er verschiedene Auszahlungsmethoden ausprobierte und eine zusätzliche Einzahlung tätigte, war er erfolglos geblieben. Das Problem wurde jedoch schließlich gelöst und er konnte seine Gewinne abheben. Das Beschwerdeteam hatte die Beschwerde in ihrem System als „gelöst“ markiert.

Der Spieler aus Deutschland konnte sich, nachdem er wegen Spielsucht auf einer Seite gesperrt wurde, im Gama Casino, das unter der gleichen Leitung stand, noch registrieren und insgesamt 2.500 € einzahlen. Obwohl sie auf ihre Spielsucht aufmerksam gemacht hatte, erhielt sie keine Antwort, ihre Einzahlungen waren noch nicht abgeschlossen und ihre Anträge auf Kontokündigung wurden nicht durchgesetzt. Der Spieler hatte das Beschwerdeteam von Casino Guru um Hilfe gebeten. Nach einer Reihe von Wechseln hatte das Casino zugestimmt, einen Teil der Einzahlungen des Spielers zurückzuerstatten. Die Spielerin hatte die Rückerstattung anerkannt, jedoch eine zusätzliche Entschädigung für ihre Verluste verlangt. Das Casino lehnte ab und gab an, dass die Einzahlungen getätigt worden seien, bevor die Spielerin sie wegen ihres Glücksspielproblems kontaktiert habe.

Der Spieler aus Finnland hat einen kleinen Betrag im Casino eingezahlt, wobei die Transaktionen als ausstehend angezeigt wurden. Nachdem er jedoch die Schließung des Kontos und die spätere Wiedereröffnung nach erfolgreicher Einzahlung beantragt hat, kann er nicht auf sein Konto zugreifen. Die Support-Mitarbeiter behaupten, dass es durch seine Anfrage blockiert wurde, obwohl er mehrmals versucht hat, es zu entsperren. Die Beschwerde des Spielers wurde erfolgreich gelöst.

Der Spieler aus Deutschland beantragte weniger als zwei Wochen vor Einreichung dieser Beschwerde einen Rückzug. Die Zahlung wurde noch nicht verarbeitet. Der Spieler bestätigte später, dass die Auszahlung erfolgreich bearbeitet wurde, daher haben wir diese Beschwerde als gelöst markiert.

Der Spieler aus Schweden hat Probleme, 1300 EUR vom verifizierten Konto abzuheben, da technische Fehler gemeldet wurden, die zu einer Stornierung und mehreren erneuten Anfragen des Casinos führten. Der Spieler teilte uns später mit, dass er seine Gewinne erhalten habe und die Beschwerde als geklärt abgeschlossen werden könne.

Der Spieler aus Österreich beantragte bei Gama Casino eine dauerhafte Sperrung seines Kontos, durfte sein Konto jedoch entgegen seiner ursprünglichen Anfrage entsperren. Nach der Wiedereröffnung verlor der Spieler etwa 1.900 € und fordert nun eine Rückerstattung von 1.800 €. Das Casino erklärte sich bereit, dem Spieler eine Rückerstattung zu zahlen. Der Spieler hat den Empfang bestätigt.

Der Spieler aus Deutschland beantragt eine Rückerstattung seiner Einzahlungen aufgrund eines aktiven Selbstausschlusses im angeschlossenen Casino. Der Spieler hat bestätigt, dass die Rückerstattung erfolgreich eingegangen ist.

Der Spieler aus Belgien meldete, dass seine Gewinne aus dem Live-Casino-Monopoly-Spiel seinem Konto nicht gutgeschrieben wurden, obwohl er an verschiedenen Tagen viermal gewonnen hatte. Er kontaktierte den Spieleanbieter, der bestätigte, dass die Wetten angenommen worden waren, aber das Onlywin-Casino lieferte keine Einzelheiten und löste das Problem nicht. Nachdem das Casino mit dem Spieler kommuniziert hatte, wurde eine Lösung gefunden und die Beschwerde als gelöst markiert.