Betfred Casino Bewertung

Die Spielerin aus dem Vereinigten Königreich hatte Probleme, Geld abzuheben, nachdem Betfred ihr Konto aufgrund einer laufenden Selbstsperre eingefroren hatte, von der sie glaubte, sie sei abgelaufen. Nachdem ihre Selbstsperre abgelaufen war, schloss Betfred ihr Konto ohne Erklärung und behielt ihr Guthaben von ungefähr 175 £ ein, obwohl sie eine Rückerstattung ihrer Einzahlung verlangte. Das Beschwerdeteam verlängerte die Reaktionszeit für die Spielerin, musste die Beschwerde jedoch letztendlich aufgrund mangelnder Kommunikation ihrerseits ablehnen, was eine weitere Untersuchung der Angelegenheit verhinderte.

Der Spieler aus Großbritannien hatte mehrere Auszahlungen in Höhe von insgesamt 19.188 £ veranlasst, die aufgrund einer Klage wegen nicht autorisierter Aktivitäten einbehalten wurden. Die Klage wurde irrtümlicherweise vom Spieler eingereicht, da er den Namen „Petfre“ für Betfred auf seinem PayPal-Konto nicht erkannte. Trotz Stornierung der Klage blieben die Auszahlungen ausstehend und das Konto wurde Berichten zufolge geschlossen und alle Gelder ungültig gemacht. Das Beschwerdeteam versuchte, das Problem zu lösen, indem es sich an das Casino wandte, um Updates und Klarstellungen zum KYC-Verifizierungsprozess des Spielers zu erhalten. Der Fall wurde jedoch letztendlich abgelehnt, da der Spieler nicht auf die Anfragen des Teams reagierte, was weitere Untersuchungen verhinderte.

Die Spielerin aus Südafrika hatte R490 bei Betfred Casino eingezahlt, dies wurde jedoch nicht auf ihrem Casino-Konto angezeigt. Obwohl sie einen Zahlungsnachweis vorlegte und den Support um Hilfe bat, blieb ihr Problem auch nach 72 Stunden ungelöst. Wir teilten ihr mit, dass die einzige Lösung darin bestünde, sich zur Untersuchung an ihren Zahlungsanbieter zu wenden. Aufgrund fehlender Reaktion des Spielers wurde die Beschwerde abgelehnt.

Die Spielerin aus Großbritannien hatte Geld über das Betfred-Konto ihres Freundes eingezahlt und mehrere Dokumente zur Kontobestätigung eingereicht. Das Casino hatte jedoch das Konto ihres Freundes geschlossen und sie konnte weder ihre Einzahlung noch ihre Gewinne zurückfordern. Das Beschwerdeteam hatte festgestellt, dass sie gegen wichtige Regeln des Casinos verstoßen hatte, indem sie das Konto und die persönlichen Daten einer anderen Person verwendete, was gegen die Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Casinos verstieß. Daher war das Casino berechtigt, sowohl die Einzahlung als auch alle Gewinne zu konfiszieren und das Konto zu schließen. Die Spielerin hatte nicht auf die Nachrichten des Beschwerdeteams geantwortet, was zur Ablehnung der Beschwerde führte.

Der Spieler aus Großbritannien zahlte mit der Karte eines Freundes über 500 £ auf ein Betfred-Konto ein und erfuhr später, dass dies gegen die Casino-Regeln verstößt. Nach dem Versuch, 300 £ abzuheben, schloss das Casino sein Konto, ohne die mit der Karte getätigten Einzahlungen zurückzuerstatten. Wir haben die Beschwerde abgelehnt, da der Spieler nicht auf unsere Nachrichten und Fragen geantwortet hat.

Die Spielerin aus Großbritannien hatte das PayPal-Konto ihres Mannes für die Einzahlung auf ihr Betfred-Konto verwendet. Nach einem kürzlichen Gewinn von 600 £ aus einer Einzahlung von 400 £ wurde ihr Konto gesperrt. Als Grund für die Sperrung ihres Kontos und die Zahlungsverweigerung hatte das Casino die Nutzung eines Drittkontos angegeben. Wir kamen zu dem Schluss, dass das Casino im Rahmen seines Rechts gehandelt hatte, das Konto aufgrund der Verwendung einer Zahlungsmethode eines Drittanbieters zu sperren. Die Beschwerde wurde daher zurückgewiesen.

Der Spieler aus Großbritannien, der zuvor Mitglied bei Gamstop war, registrierte sich bei Betfred und zahlte insgesamt 386 £ ein. Ihr Konto wurde jedoch ohne Angabe von Gründen gesperrt. Bei der Kontaktaufnahme mit dem Support wurde dem Spieler mitgeteilt, dass es sich um eine geschäftliche Entscheidung handele. Der Spieler verlangt einen Grund für die Kontoschließung und eine Rückerstattung. Wir haben die Beschwerde abgelehnt, da der Spieler nicht auf unsere Nachrichten und Fragen geantwortet hat.

Der Spieler aus Großbritannien wurde gesperrt. Das Casino behauptet, dass auf sein Konto ein Selbstausschluss angewendet wurde. Auf der anderen Seite behauptet der Spieler, dass er dies nicht verlangt habe, sondern auf einer Rückerstattung seiner Einzahlungen bestehe. Die Beschwerde wurde abgelehnt, da der Spieler nicht auf unsere Nachrichten und Fragen reagierte.