Es waren noch weitere Transaktionen beteiligt.
Ich habe schon viele Male zuvor eingezahlt, es war bei weitem nicht meine erste Einzahlung, aber sicherlich meine erste Auszahlungsanforderung. Das letzte Mal, dass ich von ihnen gehört habe, war, glaube ich, am 25. September. Es war genau das gleiche wie bei „Wir wollen noch mehr von Ihren persönlichen Finanzinformationen". Wir sind wohl an einem unmöglichen Punkt angelangt. Sie wollen einen weiteren Kontoauszug mit einem positiven Saldo. Ich weigere mich, ihnen einen weiteren Kontoauszug zu geben, da der Zweck des Kontoauszugs darin besteht, zu bestätigen, dass mein Konto offen und aktiv ist, was der Kontoauszug, den ich ihnen gegeben habe, mehr als beweist. Und sie sind übrigens diejenigen, die mir den Zweck des Kontoauszugs erklärt haben. Auf diesem Kontoauszug sind mehr als 7.000 Dollar an Aktivitäten zu sehen, die mit einem Saldo von -14 $ enden. Ich finde es unethisch, dass sie sich meinen Kontostand überhaupt angesehen haben, und dass sie meinen Kontostand tatsächlich gegen mich verwenden oder meine Auszahlung verweigern, geht weit über unethisch hinaus. Und wie kann es sein, dass es keinen Vorgesetzten oder jemanden Höhergestellten gibt, mit dem man darüber sprechen kann? Es haut mich einfach um, dass niemand verstehen kann, wie falsch es ist, auch nur einen Blick auf meinen Kontostand zu werfen, geschweige denn ihn gegen mich zu verwenden, insbesondere, da mir der eigene Kundendienstmitarbeiter erklärt hat, wofür ich ihn verwenden soll.
There were other transactions involved.
I had deposited many times before, it was far from my first deposit but certainly my first withdrawal request. The last time I heard from them was on sep25th I think. It was just the same ol we want even more of your personal financial information speel. We're at an impossible I guess. Thy want another bank statement with a positive balance. I refuse to give them another bank statement because the purpose of the bank statement is to verify that my account is open and active which the statement I gave them more than proves that. And they are the ones that told me the purpose of the statement BTW. There's more than 7,000 dollars of activity on that statement that ends with a -14$ balance. I think its unethical for them to have even looked at my balance, and for them to actually use my balance against meor to deny my payout goes waay beyond unethical. And how is it that there's no supervisor or anyone higher up to talk to about this? It just blows me away that nobody can understand how wrong it is to have even glanced at my balance let alone use it against me especially when their own customer service rep told me how it was supposed to be used.
Automatische Übersetzung
