In Anbetracht dessen, dass die Spielautomaten, an denen ich gespielt habe, einige von ihnen nicht die Möglichkeit hatten, 1 BRL zu setzen, war ich verpflichtet, 1,20 BRL zu spielen, aber für die Zwecke der Wettanforderungen waren die 1,20 BRL-Spiele nur 1 BRL wert, und das sogar in den Abzügen, die sie Ihnen geschickt haben kann überprüfen, ob ich in Spielen, in denen 1 BRL gespielt werden konnte, diesen Betrag gespielt habe, wo sogar angezeigt wird, dass ich mit einem Freispielbonus innerhalb des Spiels gewonnen habe. Und außerdem, wenn es nicht erlaubt war, über 1 BRL zu spielen, war dies nicht explizit, was passierte, war, dass jeder Wert, der 1 BRL überstieg, nicht berücksichtigt wurde. Die Rechtfertigung des Casinos ist also unbegründet, zusätzlich zu dem, was oben zu sehen ist, sagten sie, dass meine Suspendierung auf die schlechte Bewertung zurückzuführen war, die ich hier bei Guru gemacht habe, während meine Beschwerde und schlechte Bewertung genau auf die Suspendierung zurückzuführen waren, also konnte es nicht sein später als die Bewertung.
Das Casino möchte sich von Schuld freisprechen und die fällige Zahlung nicht leisten, da die Wettoptionen in den von mir gespielten Slots es mir nicht erlaubten, genau einen Betrag zu spielen, zusätzlich zu der Tatsache, dass kein Casino, das ich bis heute gespielt habe, dies getan hat diese seltsame Regel, nur genau einen Betrag spielen zu können, sonst werden Sie mit einer Kontosperrung bestraft.
Wenn ich davon profitiert hätte, einen höheren Betrag zu spielen, ist das in Ordnung, ich würde mich nie beschweren, aber selbst wenn ich 0,20 BRL mehr gespielt habe, zählte effektiv nur 1 BRL zur Erfüllung der Wettanforderungen, also hatte ich keinen Vorteil und ich wiederhole, ich habe nur solche Beträge gespielt, weil in Zusätzlich dazu, Spielautomaten nicht zu verbieten, bei denen das Beta nicht genau dem angegebenen Wert entsprach, erlaubte das feste Beta des Spielautomaten nicht, genau den Wert von 1 BRL zu spielen.
Taking into account that the slots I played some of them did not have the option to bet 1BRL I was obliged to play 1.20BRL but for the purposes of the betting requirement the 1.20BRL plays were only worth 1BRL and even in the prints they sent you can check that in games where it was possible to play 1BRL I played that amount where it even shows that I won with a free spins bonus within the game. And besides, if it was not allowed to play above 1BRL this was not explicit, what happened is that any value exceeding 1BRL was not accounted for. So the Casino's justification is unfounded, in addition to what can be seen above they said that my suspension was due to the bad evaluation I made here at Guru, when my complaint and bad evaluation were precisely due to the suspension, so it could not be later than assessment.
The casino wants to absolve itself of guilt and not make the payment that is due since the bet options in the Slots I played did not allow me to play exactly one amount, in addition to the fact that no Casino that I have played until today has this odd rule of only being able to play exactly one amount otherwise you are penalized with account suspension.
If I had benefited by playing a higher amount, that's fine, I would never complain, but even playing 0.20BRL more, only 1BRL effectively counted for fulfilling the wagering requirements, so I was not benefited and I repeat I only played such amounts because in addition to not prohibit slots where the beta was not exactly the value they indicate, the fixed beta of the slot did not allow playing exactly the value of 1BRL.
Levando em consideração que os slots que joguei alguns deles não tinham a opção de aposta de 1BRL era obrigado a jogar 1,20BRL mas para efeitos de requisito de aposta as jogadas de 1,20BRL valiam somente 1BRL e até nos prints que eles enviaram vocês podem verificar que nos jogos onde era possível jogar 1BRL eu joguei essa quantia onde mostra até que ganhei com um bônus de rodadas grátis dentro do jogo. E além disso , se não era permitido jogar acima de 1BRL isso não estava explícito, o.que ocorria é que qualquer valor excedente a 1BRL não era contabilizado. Então a justificativa do Casino é infundada, além de que se pode ver que acima disseram que minha suspensão foi devido a avaliação ruim que fiz aqui no Guru , quando minha reclamação e avaliação ruim se deram justamente pela suspensão logo a mesma não poderia ser posterior a avaliação.
O casino quer se isentar de culpa e não efetuar o pagamento que é devido uma vez que as opções de bet nos Slots que joguei não me permitia jogar exatamente um valor , além do que nenhum Casino que joguei até hoje tem essa regra esdrúxula de só poder jogar exatamente um valor senão você é penalizado com suspensão da conta.
Se eu tivesse me beneficiado por jogar um valor acima , tudo bem , jamais iria reclamar, mas mesmo jogando 0,20BRL acima , somente 1BRL contava efetivamente para o cumprimento dos requisitos de aposta logo não fui benefíciado e repito só joguei tais valores porque além de não proibirem os slots onde as beta não eram exatamente do valor que eles indicam , as beta fixadas do slot não permitiam jogar exatamente o valor de 1BRL.
Automatische Übersetzung
Bitte deaktivieren Sie Ihren AdBlocker