Danke Jaro,
Nein, es geht nicht um Sportwetten, sondern um den Selbstausschluss und die Wiedereröffnung des Kontos.
Wie ich in dem Fall dargelegt habe, habe ich während meiner gesamten Zeit beim Verkäufer auf die gleiche Art und Weise und im gleichen Stil Sport betrieben.
Der einzige Unterschied besteht darin, dass ich in den ersten 6 Monaten vor dem Selbstausschluss sowohl Sport als auch Casino gespielt habe.
Nachdem ich aus dem Selbstausschluss zurückgekehrt war, hörte ich auf, im Casino zu spielen, und betrieb nur noch Sport. Nachdem ich die Auszahlung versucht hatte, wurde ich markiert und blockiert.
Abschluss:
- Sie können Casino und Sport spielen, solange Sie weiterhin verlieren und nicht mehr Abhebungen als Einzahlungen versuchen
- Wenn Sie eine Zeit lang nicht im Casino spielen und nur Sportarten ausprobieren, wollen wir Sie nicht haben und werden Sie sperren und Ihr Geld nehmen.
Dies ist das Paradebeispiel für räuberisches Verhalten, das auch in Ordnung ist, es ist ihr Recht, mich spielen zu lassen oder nicht, aber es liegt nicht in ihrem Recht, die restlichen Gelder zu stehlen.
Das Casino selbst schrieb, ich habe bei Casinospielen mehr Geld verloren als die Summe meiner Einzahlungen. Und als das aufhörte, hatten sie plötzlich ein Problem damit, wie ich Sport treibe (übrigens: Ich spiele nur auf die Art und Weise, wie es möglich ist, nutze die Quoten, die sie geben, mit den Limits, die sie geben, das ist alles).
Deshalb ist dies der Casino-Fall:
Wenn die Sportwetten während meiner gesamten Spielzeit die Konstante und das Casino-Spielen die Variable ist, dann ist es die Sache des Casinos, egal, was Suprabets zu verkaufen versucht, um das Thema zu schließen.