Hallo Jaro
Danke für den Rat.
Es war ziemlich nervig, E-Mails an Leute zu schicken, die nicht geantwortet haben, aber jetzt habe ich alle Beweise dafür, dass keine Antwort kam, und deshalb bin ich froh, dass ich Ihren Rat befolgt habe, auch wenn es nervig war.
Ich möchte allen Mitgliedern von „CSINO GURU" danken, die mich beraten haben.
Beim MGA hat es vielleicht deshalb so gut geklappt, weil es sich um diesen speziellen Fall handelte.
Ihre Aufgabe besteht ausschließlich in der Steuererhebung und der Aufsicht.
1) Das Casino hat klar erklärt, dass es zahlen würde, und der Streit selbst bezog sich lediglich auf die „Nichtzahlung".
2) MADRE, der Anwalt, der den Fall gemäß der Erklärung der MGA hätte bearbeiten sollen, übernahm den Fall, nahm jedoch nie Kontakt mit dem Spieler auf.
Diese Punkte können Schlüsselpunkte sein.
Beides waren Subjekte, die von der MGA hätten beaufsichtigt werden müssen, da sie über eine Lizenz der MGA verfügten …
Die MGA kann das Problem der „nicht bezahlten versprochenen Zahlungen", das Casinoketten häufig haben, problemlos lösen.
Da die MGA auch Casino-Steuern erhebt, hat die Regierung das Recht, die Aufzeichnungen anzufordern, damit etwaige Lügen über Casino-Zahlungen aufgedeckt werden.
Die MGA hat das Recht, die Bücher einzusehen
Das ist meine persönliche Meinung.
Wie Sie sagen, kann es von Anfang an schwierig sein, einen Konflikt zu schlichten.
Hi Jaro
Thanks for the advice.
It was quite a pain to send emails to people who didn't reply, but I now have all the evidence of "no reply" so I'm glad I followed your advice even though it was a pain.
I would like to thank all the members of "CSINO GURU" who consulted with me.
As for the MGA, perhaps it worked out well because it was this particular case.
Their duties are solely to collect taxes and supervise.
1) The casino clearly stated that they would pay, and the dispute itself was only over "non-payment."
2) MADRE, the lawyer who should have handled the case according to the MGA's explanation, accepted the case, but never contacted the player.
These points may be key points.
Both were subjects that should have been supervised by MGA, as they were licensed by MGA...
The MGA can easily solve the "unpaid promised payments" problem that casino chains often have.
The MGA also collects casino taxes, so the government has the right to demand the records... so any lies about casino payments will be exposed.
The MGA has the right to see the books
That's what I personally think.
As you say, it may be difficult to mediate a dispute from the very beginning.
Automatische Übersetzung