Es tut mir leid, aber ich bin immer noch davon überzeugt, dass Sie erwarten, dass das Casino für das in Ihrer zuvor abgelehnten Beschwerde beschriebene Problem bezahlt. Es scheint fast so, als ob das Casino mit der Ablehnung einverstanden ist und nicht bereit ist, das Problem weiter zu besprechen, nicht einmal mit Ihnen.
Darf ich bitte wissen, warum Sie glauben, dass das Casino noch immer verpflichtet ist, diese Angelegenheit weiter zu verfolgen?
Ich beziehe mich auf diese Situation:
„Wenn ein Casino Spielern aus einem bestimmten Land erlaubt, Einzahlungen vorzunehmen und zu spielen, sollten sie ihre rechtmäßigen Gewinne auszahlen. Nach demselben Prinzip hat ein Spieler, der in einem Casino einzahlt und verliert, keinen Anspruch auf eine Rückerstattung.
Wir können Casinos nicht bestrafen, wenn ihnen eine bestimmte Lizenz fehlt.
Nach Einholung aller Informationen wird diese Beschwerde nun zurückgewiesen."
Vielleicht liegt die Erklärung im ersten 👈?
„Wie ich bereits erklärt habe, können Casinos die Konten von Spielern jederzeit und aus jedem beliebigen Grund schließen, solange dabei keine Gelder konfisziert wurden. Wir würden wirklich gerne helfen, aber unter diesen Umständen ist uns das unmöglich.
Aus den vorgenannten Gründen wird diese Beschwerde nunmehr zurückgewiesen."
Unter diesen Umständen würde ich gerne wissen, welche Art von Antwort Sie erwarten. Helfen Sie mir bitte, das zu verstehen.
Hallo, ja, wir überprüfen immer die Nutzerbewertungen, um sicherzustellen, dass es sich nicht um Fälschungen handelt.
Aber glauben Sie, dass dies nur daran liegt, dass die Spieler gut Englisch sprechen?
Was die Spielautomaten betrifft: Warum glauben Sie, dass es sich bei ihnen um Fälschungen handelt?
Ich denke, das Thema Forumbeiträge und Benutzerbewertungen wird dementsprechend im anderen Thread behandelt, also werde ich mich hier, wenn es Ihnen nichts ausmacht, nicht wiederholen.
Andererseits glauben wir, dass Glücksspiel eine Möglichkeit ist, Geld gegen den Nervenkitzel des Spiels einzutauschen. Wenn Spieler also dazu neigen, negative Bewertungen zu schreiben, weil sie ständig verlieren und die Spiele daher gefälscht sein müssen, sagt das eigentlich sehr wenig über die Qualität des Casinos aus, da die Spiele nur ein gekauftes Produkt sind. Beim Glücksspiel geht es sehr stark ums Verlieren.
Dasselbe gilt für Situationen, in denen der Spieler eine negative Bewertung schreibt, in der er behauptet, das Casino sei ein Betrüger, weil die Auszahlung länger als 24 Stunden dauert.
Wir ziehen eine Verzögerung ab dem vierten Tag in Betracht. Trotzdem berücksichtigen wir auch die Komplexität der Bewertungen und tun unser Bestes, um die meisten davon zu genehmigen. Jede Bewertung, die zumindest einige Informationen enthält, die es wert sind, weitergegeben zu werden, wird höchstwahrscheinlich genehmigt. Wir mussten jedoch zumindest einige konkrete Richtlinien festlegen, um sicherzustellen, dass die Bewertungen mehr oder weniger auf die gleiche Weise behandelt werden. Ich stimme Ihnen zu; es ist eine sehr heikle Angelegenheit.
Meiner Meinung nach ist es keine gute Idee, Slots ohne sichtbaren RTP zu spielen; dies könnte übrigens teilweise der Grund für den niedrigeren Sicherheitsindex sein. Haben Sie unsere Empfehlungen für faire Casinos gehört?
https://casino.guru/fair-gambling-codex-for-casinos#transparency 👈
Wenn Sie Zweifel an der Fairness des Spiels haben, schlage ich vor, dass Sie sich an die Lizenzierungsbehörde wenden. Dies ist die einzige zuständige Entscheidungsinstanz in dieser speziellen Angelegenheit.
Sie werden in Kürze auf die Webseite des Casinos weitergeleitet. Bitte haben Sie etwas Geduld. Falls Sie einen Werbeblocker verwenden, überprüfen Sie bitte dessen Einstellungen.