„Ich bin nicht sicher, in welchem Zusammenhang das steht, aber vielleicht ist es so. Ich würde nicht sagen, dass es in der Macht von irgendjemandem liegt, jedem Spieler beispielsweise Bonusangebote entsprechend seiner aktuellen Bonushistorie zu senden."
Wir leben in einer technologisch hochentwickelten Welt, in der es Standard sein sollte, dass Systeme Nutzer vor Missbrauch schützen, was auch immer das bedeuten mag. Wenn Nutzer dazu ermutigt werden, in einem Treueprogramm Punkte zu sammeln, um Freispiele oder Bonusgeld zu kaufen, ist ihre Teilnahme nicht ihre Schuld; das ist doch der Sinn des Treuesystems, oder? Ein eklatantes Beispiel für den Fehler dieses Systems ist eine Mission, bei der Spieler, wenn ich mich recht erinnere, 30.000 Punkte in 5 Tagen sammeln müssen. Mit so vielen Punkten können sie 3 bis 5 Sets mit je 100 Freispielen oder Bonusgeld kaufen.
„Warum wurden die Gewinne aus den Boni konfisziert?"
Über Regel 16 von Betplays wurde ich nicht informiert; lediglich erwähnt, dass Regel 16 einer der verletzten Punkte sei. Ich habe um einen genaueren Textteil gebeten, aber mir wurde nichts mitgeteilt.
„Warum sollte der Spieler den Gewinn innerhalb von zwei Wochen verlieren?"
Wenn ein Spieler Guthaben auf seinem Konto hat und spielen möchte, würde er dann zusätzliche Einzahlungen tätigen, wenn zuvor noch kein Guthaben ausgezahlt wurde? Ich denke, die meisten Benutzer spielen täglich, sodass eine Auszahlung fast unmöglich ist, wenn sie bis zu fünf Tage dauert. Sie warten also darauf, dass Benutzer Auszahlungen stornieren, aber wenn sie das nicht tun, gehen sie zum Schritt „Wir schließen das Konto wegen bla bla bla".
„Warum sollten Sie die Abhebungen immer wieder stornieren?"
Um weiterzuspielen, ohne eigenes Geld einzuzahlen, lesen Sie bitte meine Antwort oben.
"Not sure how it is related, but perhaps it is - I would not say it is in anyone's power to send each player bonus offers in accordance with the player's current bonus history for example."
We live in such a technologically advanced world that it should be a standard feature for systems to prevent users from "abusing" them whatever that may mean. If users are encouraged to collect points in a loyalty program, which allows them to purchase free spins or bonus cash, it's not their fault for participating; that's the purpose of the loyalty system, right? A glaring example of this system's flaw is a mission requiring players to collect, if I recall correctly, 30,000 points in 5 days. Accumulating that many points enables them to buy 3 to 5 sets of 100 free spins or bonus cash bundles.
"Why were the winnings from bonuses confiscated?"
According to Betplays' Rule 16, they didn't inform me; they only mentioned that Rule 16 was one of the violated points. I asked for a more specific part of the text, but nothing has been disclosed to me.
"Why should the player lose the winnings within two weeks?"
If a player has funds in their account and wants to play, would they make additional deposits if no funds had ever been paid out before? I think that most users play daily, so withdrawing is almost impossible if it takes up to 5 days. So they are waiting for users to cancel withdrawals but if they dont do that they go to step "we close account due to bla bla bla".
"Why would you keep cancelling the withdrawals?"
To continue playing without depositing your own money, please refer to my reply above.
Automatische Übersetzung