Es wird interessant sein, das zu verfolgen!
Will be interesting to follow!
Ska bli intressant att följa!
Ich habe die Beschwerde am 26. Juni bei meiner Bank eingereicht, die sie zunächst als Betrug ablehnte, aber sagte, sie würde eine Rückbuchung vornehmen, das war am 19. Juli. Ich musste zahlreiche Telefonate mit der Bank führen und zahlreiche Beschwerden einreichen, am 4. Oktober sprach ich mit einer Beraterin, die mir sagte, der Anspruch sei geschlossen, als ich ihr sagte, dass dies nicht der Fall sei, da er in meiner App als noch aktiv angezeigt wurde, sagte sie, sie würde es herausfinden und mich zurückrufen. Am Nachmittag rief sie mich zurück und sagte, nein, es sei definitiv geschlossen. Ich fragte sie, wenn das der Fall sei, warum ich keinen Brief mit Beweisen von Händlern usw. und ihren Ergebnissen erhalten hätte, und forderte eine SARS-Prüfung an. Sie entschuldigte sich und sagte, sie könnten nichts anderes tun. Ich war nur 5 Minuten nicht am Telefon und eine E-Mail kam, in der stand, dass der Fall noch untersucht würde. Also rief ich zurück und sprach mit einem anderen Mann, der keine Ahnung hatte, was los war. Er stellte mich zu einer anderen Frau durch und ich sagte ihr die Referenznummern usw. usw. und in diesem Fall steht eindeutig, dass er noch offen ist. Sie sagte zu mir, nein, er ist definitiv geschlossen jemand versucht immer wieder, einen Betrugsfall zu eröffnen, aber dieser wird immer abgelehnt. Auf meine Frage, warum es als Betrug und nicht als Rückbuchung behandelt wird, da ich nichts von diesen Händlern gekauft habe, sagte mir der erste Investor, dass er es als Betrug abgewiesen habe und Rückbuchungen vornehme, sie könne nicht antworten. Sie sagte, jemand würde sich melden. Am 16. erhielt ich einen Anruf von einem Typ, der sagte, er sei der Investor, der den Betrug untersucht, und der mir so viele persönliche Fragen stellte, und ich meine persönliche, ich habe ernsthafte gesundheitliche Probleme und meine Gemütsverfassung. Er rührte mich buchstäblich zu Tränen. Ich sagte ihm, ein Berater habe bereits gesagt, der Fall sei abgeschlossen, also was untersuche er? Er sagte, er würde am Dienstag zurückrufen und mir die endgültige Entscheidung mitteilen. Am Dienstag rief er an und sagte, was ich bereits wusste, der Anspruch wurde abgelehnt, da ich bereits zuvor informiert worden war. Aber er entschuldigte sich damit, dass Sie die Transaktionen durchgeführt und diese IP-Adresse verwendet hätten, um sich beim Online-Banking anzumelden, also schickte ich Formulare und Belege für nicht erhaltene Waren, Glücksspiel und internationale Sperren meines Kontos. E-Mails von Händlern, die mich aufforderten, einen Lichtbildausweis mitzubringen, und die betrügerische Aktivitäten zugaben. Ich gab sogar die Einzelheiten an, wo diese Büros ansässig waren und den Namen der Person, die diese Firmen leitete. Mir war körperlich schlecht. Sie haben nicht nur die 8-Wochen-Regel gebrochen, sondern tatsächlich 17 Wochen Zeit gehabt, um den Streit zu lösen. Der erste Brief, in dem stand, dass sie es nicht tun können, da es sich um Betrug handelte, enthielt eine IP-Adresse. Nun, ich fand das seltsam, da meine IP-Adresse über ein Rechenzentrum Hunderte von Meilen entfernt läuft und ich mich auch bei meinem Router angemeldet habe und alle meine Geräte einer anderen IP-Adresse zugewiesen sind. Ich habe also die angegebene IP-Adresse gegoogelt und es stellte sich heraus, dass es sich um einen Unternehmensnetzwerkanbieter für Finanzdienstleistungen handelte. Wie wäre es damit, SMH? Ich habe meinen letzten Antwortbrief erhalten und darin steht nur, dass wir den Betrug untersucht und beschlossen haben, das Geld nicht zurückzuerstatten. Keine Informationen zu Händlern usw. Ich dachte, bei Rückbuchungen geben sie das Geld und die Händler bestreiten es. Ich glaube ehrlich gesagt, dass sie nicht die Absicht hatten, Nachforschungen anzustellen, da der Fall laut meiner App am 19. Juli tatsächlich abgeschlossen wurde. Ich habe die Angelegenheit jetzt an FOS weitergeleitet, da ich über ihre Behandlung absolut wütend bin
I raised the complaint back in June 26th with my bank they initially refused it as fraud but said would raise as chargeback this was on the 19th july .I had to make numerous phone calls to bank and raise numerous complaints ,on Oct the 4th I spoke to an advisor who told me claim.was closed when I told her it was not as it was showing still active on my app she said she would find out and call me back .that afternoon she called me back and said no its definitely closed .I asked her if that was the case why have I not received any letter with proof from.merchants ect and their findings and requested a sars .she apologised and said there was nothing else they could do .I was only off the phone for 5 minutes and a email came through saying case was still under investigation .so I phoned back spoke to another man who didn't have a clue what was going on he put me through to another woman and I told her the ref numbers ect ect and that case clearly says its still open she says to me no it's definitely closed someone keeps trying to open up a fraud case but it will keep getting rejected .when I asked why it's been treated as fraud and not chargeback as I have not bought anything from these merchants and I was told by the 1st investor he had closed it as fraud and was raising as chargebacks she could not answer .She said someone would be intouch. On the 16th I received a phone call from a guy who said he was the investor looking into the fraud and was asking me so many personal questions and I mean personal I have some serious health issues and my state of mind .he literally had me in tears .I told him.that an advisor had already said the case was closed so what was he investigating .he said he would call back on the Tues with final decision.On the tue he called and said what I already knew claim rejected as I had previously been made aware .but he gave me the excuse you made the transactions and you have used that ip address to log into online banking so I sent forms and proof of goods not received gambiling and international blocks on my account .emails from merchants asking me to send photo ID with me holding it and admitting to fraudulent activity I even gave the details where these offices where based and name of person running these companies. I felt physically sick .not only did they break the 8 week rule to actually 17 weeks to solve the dispute the initial letter to say they can not do it as fraud had a ip address on it .well I thought this was odd as my ip address runs through a data center hundreds of miles away and also I logged into my router and all my devices are allocated to a different ip address so I gooled the ip address that was given and it turns out to be a buissness network provider for financial services how about that SMH ..I received my final response letter to and it just says we have investigated the scam and decided not to refund the money no information on merchants ect .I thought chargebacks they give the money and the merchants dispute it.I honestly think they had no intentions of investigating as by my app the case was actually closed on then19th July. I have now taken matter to FOS as I am absolutely seething by their treatment
Ich habe Sumup kontaktiert, weil dort steht, dass die Annahme von Glücksspielwetten für Online-Casinos illegal ist und die Seite Kinghills diese Methode verwendet. Ich habe es auch an die Bank geschickt und kann beim besten Willen nicht verstehen, warum sie immer noch versuchen, Rückbuchungen abzulehnen?
https://help.sumup.com/en-GB/articles/3G8ZHjdgFZjmKWOMDWS52m-restricted-businesses
I have contacted sumup as it states taking gambling bets for online casinos are illegal and this site Kinghills is using that method I sent it to the bank as well I cannot for the life of me understand why they still try to decline chargebacks ?
https://help.sumup.com/en-GB/articles/3G8ZHjdgFZjmKWOmDWS52m-restricted-businesses
Hallo, ich habe eine Antwort von **** bezüglich meines Beschwerdefalls erhalten und dass ich aufgrund der Komplexität spätestens am 19. eine Antwort erhalten würde, aber dann habe ich diese Nachricht erhalten.
Ja, natürlich. Wie Sie selbst erwähnt haben, haben sie den falschen MCC-Code verwendet, was eine schlechte Geschäftspraxis ist. Wir können das MasterCard melden, damit sie versuchen können, dies beim Händler zu ändern. Um eine Rückerstattung zu leisten, müssen wir zunächst warten, bis das zuständige Team die Überprüfung Ihres Falls abgeschlossen hat, da dies das Ergebnis bestimmt.
Möglicherweise haben Sie dies bereits bereitgestellt, aber könnten Sie einen Screenshot der tatsächlich bereitgestellten Dienste bereitstellen?
Für mich scheint es also so, als hätten sie zugegeben, dass sie einen falschen Kundencentercode verwendet haben, und sie werden mir mein Geld nicht zurückerstatten, sondern sie lediglich auffordern, ihren Code zu ändern …
Jede Hilfe wäre jetzt großartig, da die Bank einen falschen Kundenkontocode zugegeben hat.
Hi had a reply off **** regarding my complain case and said because of its complexity I will hear back on or before the 19th bur got this message.
Yeah course, so as you mentioned yourself, they have used the incorrect MCC code which is a poor business practice and we will be able to report that to MasterCard so they can look to get this amended with the merchant. In terms of providing any refund, we would need to wait for the relevant team to concluded their review of your case first as this will be decided in their outcome.
You may have already provided this, but would you be able to provide a screenshot of what services they're actually providing?
So it seems to me they have admitted they have used an incorrect MCC and are not going to refund me and just inform them to change their code...
Any help now would be great now the bank have admitted wrong MCC.
Hallo, ich habe eine Antwort von **** bezüglich meines Beschwerdefalls erhalten und dass ich aufgrund der Komplexität spätestens am 19. eine Antwort erhalten würde, aber dann habe ich diese Nachricht erhalten.
Ja, natürlich. Wie Sie selbst erwähnt haben, haben sie den falschen MCC-Code verwendet, was eine schlechte Geschäftspraxis ist. Wir können das MasterCard melden, damit sie versuchen können, dies beim Händler zu ändern. Um eine Rückerstattung zu leisten, müssen wir zunächst warten, bis das zuständige Team die Überprüfung Ihres Falls abgeschlossen hat, da dies das Ergebnis bestimmt.
Möglicherweise haben Sie dies bereits bereitgestellt, aber könnten Sie einen Screenshot der tatsächlich bereitgestellten Dienste bereitstellen?
Für mich scheint es also so, als hätten sie zugegeben, dass sie einen falschen Kundencentercode verwendet haben, und sie werden mir mein Geld nicht zurückerstatten, sondern sie lediglich auffordern, ihren Code zu ändern …
Jede Hilfe wäre jetzt großartig, da die Bank einen falschen Kundenkontocode zugegeben hat.
Hi had a reply off **** regarding my complain case and said because of its complexity I will hear back on or before the 19th bur got this message.
Yeah course, so as you mentioned yourself, they have used the incorrect MCC code which is a poor business practice and we will be able to report that to MasterCard so they can look to get this amended with the merchant. In terms of providing any refund, we would need to wait for the relevant team to concluded their review of your case first as this will be decided in their outcome.
You may have already provided this, but would you be able to provide a screenshot of what services they're actually providing?
So it seems to me they have admitted they have used an incorrect MCC and are not going to refund me and just inform them to change their code...
Any help now would be great now the bank have admitted wrong MCC.
Es geht nicht um „Geschäftspraktiken", sondern um das Gesetz! Sie können Transaktionen für Glücksspiele nicht absichtlich verbergen, wie für Bücher! Mastercard/VISA berechnen mehr für risikoreichere Transaktionsarten, zu denen auch Glücksspiel gehört. Wenn Unternehmen Scheinhändler verwenden, um Geld für Glücksspiele mit MCC-Codes mit geringerem Risiko zu erhalten, werden nicht nur die Bedingungen von VISA/Mastercard verletzt, sondern auch die Gesetze der Länder selbst. Banken haben Sperren für Glücksspiele eingerichtet – wenn ein Händler den MCC für Glücksspiele nicht verwendet, wird dieser umgangen, und wenn Sie nachweisen können, dass die Transaktionen Glücksspielen dienten und von der Bank zugelassen wurden, müssen sie Ihnen (nicht dem Händler) das Geld zurückerstatten. Es liegt also im Interesse der Bank, dem Händler eine Rückerstattung zu gewähren, anstatt die Rechnung selbst bezahlen zu müssen.
It isn't about "business practice", it is about the law! You cannot deliberately hide transactions for Gambling as for Books! Mastercard/VISA charge more for higher risk transaction types of which gambling is one. If companies are using shell merchants to obtain funds for gambling using lower risk MCC codes then not only are VISA/Mastercard terms being breached but the very laws of countries are as well. Banks have gambling blocks in place - if a merchant isn't using the gambling MCC then it bypasses that and if you can prove transactions were for gambling and allowed by the bank then they have to refund you(not the merchant) so it is in the banks interests to chargeback to the merchant as opposed to having to foot the bill themselves.
Danke!!!! Versuchen Sie das mal der Bank zu erzählen, lol.
Ich habe ihnen Screenshots meiner Einzahlungen geschickt, die Datum und Uhrzeit der Händler auf meinen Kontoauszügen perfekt übereinstimmen.
Thank you!!!! Try telling that to the bank lol.
I have sent them screenshots of my deposits whoch perfectly align the date and time of the merchants on my statements.
Sie werden solche verwenden, bei denen Glücksspieltransaktionen illegal sind, daher die Vertuschung von falschen Namen, Codes usw.
They will be using ones in which gambling transactions are illegal hence the covering up false names codes etc
Ja, das weiß ich, aber die Bank scheint nicht auf Rückbuchungen drängen zu wollen. Es war bisher ein harter Kampf, aber selbst mit diesem und allen Beweisen, die ich geschickt habe, sind sie immer noch zurückhaltend.
Yeah I know that but the bank don't seem to want to press for chargebacks it's been a tough fight so far even with this and all the evidence I've sent they are still reluctant.
Habe jedoch herausgefunden, dass in ihren Geschäftsbedingungen die Zahlungsabwickler von Drittanbietern sich an die Geschäftsbedingungen des Casinos halten müssen, als ob sie selbst über die Lizenz verfügten. Es muss also die korrekte MCC 7995 verwendet werden und das Casino ist für seine Zahlungsabwickler haftbar, auch wenn es behauptet, dass dies nicht der Fall sei.
Did find out tho in their terms and conditions the 3rd party payment processors must abide by the casino terms and conditions as if they hold the licence themselves so the correct MCC 7995 must be used and the casino are liable for their payment processors even tho they say their not.
Die Methode, die sie bei mir verwendet haben, ist, kurz gesagt, eine britische Firma, die behauptet, dass die Verwendung von Zahlungen für Glücksspiele oder Online-Casinos illegal ist und zur Sperrung des Kontos führt. Ich habe ihnen also geschrieben und hoffe, dass sie mein Konto mit Hunderttausenden darauf einfrieren!
The one they used with me sumup its a Uk company that says using payments for gambling or online casino is illegal and results in account suspension so ive wrote to them and hopefully they freeze their account with hundreds of thousands in it !
Hallo,
Ich versuche auch, eine Rückerstattung von Donbet zu erhalten, aber Sie senden ihnen eine E-Mail. Sie geben Ihnen allgemeine Informationen, dass wir die Regeln befolgt haben. Aber wenn Sie Erfolg haben, lassen Sie es mich wissen, da diese Bank nutzlos ist
Hi,
I am trying to get refund from Donbet also but you email them They give you generic we followed rules this and that. But if you get success let me know as they bank are useless
In welchen AGB des Casinos hast Du das gefunden?
In what terms and conditions did you found that, the casinos?
Ja, in den Geschäftsbedingungen oder Datenschutzrichtlinien steht, dass alle Zahlungsabwickler dieselben Regeln befolgen müssen wie das Casino selbst.
Ich stehe außerdem mit meiner Bank in Kontakt und habe Belege für alle Einzahlungen, und diese stimmen mit diesen Händlern überein, die einen anderen Code als 7995 haben.
Yes in their terms and conditions or privacy policy it stated that all payment processors must follow the same rules as the casino itself.
I am also intouch with my bank with proof of all deposits and it aligns with these merchants with a code other than 7995.
Könnten Sie uns bitte die Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Angebots zusenden, damit wir es verwenden können?
Could you send the terms and conditions quote so we could use this please
Lesen Sie sie einfach durch, sie befinden sich im Abschnitt „Zahlungen".
Wenn Sie Ihre Einzahlungen zuordnen und einen Screenshot davon machen können und diese mit einer anderen Bank als MCC 7995 übereinstimmen, sollte es meiner Meinung nach einfach sein.
Wenn Sie es nicht finden können, gehe ich alle meine Nachrichten noch einmal durch und suche danach. Aber schauen Sie einfach mal nach, es ist da.
Just have a read of them its under the payments section.
Either way if you can match up and screenshot your deposits and it alings with the bank anything other than MCC 7995 then it should be easy in my opinion.
If you can't find it ill go back through all my messages and find it but just have a look its there.
Wenn ich dort auf die Allgemeinen Geschäftsbedingungen klicke, erscheint eine leere Seite. Ich habe sie sogar gebeten, mir die Allgemeinen Geschäftsbedingungen zuzusenden, aber ihre E-Mail war leer.
When I get and click on there terms and conditions it comes up with a blank page. I even asked them to send me the terms and conditions but they email was blanked
Sie müssen angemeldet sein, um einen Beitrag zu veröffentlichen..
Kostenlose professionelle Weiterbildungskurse speziell für Mitarbeiter von Online Casinos, die sich auf die Erfahrungen aus der Branche stützen, und die auf die Verbesserung der Spielerkenntnisse und auf einen fairen und verantwortungsvollen Umgang mit dem Glücksspiel abzielen.
Diese Initiative haben wir mt dem Ziel gestartet, ein globales Selbstausschlusssystem zu schaffen, das es gefährdeten Spielern ermöglicht, ihren Zugang zu allen Online-Glücksspielmöglichkeiten global zu sperren.
Diese Plattform wurde geschaffen, um all unsere Bemühungen einer breiten Öffentlichkeit zu präsentieren, damit unsere Vision einer sichereren und transparenteren Online-Glücksspielbranche auch in die Realität umgesetzt wird.
Ein anspruchsvolles Projekt, dessen Ziel es ist, die größten und verantwortungsvollsten Unternehmen im Bereich des iGaming auszuzeichnen und ihnen jene Anerkennung zukommen zu lassen, die sie auch verdienen.
Casino.guru sieht sich als eine unabhängige Informationsquelle über Online-Casinos und Online-Casinospiele, die von keinem Glücksspielanbieter oder irgendeiner anderen Instanz kontrolliert wird. Alle unsere Bewertungen und Leitfäden werden nach bestem Wissen und Gewissen durch die Mitglieder unseres unabhängigen Expertenteams objektiv und ohne irgendeine Beeinflussungsmaßnahme erstellt. Diese Einschätzungen und Hinweise dienen jedoch nur zu allgemeinen Informationszwecken und sollten nicht als Rechtsberatung ausgelegt oder als Rechtsgrundlage herangezogen werden. Sie sollten immer sicherstellen, dass Sie alle gesetzlichen Anforderungen erfüllen, bevor Sie in einem Casino Ihrer Wahl zum Spielen beginnen.
Überprüfen Sie Ihren Posteingang und klicken Sie auf den Link, den wir Ihnen zugesandt haben:
youremail@gmail.com
Der Link läuft in 72 Stunden ab.
Überprüfen Sie Ihren Ordner "Spam" bzw. "Promotions" oder klicken Sie auf die unten befindliche Schaltfläche.
Die Bestätigungs-E-Mail wurde erneut versandt.
Überprüfen Sie Ihren Posteingang und klicken Sie auf den Link, den wir Ihnen zugesandt haben: youremail@gmail.com
Der Link läuft in 72 Stunden ab.
Überprüfen Sie Ihren Ordner "Spam" bzw. "Promotions" oder klicken Sie auf die unten befindliche Schaltfläche.
Die Bestätigungs-E-Mail wurde erneut versandt.