Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (Seite 232)

Wenn eine Bank einen Rückbuchungsversuch unternommen hat und dieser fehlgeschlagen ist, kann sie ihn leider nicht ändern und als etwas anderes behandeln. Sie müssen die Angelegenheit jetzt dem Ombudsmann vorlegen – das ist der einzige Weg.

Zunächst ging man von einer Rückbuchung aus, und dann hieß es, es handele sich um einen Betrugs-/Schwindelfall.

Es wurde heute abgelehnt, da es sich nicht um Betrug/Schwindel handelte.

Meine noch 2 Tage gültige Beschwerde besagt, dass Pixeleum und Finnart.io kryptobezogen sind und hätten blockiert werden müssen, und dass es nicht meine Schuld ist, dass die Händler einen falschen Kundencenter-Account verwendet haben, um dies zu umgehen.

Jede Hilfe wäre jetzt großartig, da ich fast am Tiefpunkt angelangt bin.

Glauben Sie, dass ich eine Rückerstattung bekomme, da es kryptobezogen war und hätte blockiert werden sollen?

Gehen Sie einfach zum Ombudsmann und geben Sie die Hoffnung noch nicht auf. Je mehr Leute sich diesbezüglich an den FOS wenden und Erfolg haben, desto härter werden sie und die UKGC dagegen vorgehen.

Das ist jedenfalls meine Denkweise.

Ich habe das auch vor, weiß aber nicht so recht, wo ich anfangen soll, und jetzt geht es um die finanzielle Seite der Sache. Ich hatte nach diesem Thread wirklich gehofft, mein Geld zurückzubekommen, so wie es bei anderen, die bei Chase und denselben Händlern Bankgeschäfte tätigen, der Fall war und deren Geld zurückerstattet wurde.

Ich hoffe, dass sie mir mein Geld zurückerstatten, da Pixeleum und Finnart.io zu 100 % mit Kryptowährungen zu tun haben und hätten blockiert werden sollen. Ich weiß nur nicht so recht, wie ich es in Worte fassen soll.

Okay!

Ich suche alle, die den Drittanbieter „Canapay" hatten.

Ich habe mit ihnen Kontakt aufgenommen und sie verlangen Pass-/Ausweisfotos sowie einen Adressnachweis. Ich zögere, dies zu tun, da ich dies für eine Rückerstattung nicht für notwendig halte.

Hat jemand damit Glück gehabt? Wenn nicht, habe ich eine Idee!

Kann mir jemand mit einem 100%igen Beweis helfen, dass pixeuem und finnart.io kryptobezogene Vermögenswerte sind und von der Bank hätten gesperrt werden müssen. Die Bank sagt, sie sei nicht haftbar, wenn ein Unternehmen einen falschen Kundenkontocode verwendet, aber ich denke, sie ist haftbar und es ist nicht das Problem des Kunden?

Wenn mir irgendjemand bei der Chase Bank helfen kann, um ihnen klarzumachen, dass sie diese Transaktionen hätten blockieren sollen, da sie trotz der Verwendung des falschen MCC kryptobezogen sind, und um mir, dem Kunden, einen Gefallen zu tun, gebe ich jedem 100 £, wenn es klappt.

Wie haben Sie die Zahlungen geleistet?

Chase Debitkarte Mastercard

War für das Donbet Casino und alle Zahlungen gingen an Pixeleum und Finnart.io, meistens wurde nicht einmal nach einer Bankautorisierung gefragt, sondern die Einzahlung war einfach erfolgreich.

Gibt es einen Grund, warum diese Online-Casinos Ihre persönlichen Daten benötigen?

Eine weitere erfolgreiche Rückbuchung von Grottobook/Mydates über meine andere Bank, etwa 6000 Euro! Ich bin so dankbar, dass das geklappt hat, jetzt muss ich nur noch entscheiden, ob ich bei derselben Bank eine Rückbuchung gegen Apperator (2000 Euro) veranlassen möchte. Ich habe Angst, dass sie mein Konto schließen, wenn ich versuche, es mit einer weiteren Forderung zu belasten.

Insgesamt habe ich über meine 3 Banken etwa 20.000 Euro in Chatbacks erhalten und 7.000 Euro direkt von den Händlern (Elegro und einigen kleineren). Es fühlt sich so gut an, den Casinos etwas Gerechtigkeit entgegenzubringen.

Brauche immer noch Hilfe. Offensichtlich haben Pixeleum und Finnart.io den MCC-Code 5815 verwendet, der der richtige Code für NFTs ist. Das hätte also sicher von der Bank gesperrt werden müssen?

Nicotpf hat den MCC-Code 8299 verwendet, der etwas mit Schulen und Bildung zu tun hat.

Trotzdem gibt es 100 £ für jeden, der helfen und erfolgreich sein kann.

Welche E-Mail hast du für Grotto/MyDates verwendet?

Das Lesen des MCC-Codes gilt für digitale Güter wie Bücher und Musik sowie NFTs.

Kann mir jemand helfen, wie ich diesen Weg mit dem Omsbusden einschlage, da sie offensichtlich das richtige MCC verwendet haben.

Ich fange jetzt an, an mir zu zweifeln.

Das ist großartig, Betty!

Revolut, Swedbank and Resurs.

Revolut, Swedbank och Resurs.

Um zu schreiben, muss ich sagen, dass es für mich genau so ist, dass jeder andere Mensch mit nur wenigen Mitteln und Methoden ankommt und dass er das Geld in die Tasche stecken muss, bis er seine Bank verlassen hat, weil er so viel Geld/Anleihe braucht. Dies bedeutet, dass dies privat ist. Entschuldigung!