ForumDiskussionen über BeschwerdenQuestion about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code

Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (Seite 161)

vor 1 Jahr von kirekin
|
483293 Ansichten 5132 Antworten |
|
1...160 161 162...259
Einen Beitrag hinzufügen
vor 3 Monaten

Can someone please help PIXELEUM.IO


hsve said


We have conducted a thorough review of your case and can confirm the following:

All transactions were processed with full 3D Secure (3DS) verification.

The digital art you purchased was delivered to the wallet address you provided.

The delivery of the digital art is recorded on the blockchain.



ITS A RIGHT OUT LIE

Gojira7346
vor 3 Monaten

Hört mir auf von Beweisen zu Reden, den Beweis für den Kauf hat die Bank in Form der 3D-S Verifizierung, deswegen lehnen die meisten Banken ab. Alles andere sind private Streitigkeiten wo die Bank sich in der Regel nicht einmischt. Wer der Bank Geldwäsche unterstellt ist auf dem Holz weg, die Bank muss Kenntnisse davon haben, und vorsätzlich handeln. Geldwäsche betreibt Ihr als Karteninhaber sowie der Zahlungsempfänger.

Der Ombudsmann überprüft den Sachverhalt ob ein Fehler der Bank vorliegt, der liegt in der Regel nicht vor. Ihr habt eine Zahlung autorisiert, diese hat die Bank ausgeführt. Die Mastercard / VISA Regeln gelten für die Zahlungsdienstleister sowie die Banken die am Bezahlprozess beteiligt sind, die Regeln sind nicht für den Verbraucher bestimmt. Daher ist der Ombudsmann verschwendete Zeit.

Schuld sind immer die anderen nur man nicht selbst.

Das Zauberwort ist Kulanz der Bank, diese wird den Sachverhalt vermutlich direkt mit einer Stelle bei Mastercard bzw. VISA besprechen. Die Bank ist eigentlich dazu verpflichtet den Sachverhalt zu Melden, damit die Händler gestoppt werden. Jedoch ist dies eine Angelegenheit zwischen VISA und der betreffenden Bank, der Kunde hat davon nichts mitzubekommen, den geht es nichts an.


Daher gibt es keine Masterlösung in dieser Angelegenheit, viel Kulanz der Bank oder den betreffenden Empfängern.

Tabbbs
vor 3 Monaten

Nö, die Lügen nicht, sie sagen die Wahrheit.


Das Casino hat Geld in Form von Krypto bekomme, Du hast die Transaktion bestätigt ende aus 😉I

Katze1337
vor 3 Monaten

They said I received art therefore lying

Tabbbs
vor 3 Monaten

Siehe meinen Beitrag oben, autorisiert = arschkarte Du musst nun das Gegenteil beweisen 😉



Katze1337
vor 3 Monaten

I can see Katze1337's point....as frustrating as it is, sounds like they're correct. Wanted to deposit to a casino...deposited to a casino.

Lets be honest we're all just doing what we can to try and recoup some funds. I think my main goal is now shifting to try to make the banks take note of what's going on and doing something to stop it.

But I've said it before...I just don't think it's not a big enough issue for the banks to worry about.

vor 3 Monaten

Ich muss allerdings erwähnen, dass die Erfahrungen die ich hier weitergebe sich auf die Gesetzeslage in Deutschland bezieht. Die Gesetzeslage in Deutschland sieht vor, dass Banken keine Rückbuchungen einleiten müssen wenn die Transaktionen fürs Glücksspiel bestimmt waren. Die Banken haben halt keine Kenntnis von der eventuell illegalen Handlung der Anbieter, daher kann man sie nicht in Verantwortung nehmen.

Ebenso verhält es sich zu Zahlungsdienstleistern die in Deutschland registriert sind, sie müssen keine Erstattung leisten, sie können machen was sie wollen, die haben keine Prüfpflichten den Kunden gegenüber. Sie sind aber jedoch verpflichtet, Geldwäsche zu unterlassen, und wenn es offensichtlich ist, die Betonung liegt auf offensichtlich, dass die Anbieter illegal Zahlungen abwickeln, dann ist es ihre Pflicht es zu unterlassen.

In Deutschland verhängt die GGL regelmäßig Zahlungsverbote gegen Zahlungsdienstleister, meist sind es Anbieter im Openbanking-Verfahren.

Aus meiner Sicht sind die Zahlungssysteme in Händen von kriminellen geraten, die nach belieben tun und lassen was sie möchten. Mit Blick nach Osteuropa und Großbritannien. Es ist schon komisch, dass der Support der Zahlungsabwickler überwiegen von Osteuropäischen Menschen abgewickelt wird 😉 den rest könnt Ihr Euch denken.


Wer Geld ins Casino einzahlt, muss damit rechnen, dass es vervielfacht wird oder ganz verloren geht, in diesem Fall ist es nicht fair ein Chargeback einzureichen. Sollte man jedoch um seine Auszahlung betrogen werden kann ich es nachvollziehen.

Mir sind jedoch auch einige Fälle bekannt aus Deutschland, wo die Banken den Spieler anzeigen bei der Polizei, weil der Spieler Zahlungen leistet, und auch gewinne erhält. Hier wird dann meist das Konto gesperrt, und man möchte eine Erklärung für die Transaktionen. Dementsprechend sollten die Kasinos dann kooperieren und erstatten, wenn die Zahlungen umcodiert werden oder per Überweisung erfolgen mit anschließenden Kauf von Krypto.


Ansonsten, einfach nicht spielen, da gewinnt man am meisten.



Und wenn Ihr 20000 Euro eingezahlt habt, und 23000 ausgezahlt habt, habt Ihr keinen Anspruch auf Rückerstattung. Die Einzahlungen werden mit den Gewinnen gegengerechnet. Ihr seid dann 3000 im Plus.


Eingezahlt 13.500 ausgezahlt 500€ = Anspruch auf 13000


Sollte jeder verstehen.



Bearbeitet durch den Verfasser vor 3 Monaten
vor 3 Monaten

Is there anyone who knows how to contact Arzella Limited?

vor 3 Monaten

Has anyone got email addresses for enygma sas and ewave?

Radka
vor 3 Monaten

they are scam it is true , peoples cant get money witdrawal idiotioes

kirekin
vor 3 Monaten

they are scam peoples cant get money witdrawal idiotes i hope police staten wil reagere on them

vor 3 Monaten

they are scam peoples must lese more about all omgd

vor 3 Monaten

Capitol one has sided with Santana BV for dodgy dealings. Was honest with them. Even though I never used funds and requested refund which was refused and account closed. They also used 3rd party merchant to process payment. I explained credit cards are banned and illegal site ect ect. They don't care

Joddd
vor 3 Monaten

What was the name of the merchant used? and what website?

kirekin
vor 3 Monaten

I reported it to the authorities and the consumer protection agency, I also reported it to the main organization in America and the European Union, they were shocked by all this, they didn't know that people are disadvantaged when it comes to all this, that they are playing with people, they won't say anything anymore, they can easily say it already found where their addresses are, where they wrote from, and their headquarters

Gojira7346
vor 3 Monaten

Vilnius. - LTU and mystake. I have wrote back to bank with lots of compelling evidence. Pointed out the bank works for me not these crooked sites as its a credit card and they have with held my funds and used MCC that was Incorrect as C C use is banned and they are illegal. Not only did I not recive any service they have stolen funds and used 3rd party merchant to process it and bank saying nothing to see here, 🤔 SMH err nope I have sent all proof again as I said they work for me I will report them. To the FSC as the bank is in wrong I took screenshots of deposit On the site it does not match the merchant only amount and time

Joddd
vor 3 Monaten

they are scam nobody can get money

Joddd
vor 3 Monaten

Die Bank hat aber das gemacht, was Du wolltest die Zahlung ausgeführt und Ende. Mehr muss sie für dich nicht tun, alles andere sind private Streitigkeiten, begreife es endlich. Es ist rechtlich eine Grauzone den MCC zu verändern, keine Straftat. Die Banken müssen die Zahlung nicht überprüfen ob sie rechtlich korrekt sind oder nicht


Dir steht es frei, den Anbieter deswegen zu verklagen ...

Bearbeitet durch den Verfasser vor 3 Monaten
Katze1337
vor 3 Monaten

It's a credit card and also the funds where not used. I wanted them withdrawn and returned, as initially when I made the deposit it left the account straight away but hadn't reflected in my account they said it could take a while. Even though it said deposit succeeded. Took screenshot. So I left it for a while. Next thing I know I can't log in. Emailed them asking for refund and being ignored Credit card company said I have to get in contact with merchant, this is the issue. The merchant on my credit card is not the casino even though I have proof I deposited at the casino I don't know who the merchant is to contact either way I just want my funds back it's not a chargeback it's what is rightfully mine.

Bearbeitet durch den Verfasser vor 3 Monaten
Katze1337
vor 3 Monaten

file

1...160 161 162...259
Zu Seite von 259 Seiten

Der Community beitreten

Sie müssen angemeldet sein, um einen Beitrag zu veröffentlichen..

Registrieren
flash-message-news
Casino Guru News – Informieren Sie sich äber die täglichen Neuigkeiten aus der Glücksspielbranche
Trustpilot_flash_alt
Was halten Sie von Casino Guru? Ihr Feedback teilen
Folgen Sie uns in den sozialen Medien – Tägliche Posts, Boni ohne Einzahlung, die neuesten Spielautomaten und vieles mehr
Abonnieren Sie unseren Newsletter über die neuesten Boni ohne Einzahlung, Spielautomaten und vieles mehr.