Hallo,
also wenn es so ist, dann muss doch aber auch das Casino. mein eigenes eingezahltes Geld, wieder zurück senden oder?
Sie schreiben nun, ich habe nicht erwähnt, das ich mein Geld behalten wollte. Wie denken Sie denn da? Ich sende also
Geld an jemanden, einfach so und erwarte dafür nichts?????
Natürlich erwarte ich, das ich den Dienst nutzen kann oder eben mein Geld wieder zurück buchen kann. Wenn das Casino,
für mich willkürlich, dann mein Konto sperrt, kann ich nichts von beidem machen. Auch hier erwarte ich dann, das mir das
Geld erstattet wird. Wieso sehen Sie das anders?
So erscheint es doch willkürlich und ohne ersichtlichen Grund oder?
Wieso soll ich, nochmal meine Einzahung, noch einmal belegen?
Ein Händler, wo ich ein Smartphone für 800 Euro bestelle, es dann online bezahle, sieht das Geld auch und schickt mir
dann die Ware sofort zu. Falls er die Ware nicht hat, erstattet er das Geld. Ausser Betrüger, die machen es nicht.
Wieso ist es hier anders? Sie fragen auch noch ob ich mein Geld behalten will, klar ich will es zurück haben, verstehen
Sie das nicht? Wieso sollte das Casino es einfach behalten dürfen?
Auch ist genau dieses Konto, mein Bankkonto, verifiziert worden, es ist mit diesem Konto also akzeptiert worden und
nun tun die so, als wenn es nicht mein Bankkonto sein soll, wieso? Es gibt keinen Grund hier nochmal Belege zu fordern.
Nur eine Antwort kam vom Casino und es kommt vom Support immer, es kann angefordert werden.
Wenn Sie das nicht als Willkür und nicht in Ordnung finden, dann frage ich Sie, wieso sollte das Casino mein Geld einfach
behalten dürfen?
Mir erscheint es doch Hinhaltetaktik vom Casino zu sein.
Die AGB sind so nicht nachvollziehbar und nicht gerecht dem Kunden gegenüber.
Wenn Sie und das Casino das anders sehen, ist das doch nicht mein Problem.
Normal Geld zurück und gut aber genau das wird verweigert.
Für mich ist das Betrug, egal was in den AGB steht. Es behält, nicht gerechtfertigt, Geld vom Kunden.
Wenn ich Ihnen Geld per Banküberweisung schicke und Sie es dann auf Ihrem Kontobeleg sehen, warum
sollte ich dann noch mal einen Beleg senden, das ich es von meinem Bankkonto gesendet habe? Verstehen
Sie was ich meine? Wieso es steht doch alles da und woher sollte ich denn Ihre Daten habem, wenn ich nicht
ein Konto und Ihre Dienstleistung habe? Es ist schon im Konto verbucht (siehe die Anlagen in Mails vorher).
Auch die Kontodaten sollten doch dann dort vorliegen oder?
Wieso dann alles nochmal belegen?
Das ist was ich nicht verstehe und als Willkür und auch Betrug werte.
Ich habe auch keine Lust mit einem Casino zu reden, wenn die schon alles haben, mein Konto war verifiziert
und dann gilt das nicht mehr? Was ist denn deren Aussagen noch Wert?
Mit der Einzahlung wurde es gesperrt, warum auch immer, vorher verifiziert und nun soll ich weitere Belege
senden. Warum? Es war alles ok.
Ich denke auch die wissen gar nicht, das es mit meinem Bankkonto verifiziert ist, also die schauen sich einen
Fall gar nicht an. So was ist nicht Kundennah noch Kunden freundlich.
Wollen Sie mir mit wessen Schuld es ist, nun andeuten, das ich selber Schuld bin dort eingezahlt zu haben?
Was soll ich als Kunde denn noch machen? Ich sende Belge zur Verifizierung und alles ist dann ok oder?
Dann sende ich Geld und will nur das nur zurück. Wer macht hier Fehler, ich?
Es wird auch keine Alternative angeboten, warum? Ich denke sogar, das mit Orderscheck, der geht nur an die
Person (also mich) und die Kosten dafür kann man ja mir darlegen und abziehen, wenn ich es dann so akzeptiere.
Auch kann das Casino die Zahlung stornieren und dann geht es an das Konto zurück wo es herkam. Wo liegt denn
da ein Problem? Ich sehe es als Betrug und Willkür an.
Wenn Sie finden, das ein Casino, Geld von Kunden behalten darf, selbst wenn nicht verifiziert, dann finde ich das
bedenklich. Hier war mein Konto verifiziert und trotzdem will das Casino mein Geld behalten.
Hi,
So if that's the case then you have to go to the casino. to send my own money back, right?
You write now, I did not mention that I wanted to keep my money. How do you think there? So I send
Money to someone, just like that and do not expect anything ?????
Of course, I expect that I can use the service or just my money can book back. If the casino,
arbitrary for me, then my account locks, I can not do either. Here, too, I expect that to me
Money is refunded. Why do you see it differently?
So it seems arbitrary and for no apparent reason or?
Why should I, again prove my Einahung, again?
A dealer, where I order a smartphone for 800 euros, then pay it online, sees the money and sends me
then the goods immediately. If he does not have the goods, he will refund the money. Except scammers, they do not do it.
Why is it different here? They also ask if I want to keep my money, clearly I want it back, understand
You not? Why should the casino just keep it?
Also, exactly this account, my bank account, has been verified, so it has been accepted with this account and
now they pretend that it should not be my bank account, why? There is no reason to ask for more evidence here.
Only one answer came from the casino and it always comes from support, it can be requested.
If you do not find this arbitrary and out of order, then I ask you, why should the casino just make my money
allowed to keep?
It seems to me to be stalling tactics from the casino.
The terms and conditions are so incomprehensible and not fair to the customer.
If you and the casino see it differently, that's not my problem.
Normal money back and good but that is denied.
For me, this is cheating, no matter what is in the terms and conditions. It retains, unjustifiable, money from the customer.
If I send you money by bank transfer and you see it on your account slip, why
Should I then send a receipt that I have sent from my bank account? Understand
You what i mean? Why is it all there and where did I get your data from, if I did not
have an account and your service? It is already registered in the account (see the attachments in Mails before).
The account data should be there then or?
Why then prove everything again?
That's what I do not understand and value as arbitrariness and fraud.
I also do not want to talk to a casino if they have everything, my account was verified
and then this is no longer valid? What is their statements still worth?
With the deposit, it was blocked, for whatever reason, previously verified and now I am more evidence
send. Why? Everything was ok.
I think they do not even know that it is verified with my bank account, so they look at each other
Not at all. So what's not close to the customer yet customer friendly.
Will you tell me with whose guilt it is, now implying that I myself am guilty of having deposited there?
What should I still do as a customer? I send Belge for verification and everything is ok then?
Then I send money and just want that back. Who makes mistakes here, me?
There is no alternative, why? I even think that with an order check, that only goes to the
Person (so me) and the costs can be explained to me and deduct, if I then accept it.
Also, the casino can cancel the payment and then it goes back to the account where it came from. Where is
there a problem? I see it as fraud and arbitrariness.
If you find a casino allowed to keep money from customers, even if not verified, then I think so
concern. My account was verified here and still the casino wants to keep my money.
Hallo,
also wenn es so ist, dann muss doch aber auch das Casino. mein eigenes eingezahltes Geld, wieder zurück senden oder?
Sie schreiben nun, ich habe nicht erwähnt, das ich mein Geld behalten wollte. Wie denken Sie denn da? Ich sende also
Geld an jemanden, einfach so und erwarte dafür nichts?????
Natürlich erwarte ich, das ich den Dienst nutzen kann oder eben mein Geld wieder zurück buchen kann. Wenn das Casino,
für mich willkürlich, dann mein Konto sperrt, kann ich nichts von beidem machen. Auch hier erwarte ich dann, das mir das
Geld erstattet wird. Wieso sehen Sie das anders?
So erscheint es doch willkürlich und ohne ersichtlichen Grund oder?
Wieso soll ich, nochmal meine Einzahung, noch einmal belegen?
Ein Händler, wo ich ein Smartphone für 800 Euro bestelle, es dann online bezahle, sieht das Geld auch und schickt mir
dann die Ware sofort zu. Falls er die Ware nicht hat, erstattet er das Geld. Ausser Betrüger, die machen es nicht.
Wieso ist es hier anders? Sie fragen auch noch ob ich mein Geld behalten will, klar ich will es zurück haben, verstehen
Sie das nicht? Wieso sollte das Casino es einfach behalten dürfen?
Auch ist genau dieses Konto, mein Bankkonto, verifiziert worden, es ist mit diesem Konto also akzeptiert worden und
nun tun die so, als wenn es nicht mein Bankkonto sein soll, wieso? Es gibt keinen Grund hier nochmal Belege zu fordern.
Nur eine Antwort kam vom Casino und es kommt vom Support immer, es kann angefordert werden.
Wenn Sie das nicht als Willkür und nicht in Ordnung finden, dann frage ich Sie, wieso sollte das Casino mein Geld einfach
behalten dürfen?
Mir erscheint es doch Hinhaltetaktik vom Casino zu sein.
Die AGB sind so nicht nachvollziehbar und nicht gerecht dem Kunden gegenüber.
Wenn Sie und das Casino das anders sehen, ist das doch nicht mein Problem.
Normal Geld zurück und gut aber genau das wird verweigert.
Für mich ist das Betrug, egal was in den AGB steht. Es behält, nicht gerechtfertigt, Geld vom Kunden.
Wenn ich Ihnen Geld per Banküberweisung schicke und Sie es dann auf Ihrem Kontobeleg sehen, warum
sollte ich dann noch mal einen Beleg senden, das ich es von meinem Bankkonto gesendet habe? Verstehen
Sie was ich meine? Wieso es steht doch alles da und woher sollte ich denn Ihre Daten habem, wenn ich nicht
ein Konto und Ihre Dienstleistung habe? Es ist schon im Konto verbucht (siehe die Anlagen in Mails vorher).
Auch die Kontodaten sollten doch dann dort vorliegen oder?
Wieso dann alles nochmal belegen?
Das ist was ich nicht verstehe und als Willkür und auch Betrug werte.
Ich habe auch keine Lust mit einem Casino zu reden, wenn die schon alles haben, mein Konto war verifiziert
und dann gilt das nicht mehr? Was ist denn deren Aussagen noch Wert?
Mit der Einzahlung wurde es gesperrt, warum auch immer, vorher verifiziert und nun soll ich weitere Belege
senden. Warum? Es war alles ok.
Ich denke auch die wissen gar nicht, das es mit meinem Bankkonto verifiziert ist, also die schauen sich einen
Fall gar nicht an. So was ist nicht Kundennah noch Kunden freundlich.
Wollen Sie mir mit wessen Schuld es ist, nun andeuten, das ich selber Schuld bin dort eingezahlt zu haben?
Was soll ich als Kunde denn noch machen? Ich sende Belge zur Verifizierung und alles ist dann ok oder?
Dann sende ich Geld und will nur das nur zurück. Wer macht hier Fehler, ich?
Es wird auch keine Alternative angeboten, warum? Ich denke sogar, das mit Orderscheck, der geht nur an die
Person (also mich) und die Kosten dafür kann man ja mir darlegen und abziehen, wenn ich es dann so akzeptiere.
Auch kann das Casino die Zahlung stornieren und dann geht es an das Konto zurück wo es herkam. Wo liegt denn
da ein Problem? Ich sehe es als Betrug und Willkür an.
Wenn Sie finden, das ein Casino, Geld von Kunden behalten darf, selbst wenn nicht verifiziert, dann finde ich das
bedenklich. Hier war mein Konto verifiziert und trotzdem will das Casino mein Geld behalten.