Slots Vader Casino Bewertung

Ein Spieler aus Serbien beantragte eine Auszahlung von 500 EUR, die das Casino aufgrund eines Fehlers bei MiFinity stornierte. Sein Konto war vollständig verifiziert (KYC), und das Geld blieb gesperrt. Die USDT-Auszahlungsoption in seinem Konto leitete ihn automatisch zu MiFinity weiter, was zu einer Endlosschleife führte. Das KYC-Team und der Live-Chat reagierten nicht auf seine E-Mails. Er bat um eine manuelle USDT-Auszahlung oder eine alternative Lösung. Die Beschwerde wurde geschlossen, da der Spieler nicht auf die Anfragen und Mahnungen des Beschwerdeteams reagierte, wodurch weitere Untersuchungen oder eine Lösung zu diesem Zeitpunkt nicht möglich waren.

Ein Spieler aus Portugal erlebte Verzögerungen bei der Auszahlung eines kleinen Betrags vom Casino. Statt der erwarteten Bearbeitungszeit von 0–24 Stunden dauerte es 7–9 Tage. Obwohl ihm mitgeteilt wurde, dass die Verzögerungen dem Spielerschutz dienten, hinterfragte er angesichts dieser Probleme die hohe Bewertung des Casinos. Das Beschwerdeteam erklärte, dass solche Verzögerungen aufgrund der KYC-Verifizierung oder eines hohen Auszahlungsvolumens auftreten könnten und empfahl Geduld. Der Spieler markierte die Beschwerde schließlich als erledigt und zeigte sich zufrieden mit dem Ergebnis.

Der Spieler aus Portugal hatte ein verifiziertes Konto und erhielt seine erste Auszahlung umgehend. Allerdings dauerte die Bearbeitung einer weiteren Auszahlung länger als die erwarteten 0–24 Stunden, und er erhielt eine Mitteilung über eine Verzögerung von 3 bis 5 Werktagen. Er äußerte seine Unzufriedenheit mit der Leistung und den Bewertungen des Casinos. Nach erfolgreicher Auszahlung wurde der Fall als gelöst abgeschlossen.

Ein Spieler aus Finnland hatte Probleme mit SlotsVader, da er eine schwere Spielsucht entwickelt hatte. Er beantragte die Auszahlung seines verbleibenden Guthabens von 50 € sowie die dauerhafte Schließung seines Kontos. Trotz mehrerer Versuche, die Situation zu klären, weigerte sich das Casino, ihm sein Guthaben ohne eine zusätzliche Einzahlung zurückzuerstatten und sperrte seinen Zugang zum Live-Chat-Support. Der Spieler entschied sich daraufhin, die Beschwerde als erledigt zu markieren.

Ein Spieler aus Kanada zahlte 100 $ ein und gewann 647 $ bei Reactoonz. Bei der Auszahlung traten jedoch Probleme auf, da der KYC-Verifizierungsprozess nicht wie beschrieben funktionierte. Obwohl er die angeforderten Dokumente per E-Mail einreichte, wurde er aufgefordert, die Verifizierung über die Website durchzuführen, was die Auszahlung weiter verzögerte. Das Beschwerdeteam versuchte zu helfen, schloss die Beschwerde jedoch schließlich, da der Spieler trotz mehrerer Anfragen nicht reagierte. Dem Spieler wurde mitgeteilt, dass er die Beschwerde zu einem späteren Zeitpunkt wieder aufnehmen kann, falls er die Kommunikation fortsetzen möchte.

Die Spielerin aus Australien gewann einen Jackpot von 5.000 US-Dollar und konnte 900 US-Dollar erfolgreich abheben. Alle weiteren Abhebungsversuche werden jedoch blockiert, da ihr Zahlungsnachweis wiederholt abgelehnt wird, obwohl sie die erforderlichen Kartenfotos mehrfach hochgeladen hat. Sie berichtet außerdem von mangelhaftem Kundenservice des Casinos.

Dem Spieler aus Ontario wurde die Adressverifizierung wiederholt verweigert, nachdem er mehrere Auszahlungen beantragt hatte. Obwohl er mehrfach eine Stromrechnung einreichte, die sowohl seine physische als auch seine Postanschrift enthielt, verweigerte das Casino die Dokumente weiterhin. Der Spieler äußerte sich frustriert über den mangelnden Support des Casinos. Das Beschwerdeteam teilte ihm mit, dass die Untersuchung aufgrund seiner fehlenden Reaktion auf Anfragen nicht fortgesetzt werden könne, was zur Schließung der Beschwerde führte.

Die Spielerin aus Lettland musste mit längeren Verifizierungsverzögerungen rechnen, die sie daran hinderten, Geld abzuheben. Sie berichtete, keine echte Unterstützung erhalten zu haben, sondern nur automatisierte Antworten. Das Beschwerdeteam verlängerte die Reaktionszeit für die Bereitstellung der erforderlichen Dokumente, schloss die Beschwerde jedoch letztendlich aufgrund mangelnder Kommunikation ihrerseits ab.

Der Spieler aus der Schweiz hatte nach mehreren Anfragen Probleme, seinen Gewinn von 1.700 CHF aus dem Casino abzuheben. Nachdem er den Überprüfungsprozess abgeschlossen und vage Entschuldigungen bezüglich technischer Probleme erhalten hatte, war er frustriert und stornierte zwei Auszahlungen. Es blieben jedoch zwei ausstehende Auszahlungen von jeweils 500 CHF übrig. Er weigerte sich, mehr Geld in das Casino einzuzahlen und drohte, die Situation zu eskalieren, wenn sein Geld nicht freigegeben würde. Das Problem wurde gelöst, als er den Erhalt seiner Gewinne bestätigte und die Beschwerde vom Beschwerdeteam als "gelöst" markierte.

Die Spielerin aus Deutschland, eine treue VIP-Kundin, wartete seit dem 7. Mai 2025 auf eine Auszahlung von 1000, obwohl sie verifiziert war und alle erforderlichen Informationen bereitgestellt hatte. Sie äußerte sich enttäuscht über die mangelnde Kommunikation und die Entschuldigungen des Casinos bezüglich der verspäteten Auszahlung. Das Problem blieb ungelöst, da sie nicht auf die Anfragen des Beschwerdeteams reagierte, was zur Ablehnung der Beschwerde führte.