Reipas Casino Bewertung

Der Spieler aus Finnland beantragte am 6. August 2025 einen dauerhaften Selbstausschluss vom Casino, erhielt jedoch nie eine Antwort und durfte Einzahlungen in Höhe von insgesamt 1702 € tätigen. Zu diesem Zeitpunkt schloss das Casino sein Konto dauerhaft, weigerte sich jedoch, Einzahlungen zurückzuerstatten. Er forderte vom Casino Rechenschaft darüber, dass er seinem Antrag auf Selbstausschluss nicht nachgekommen war. Das Beschwerdeteam versuchte mehrmals, das Casino zu kontaktieren, erhielt jedoch keine Antwort. Infolgedessen wurde die Beschwerde als „ungelöst“ markiert, was sich negativ auf die zukünftige Sicherheitsbewertung des Casinos auswirken könnte. Dem Spieler wurde geraten, sich bezüglich des Problems an die Curaçao Gaming Authority zu wenden.

Ein Spieler aus Norwegen ist nicht in der Lage, Gewinne mit derselben Zahlungsmethode abzuheben, die er für die Einzahlung verwendet hat. Stattdessen drängt das Casino dazu, „LuxonPay“ zu verwenden, an deren Verwendung der Spieler kein Interesse hat.

Der Spieler aus Finnland hatte den gesamten eingezahlten Betrag erfolgreich umgesetzt und einen Willkommensbonus beansprucht. Am nächsten Tag wurde sein Konto jedoch ohne Angabe von Gründen gesperrt. Nach einer eingeleiteten Auszahlung wurde diese vom Casino storniert und das Konto endgültig geschlossen. Das Casino teilte dem Spieler mit, dass es das Recht habe, das Konto nach eigenem Ermessen zu schließen, und die alternative Streitbeilegungsstelle bestätigte die Entscheidung des Casinos. Wir schlossen die Beschwerde aufgrund fehlender weiterer Rückmeldung des Spielers, behalten uns jedoch die Möglichkeit vor, sie wieder zu öffnen, sollte der Spieler die Kommunikation wieder aufnehmen.

Der Spieler aus Ontario erlebte erhebliche Verzögerungen bei Auszahlungsanträgen vom Fire Vegas Casino, obwohl er seit dem 25. Juni 2024 alle Überprüfungsschritte befolgt hatte. Mehrere Auszahlungsversuche in Höhe von insgesamt 5.554,85 CA$ blieben unbeendet, ausstehende Transaktionen verschwanden und die Kommunikation des Support-Teams war unzureichend. Die Beschwerde wurde abgelehnt, da der Spieler nicht auf unsere Anfragen reagierte, was weitere Untersuchungen verhinderte.

Der Spieler aus Kanada wurde vom Casino gesperrt und konnte nicht auf Treuepunkte zugreifen. Der Spieler gab an, dass das Verbot mit einem früheren Auszahlungsproblem zusammenhängt, und erwähnte, dass er das Casino kontaktiert habe, woraufhin er aufgefordert wurde, eine leere E-Mail zu überprüfen. Wir haben um zusätzliche Informationen und Erläuterungen zu dieser Angelegenheit gebeten. Aufgrund der fehlenden Reaktion des Spielers wurde die Beschwerde ohne weitere Untersuchung geschlossen.

Der Spieler aus Ontario hatte weniger als zwei Wochen vor Einreichung seiner Beschwerde eine Auszahlung beantragt. Sein Geld war zu diesem Zeitpunkt noch nicht eingegangen. Der Spieler hatte eine inkonsistente Kommunikation des Casinos bezüglich der Verifizierungsdokumente für die Überweisung gemeldet. Er hatte bestätigt, dass der KYC-Prozess abgeschlossen war und keine Boni verwendet worden waren, um seine Gewinne anzusammeln. Der Spieler hatte zuvor noch keine erfolgreichen Auszahlungen vorgenommen. Er war aufgrund der fehlenden Antworten des Casinos frustriert gewesen und glaubte, dass das Problem eskaliert werden musste. Schließlich hatte der Spieler seine Auszahlung erhalten und anderen geraten, konsequent nachzufassen, um die Zahlung sicherzustellen. Die Beschwerde wurde von unserem Team als „gelöst“ markiert.

Der Spieler aus Ontario hatte eingezahlt und im Fire Vegas Casino gespielt und dabei 9123,50 $ mit dem Willkommensbonus gewonnen. Auf seinen Auszahlungsantrag hin stornierte das Casino diesen und konfiszierte die Gewinne aufgrund eines Verstoßes gegen die Bonusbedingungen bezüglich des maximal zulässigen Einsatzes. Der Spieler bestritt dies und gab an, dass die Einsätze über 5 CAD gemäß den angegebenen Regeln des Casinos mit Bargeld und nicht mit Bonusgeldern getätigt wurden. Er hatte eine Rückerstattung seiner Gewinne und Änderungen der Terminologie des Casinos gefordert, um zukünftige Streitigkeiten zu vermeiden. Wir prüften den Anspruch des Spielers, stellten jedoch fest, dass die Bonusregeln des Casinos anwendbar waren, da der Bonus aktiviert und nicht durchgespielt worden war.

Die Spielerin aus Ontario hatte ein Problem mit einem Online-Casino, da ihr Konto nicht verifiziert worden war, obwohl sie alle erforderlichen Dokumente vorgelegt hatte, was dazu geführt hatte, dass seit dem 13. Februar 2024 eine Auszahlung von 3500 $ anhängig war. Wir hatten weitere Informationen zu den Dokumenten angefordert und die Kommunikation des Spielers mit dem Casino. Nach einiger Zeit wurde das Konto des Spielers verifiziert und das Geld erfolgreich eingezahlt. Damit war das Problem gelöst und die Beschwerde als „gelöst“ gekennzeichnet.

Der Spieler aus Kanada hatte am 17. November einen Auszahlungsantrag gestellt. Obwohl das Casino die erforderlichen Kontoauszüge mehrmals zur Überprüfung eingereicht hatte, gab es keine Antwort. Dem Spieler wurde wiederholt gesagt, er solle auf die Überprüfung seiner Dokumente warten. Nach Einreichung zusätzlicher Kontoauszüge am 12. Dezember hatte der Spieler noch immer keine eindeutigen Antworten vom Casino erhalten. Nach Eingreifen des Beschwerdeteams bestätigte der Spieler jedoch, dass er seine Auszahlung erhalten hatte. Das Problem wurde dann als gelöst markiert.

Der Spieler aus Kanada wartete weniger als zwei Wochen auf einen Rückzug. Leider war ihre Auszahlung zu diesem Zeitpunkt noch nicht eingegangen. Das Beschwerdeteam hatte sie darauf hingewiesen, dass die Bearbeitung von Auszahlungen oft einige Tage oder Wochen dauerte, möglicherweise aufgrund einer unvollständigen KYC-Überprüfung oder einer großen Anzahl von Auszahlungsanfragen. Sie empfahlen Geduld und uneingeschränkte Zusammenarbeit mit dem Casino. Später bestätigte die Spielerin, dass ihr Auszahlungsproblem gelöst und ihre Gewinne erhalten worden seien. Das Beschwerdeteam markierte die Beschwerde dann als „gelöst“.