Lord of the Spins Casino Bewertung

Der Spieler aus Deutschland ist höchst unzufrieden, da das Casino alle Bonusgewinne beschlagnahmt hat. Das Casino behauptet, dass die Gewinne aufgrund eines Bonus ohne Einzahlung begrenzt wurden, dieser jedoch ohne Wissen des Spielers gutgeschrieben wurde. Der Spieler bestätigte, dass die Gewinne erfolgreich gutgeschrieben wurden.

Der Spieler aus Großbritannien hat vor einer Woche eine Auszahlung beantragt. Es ist seitdem anhängig. Wir haben die Beschwerde abgelehnt, weil der Spieler nicht auf unsere Nachrichten und Fragen reagiert hat.

Dem Spieler aus Deutschland wurden seine Gewinne beschlagnahmt. Das Casino hat die Einzahlung zurückerstattet, kann sie jedoch nicht abheben. Die Beschwerde wurde abgelehnt, da der Spieler uns nicht mehr geantwortet hat.

Der Spieler aus Großbritannien hat vor einer Woche eine Auszahlung beantragt. Es ist seitdem anhängig. Wir haben die Beschwerde abgelehnt, weil der Spieler nicht auf unsere Nachrichten und Fragen reagiert hat.

Der Spieler aus Großbritannien hatte seine Gewinne annulliert, weil er eine einzelne Wette platziert hatte, die mehr als 30% der letzten Einzahlung betrug. Wir haben die Beschwerde als "ungelöst" abgeschlossen, weil das Casino sich geweigert hat, die Gewinne des Spielers zu zahlen.

Der Spieler aus Großbritannien war mit dem Auszahlungsprozess des Casinos unzufrieden, da sich sein Auszahlungsantrag um fast 2 Wochen verzögert hatte. Die Beschwerde wurde gelöst. Der Spieler erhielt die Zahlung eine Woche nach Einreichung der Beschwerde.

Der Spieler aus Großbritannien hatte seine Gewinne annulliert, weil er eine einzelne Wette platziert hatte, die mehr als 30% der letzten Einzahlung betrug. Die Beschwerde des Spielers wurde erfolgreich gelöst.

Der Spieler aus Großbritannien hat vor einer Woche einen Rückzug beantragt. Es ist seitdem anhängig. Wir haben die Beschwerde abgelehnt, weil der Spieler nicht auf unsere Nachrichten und Fragen geantwortet hat.

Die Spielerin aus Großbritannien hatte ihre Gewinne annulliert, weil sie eine einzelne Wette platziert hatte, die mehr als 30% der letzten Einzahlung betrug. Wir haben die Beschwerde abgelehnt, weil der Spieler nicht auf unsere Nachrichten und Fragen geantwortet hat.

Der Gewinn des Spielers aus Großbritannien wurde begrenzt, als ob er ausschließlich aus einem kostenlosen Bonus generiert worden wäre. Wir haben die Beschwerde abgelehnt, weil der Spieler nicht auf unsere Nachrichten und Fragen geantwortet hat.

Der Spieler aus Großbritannien hat vor einigen Tagen einen Rückzug beantragt, der jedoch seitdem noch aussteht. Der Spieler reagierte nicht mehr und konnte nicht bestätigen, dass er seine Gewinne erhalten hatte, und wir mussten diese Beschwerde als "abgelehnt" schließen.

Der Spieler aus Großbritannien hat einen Rückzug beantragt. Leider scheint sich die Zahlung zu verzögern. Wir haben die Beschwerde abgelehnt, weil der Spieler nicht auf unsere Nachrichten und Fragen geantwortet hat.

Der Spieler aus Großbritannien hat vor einigen Tagen einen Rückzug beantragt, der jedoch seitdem noch aussteht. Der Spieler konnte nach einiger Zeit seinen Rückzug erhalten und die Beschwerde ist gelöst.

Der Spieler aus Großbritannien hat vor einer Woche einen Rückzug beantragt. Es ist seitdem anhängig. Wir haben die Beschwerde abgelehnt, weil der Spieler nicht auf unsere Nachrichten und Fragen geantwortet hat.

Die Spielerin aus Großbritannien wurde aufgefordert, zusätzliche Dokumente für den KYC bereitzustellen, auch wenn ihr Konto in der Vergangenheit überprüft wurde. Wir haben die Beschwerde abgelehnt, weil der Spieler nicht auf unsere Nachrichten und Fragen geantwortet hat.

Dem Spieler aus Großbritannien wurde vorgeworfen, gegen die Bonusbedingungen verstoßen zu haben, indem er eine einzelne Wette platzierte, die größer als zulässig war. Die Beschwerde wurde abgelehnt, da der Spieler nicht mehr reagierte.

Der Spieler sagte, dass sein Auszahlungsantrag abgelehnt wurde und ihm unregelmäßige Wetten vorgeworfen wurden. Es wird als Verstoß gegen das EU-Verbraucherrecht angesehen, eine Wettbegrenzung für ein Echtgeldspiel durchzusetzen.

Die Spielerin schloss sich in einem Schwesterkasino selbst aus und konnte sich dennoch im Kasino derselben Gruppe registrieren. Das Casino hätte sie blockieren sollen, also forderte sie eine Rückerstattung aller verlorenen Einzahlungen an das Casino.

Der Spieler gewann 500 Euro aus einem Ersteinzahlungsbonus und beantragte eine Auszahlung. Das Casino entschied sich jedoch für die Durchsetzung einer Regel, die als gegen das EU-Verbraucherrecht verstoßend angesehen wird, und lehnte es ab, dem Spieler mehr als das 10-fache seiner Einzahlung zu zahlen, die 25 Euro betrug.

Die Spielerin aus Großbritannien hat seit mehr als zwei Wochen Schwierigkeiten, ihre Gewinne abzuheben. Wir haben die Beschwerde abgelehnt, weil der Spieler nicht auf unsere Nachrichten und Fragen geantwortet hat.

Der Spieler aus Großbritannien hat einen Rückzug beantragt. Leider scheint sich die Zahlung zu verzögern. Wir haben die Beschwerde abgelehnt, weil der Spieler nicht auf unsere Nachrichten und Fragen geantwortet hat.

Die Spielerin aus Großbritannien hatte ihre Gewinne annulliert. Sie wurde beschuldigt, Wetten über 30% der Einzahlung platziert zu haben. Wir haben die Beschwerde als "ungelöst" abgeschlossen, da das Casino eine Regel durchsetzt, die gegen unseren Glücksspielkodex verstößt.

Die Spielerin aus Großbritannien hat Probleme, sich wegen ihres verspäteten Rückzugs an den Casino-Support zu wenden. Wir haben die Beschwerde abgelehnt, weil der Spieler nicht auf unsere Nachrichten und Fragen geantwortet hat.

Der Spieler aus Großbritannien hatte seine Gewinne aufgrund einer Wette von mehr als 30% der letzten Einzahlung annulliert. Casino hat uns relevante Beweise dafür geliefert, dass der Spieler gegen die Allgemeinen Geschäftsbedingungen verstoßen hat.

Der Spieler aus Großbritannien hatte seine Gewinne aufgrund einer Wette von mehr als 30% der Einzahlung annulliert. Wir haben die Beschwerde abgelehnt, weil der Spieler nicht auf unsere Nachrichten und Fragen geantwortet hat.

Der Spieler aus Großbritannien hatte seine Gewinne annulliert, weil er eine einzelne Wette über 30% der Einzahlung platziert hatte. Wir haben die Beschwerde als "ungelöst" abgeschlossen, weil wir die Regel als räuberisch betrachten und sie gegen unseren Fair Gambling Codex verstößt.

Der Spieler aus Deutschland hatte seine Gewinne annulliert, weil er eine einzelne Wette über 30% der Einzahlung platziert hatte. Wir haben diese Beschwerde als ungelöst und gegen den Kodex für faire Glücksspiele eingestuft.

Die Spielerin aus Großbritannien hatte ihre Gewinne aufgrund des Kaufs einer Sonderfunktion im Spiel für über 30% der aktuell im Spiel befindlichen Einzahlung annulliert. Casino lehnt es ab, Spieler auszahlen zu lassen, weil sie gegen die AGB verstoßen, obwohl sie sie im selben Fall zuvor ausgezahlt haben.

Der Spieler aus Großbritannien hatte seine Gewinne aufgrund einer Wette von mehr als 30% der Einzahlung annulliert. Wir haben die Beschwerde als "ungelöst" abgeschlossen, da das Casino eine Regel durchsetzt, die gegen unseren Glücksspielkodex verstößt.

Der Spieler aus Österreich hat lange versucht, sein Konto zu schließen. Später, als der Spieler einige Gewinne gesammelt hat, weigerte sich das Casino, diese aufgrund einer nicht verifizierten Telefonnummer zu honorieren. Das Problem wurde erfolgreich behoben. Die Telefonnummer des Spielers wurde überprüft und der Spieler erhielt seine Gewinne.

Die Spielerin aus Großbritannien hat Geld auf ihr Konto eingezahlt. Später fand die Spielerin heraus, dass das Casino sie aufgrund von Länderbeschränkungen nicht akzeptieren sollte und forderte die Rückgabe ihrer Einzahlungen. Sie glaubte auch, dass sie von allen von Curaçao lizenzierten Casinos selbst ausgeschlossen sein sollte, was sie daran hindern sollte, ein Konto zu eröffnen, aber dies ist nicht möglich und das Casino erfuhr später von ihrem Glücksspielproblem. Ihr Konto wurde sofort geschlossen und nach ihrer Anfrage wurden keine Einzahlungen getätigt. Deshalb haben wir diese Beschwerde zurückgewiesen.

Der Spieler aus Großbritannien wurde beschuldigt, während des Einsatzes von Bonusgeldern ein eingeschränktes Spiel gespielt zu haben. Zusätzlich wurden seine Gewinne beschlagnahmt. Wir haben die Beschwerde abgelehnt, weil der Spieler nicht auf unsere Nachrichten und Fragen geantwortet hat.

Die Gewinne des Spielers aus Großbritannien wurden aufgrund des Kaufs von In-Game-Features mit einem "Gesamtwert" von mehr als 30% der kleinsten Einzahlung im Spiel für ungültig erklärt. Diese Richtlinie wurde in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen festgelegt. Wir von Casino Guru halten diese Richtlinie jedoch für unfair und haben daher eine vollständige Rückerstattung der Gewinne des Spielers beantragt. Das Problem wurde zwischen dem Spieler und dem Casino kommuniziert und eine gegenseitige Einigung erzielt. Die Beschwerde wurde als „gelöst“ geschlossen, nachdem der Spieler bestätigt hatte, dass das Problem zu seiner Zufriedenheit gelöst wurde.