Die Symbole sehen sehr inkonsistent aus und ähneln schlecht ausgeschnittenen Bildern ohne zusammenhängenden Kunststil. Die Rose, die so sehr hervorsticht, ist sogar schlecht ausgeschnitten. Dies liegt an den übermäßig detaillierten Artefakten, die die KI einführt, was zu störenden Schnörkellinien führt, die die Lesbarkeit aller UI-Elemente und der meisten Symbole erheblich beeinträchtigen. Es ist schwierig zu erkennen, welches Symbol am höchsten auszahlt, und die Krone wirkt fehl am Platz und kollidiert mit den übrigen Symbolen. Darüber hinaus ist die Beleuchtung inkonsistent und kommt aus verschiedenen Winkeln, was zu einem unzusammenhängenden, zusammengeflickten, billigen Aussehen beiträgt.
Die Figur im Hintergrund ist anatomisch schlecht gebaut und wirkt seltsam ausgeschnitten, das Kleid löst sich plötzlich im Nichts auf. Die Animationen sind im Allgemeinen flach und statisch oder gar nicht vorhanden, wobei das Wild-Symbol das einzige Element ist, das halbwegs ausgefeilt wirkt. Insgesamt wirkt das Spiel aufgrund der KI-Implementierung billig und übereilt . Ich habe zwar nichts gegen den Einsatz von KI, aber wenn sie so schlecht umgesetzt ist, wirft das ein schlechtes Licht auf den Anbieter und vermittelt den Eindruck mangelnder Bemühungen. Es spricht im Grunde nichts dagegen, dass jemand diese schlecht generierten Bilder in einem anderen Spiel repliziert, was zu einem ähnlich unterdurchschnittlichen Erlebnis führt.
Ich habe andere Spiele dieses Anbieters gesehen und einige weisen ein gutes bis halbwegs gutes Maß an Qualität und Aufwand auf. Wenn man dies mit der visuellen Konsistenz anderer namhafter Anbieter vergleicht, wird der Unterschied deutlich. Es wirft die Frage auf: Warum sollte ich Geld für ein Spiel ausgeben, das so schlecht gemacht zu sein scheint?
The symbols are highly inconsistent in appearance, resembling poorly cut-out images with no cohesive art style. The rose, which stands out so much and it's even badly cut. Due to overly detailed artifacts that the AI introduces, resulting in distracting squiggly lines that significantly hinder readability on all of the ui elements and most of the symbols. It’s challenging to discern which symbol is the highest paying, and the crown feels out of place, clashing with the rest of the symbols. Moreover, the lighting is inconsistent, coming from different angles, which contributes to a disjointed, pasted-together cheaply made look.
The character in the background suffers from poor anatomy and appears awkwardly cut out, with the dress abruptly disappearing into nothing. The animations are generally flat and static or all together non existent , with the wild symbol being the only element that seems semi-polished. Overall, the AI implementation makes the game feel cheap and rushed. While I'm not opposed to the use of AI, when it's executed this poorly, it reflects badly on the provider, giving the impression of a lack of effort. There’s essentially nothing preventing someone from replicating these poorly generated images in another game, resulting in a similar subpar experience.
I've seen other games from this provider, and some display a good/semi-good level of quality and effort. When you compare this to the visual consistency of other well-known providers, the difference becomes clear. It raises the question: Why would I want to spend money on a game that appears so poorly made?
Automatische Übersetzung