Testberichte AskGAmblers vs Casino Guru

Sry, it's not a criticism or anything, but I would just be interested. Why do ASKGamblers and Casino Guru have such different opinions on casino reviews?

Example Jupi Casino

AskGamblers 8.99/10----------------CasinoGuru 0.7/10

I could list more examples now. As I said, there should be no criticism of you, because your opinion is very important to me. But how do ASKgamblers and casino guru test?

Bei Guru weiß ich, dass die Bewertung davon abhängt, ob Sie lizenziert sind oder nicht, die Fairness der AGB und die ungelösten Beschwerden, die die Bewertung senken. Ich nehme an, dass besagtes Casino hier aufgrund der Menge an ungelösten Beschwerden eine so niedrige Bewertung hat, dass ich keine Ahnung habe, welche Faktoren berücksichtigt werden, um ein Casino in askgamblers zu bewerten, aber ich nehme an, dass sie denen in guru, in askgamblers every ähnlich sind Beschwerden über dieses Casino bleiben ebenfalls ungelöst. Außerdem ist die Bewertung auf askgamblers 7,67. Wie ich immer sage, hat die offizielle Bewertung auf einer Website keine große Bedeutung und sollte immer als Richtlinie verwendet werden (nicht um endgültige Entscheidungen zu treffen). Was zählt, sind die Beschwerden und die Benutzererfahrung, die Bewertungen der Benutzer haben keinen Einfluss darauf offizielle Bewertung auf jeder Website, Beschwerden haben eine Wirkung

Hallo Paclmaya! Die gleiche Frage habe ich mir schon ein paar Mal gestellt.

Das Jupi Casino ist ein ziemlich beeindruckendes Beispiel, und ich stimme zu, dass man sich wirklich fehlgeleitet fühlen kann. Vor diesem Hintergrund möchten wir alle berücksichtigten Faktoren und Warnungen gleichermaßen auf der entsprechenden Registerkarte namens Reputation erklärt darstellen:

Zusätzliche Erläuterungen sind unter dem „i"-Symbol versteckt.

Wie SunsetGaze erwähnte – wieder einmal gut gedacht – bescherte die Anzahl der ungelösten Beschwerden dem Casino viele schwarze Punkte, die sich direkt auf die Bewertung auswirken.

Ich bin mir nicht sicher, wie das Beschwerdeverfahren anderswo funktioniert, für uns ist es eine starke Informationsquelle, die wir normalerweise nicht erhalten würden, daher sehen wir jede Beschwerde als Gelegenheit, die Punktzahl des Casinos zu überprüfen.

Einige Strafen werden automatisch angewendet, andere wiederum sind Gegenstand langer Debatten. Ich kann Ihnen versichern, dass wir ständig versuchen, die Bewertung des Casinos zu bewerten. Wenn wir auf schwerwiegende Beweise stoßen, wird der Sonderaufruf erledigt, um sicherzustellen, dass die Punktzahl immer noch passt. Wir versuchen immer, die Casinos zu erreichen, um unseren Rat oder Standpunkt darzulegen, also ist es nicht so, dass wir die Bewertung ohne weitere Ankündigung verringern. Es gibt jedoch einige Casinos, die bereits nicht reagiert haben, in solchen Fällen ziehen wir es möglicherweise vor, die Bewertung im Voraus zu senken. Der Gedanke ist ganz einfach, wenn das Casino nicht zur Zusammenarbeit bereit ist, ist es sicherer, die Bewertung anzupassen oder die Warnung hinzuzufügen, sodass die Spieler entscheiden können, ob sie bereit sind, ein Risiko einzugehen. Ich hoffe, mir ist eine ehrliche Erklärung gelungen 🙂.

Es ist nicht einfach, ein faires Gleichgewicht zu finden, während Sie versuchen, alle möglichen Auswirkungen Ihrer Entscheidung zu berücksichtigen, dennoch bemühen wir uns sehr, dieses vernünftige, konstante Gleichgewicht aufrechtzuerhalten.

Wenn Sie das Gefühl haben, dass ich etwas verpasst habe, fragen Sie bitte nach.

Danke für deine Zusammenfassung, ich denke du verstehst unseren Ansatz sehr gut! ✨

like I said, it's not meant to be a criticism. I wonder how serious the ASK Gamblers site is.

I've often made complaints there about casinos - the only answer you get from ASKgamblers - complaint rejected. From finished, why why nothing comes

Das ist ok. Wir sind Kritik gewohnt. Und offen für jeden guten Vorschlag! 🙂 Ich bin eigentlich ziemlich überrascht, dass du an der Ernsthaftigkeit der AG zweifelst, ich bin mit dem Prozess nicht sehr vertraut, daher könnte ich ein paar Hinweise gebrauchen - wenn es dir nichts ausmacht.

Notes How?

Ich dachte, Sie hätten es mit Beschwerden über die AG-Plattform versucht. Daher bat ich um einen tieferen Einblick. Ich habe das noch nie alleine versucht, verstehst du?

There was a case that I brought to your attention where a casino regularly e-mailed me about bonuses and so on. To be honest, I also accepted it, never high, usually 25-50 euros with a 100% status under the displayed conditions of the bonus - wager 40 times or so - maximum payout 1000 euros.

I managed to wager the bonus and reached 1000 euros. Payment was refused because I was a "bonus hunter". I honestly didn't know the rules. At the beginning you get the payout with the first few bonuses, but then you have to deposit more often without bonuses, otherwise you won't get the payout. I think the ratio should be 50/50.

I've certainly used the bonus quite often, but only when there was an offer by email.

At first it only said 200 euros - because it was in the bonus conditions - stupid that the bonus was still visible with the conditions where it wasn't in them - I 100% won't play a bonus if it's only 5 times that or something like that says it has to be at least 1,000 euros as a payment.

After that, the bonus hunter story came as an excuse. I just said you email me the offer and I'm a hunter if I accept it?

From my point of view, the casino cheated twice, firstly with the knowledge that if I accept the Bnus, they know they don't have to pay out because I would be a hunter, but they will accept my deposit! And on the other hand, because in the end I had to be satisfied with 200 euros - because that was what they were offering back then here at Casino Guru - instead of 1000 euros.

I also wrote to Askgamblers the same thing I wrote to them back then and have written now - unfortunately we can't do anything, it says so in the bonus conditions.

Everything they say may be right. But as I said - why do you accept the deposit if you know I'm not allowed to take the bonus - why does the system tell me when I deposit that the bonus is not possible because you first have to make a few deposits without a bonus. That means the casino has accepted my money and the choice of bonus countless times, even though I never received a payout according to the terms and conditions!"

And that's why I don't take Ask Gamblers seriously any more than I take MGA seriously

Hey, du hast dich ziemlich viel geschrieben. Es tut mir leid, von Ihrem Fall zu hören, denn wenn das Casino nicht möchte, dass Sie den Bonus erhalten, sollten sie ihn Ihnen meiner Meinung nach nicht einmal per E-Mail zusenden. Was die Bonusjagd betrifft, haben sie Ihnen das vorgeworfen, nur weil Sie den Bonus genommen haben, den sie Ihnen geschickt haben? Du hast keine weiteren Informationen darüber erhalten? Ziemlich seltsam meiner Meinung nach.

Wie auch immer, wenn Sie interessiert sind, denke ich, dass Informationen zum Thema Bonusjagd und ein Leitfaden dazu sehr nützlich sein könnten:https://casino.guru/bonus-hunting.

Außerdem würde ich gerne fragen, welches Casino das war, wenn ich es wissen darf?

You would have to look at my cases, unfortunately I don't know, it's been some time. Maybe you can find something in your archive at bschreiden

Ich habe mich ein wenig umgesehen und diesen Koffer gefunden. Ich weiß nicht, ob es das ist, aber Sie können es zumindest bestätigen: https://casino.guru/betpat-casino-player-s-bonus-winnings-have-been-confiscated-1 , weil es ziemlich ähnlich war die von Dir beschriebene Situation. Ich hatte keine Gelegenheit, mich im Detail damit zu befassen, aber ich ärgerte mich immer noch über Ihre Situation, auch wenn sie schon in der Vergangenheit lag. Ich hoffe, dass Sie so etwas nie wieder erleben und nur gute Erfahrungen machen werden.

That sounds very familiar to me, so that sign at the casino - I think that's exactly what it was. As I said, I think it's okay if there are certain bonus conditions - but something like that can't or shouldn't actually be allowed - because this casino is knowingly committed fraud

Ich möchte nur sagen, dass ich Ihnen zustimme. Faire und klare Formulierungen hätten dies verhindern können. Es ist ein allgemeines Problem, dass Spieler ständig Beförderungen erhalten, die sie nicht annehmen können. Aber sobald der Spieler es nehmen darf, gibt es danach nicht mehr viel zu besprechen. Die Schuld des Casinos...

Es tut mir leid, wenn ich eine andere Situation kommentiert habe. Ich habe die Links nur kurz überprüft ...

Maybe because Casino Guru forms its own opinion and Askgamblers, this corrupt organization, gets paid for its opinion by the casinos? Askgamblers is the biggest pile of junk when it comes to test reports and everything else. The test reports are all bought by the respective casinos. This junk organization Askgamblers is not for players, but for the casinos.

Ich bin nicht sicher, wem Sie antworten. Ich möchte nur hinzufügen, dass wir uns keine eigene Meinung bilden, aber unser engagiertes Team sammelt alle Informationen über jedes Casino und nimmt sie in jede Bewertung auf, damit alle Spieler sie sehen können.

Ich bin mir allerdings nicht sicher, wie andere funktionieren.🤷‍♀️