Sry ,es ist jetzt keine Kritik oder so,aber es würde mich einfach interessieren. Warum sind die meinungen von ASKGamblers und Casino Guru bei testberichten übers Casino so unterschiedlich?
Beispiel Jupi-casino
AskGamblers 8,99/10----------------CasinoGuru 0,7/10
Ich könnte ja jetzt noch mehr beispiele aufzählen. Wie gesagt soll keine Kritik an euch sein,weil mir eure Meinung sehr wichtig ist. Aber wie testen ASKgamblers und Casino-guru?
In guru I know the rating depends on being licensed or not, the fairness of T&C and the unresolved complaints which lower the rating. I suppose said casino here has such a low rating because of the amount of unresolved complaints, I have no idea which factors are taken into account to rate a casino in askgamblers but I will suppose they are similar to the ones in guru, in askgamblers every complaint about this casino remain unsolved too. Also, the rating on askgamblers is 7.67. Like I always say, official rating given on any site has no major importance and should always be used as a guide (not to make final decisions), what does matter are the complaints and the user experience, the user's reviews doesn't affect the official rating on any site, complaints do have an effect
Hello, paclmaya! I was asking myself the same question a few times already.
The Jupi Casino is quite an impressive example, and I agree one can feel truly misguided. Keeping that in mind, we aim to present all considered factors and warnings alike on the proper tab called reputation explained:
Additional explanations are hidden under the "i" icon.
As SunsetGaze mentioned - good thinking again - the number of unresolved complaints granted the casino many black points that are directly affecting the rating.
I'm not pretty sure how the complaint process works elsewhere, for us, it is a strong source of information we would not normally gain, hence we see any complaint as an opportunity to check the casino's score.
Some penalizations are applied automatically, and some are, on the rather hand a subject of long debates. I can assure you we're constantly trying to evaluate the casino's rating. If we come across severe pieces of evidence, the special call is settled to ensure the score still fits. We always try to reach out to the casinos to present our advice or point of view, so it's not like we decrease the rating without further notice. There are, however, some casinos which already failed to respond, in such cases we may prefer to lower the rating in advance. The thought is quite simple if the casino isn't willing to cooperate it's safer to adjust the rating or add the warning, so players can decide whether they are willing to take a risk. I hope I succeeded in providing an honest explanation 🙂.
It's not easy to find a fair balance while you try to consider all possible effects of your decision, still, we try hard to maintain this reasonable, constant balance.
If you feel I missed something, ask away, please.
In guru I know the rating depends on being licensed or not, the fairness of T&C and the unresolved complaints which lower the rating. I suppose said casino here has such a low rating because of the amount of unresolved complaints, I have no idea which factors are taken into account to rate a casino in askgamblers but I will suppose they are similar to the ones in guru, in askgamblers every complaint about this casino remain unsolved too. Also, the rating on askgamblers is 7.67. Like I always say, official rating given on any site has no major importance and should always be used as a guide (not to make final decisions), what does matter are the complaints and the user experience, the user's reviews doesn't affect the official rating on any site, complaints do have an effect
Thank you for your summarization, I think you understand our approach very well! ✨
soll wie gesagt keine Kritik jetzt sein. Ich frage mich dann schon wie ernstzunehmen die ASK Gamblers seite ist.
HAbe ja auch schon dort oft beschwerden abgegeben über casinos-die einzige antwort die man bei ASKgamblers bekommt-beschwerde abgelehnt. Aus fertig ,warum weshalb kommt nichts
That's ok. We're used to criticism. And open to every good suggestion too! 🙂I am actually quite surprised you doubt the AG seriousness, I'm not much familiar with the process, so I could use a few hints - if you don't mind.
Hinweise Inwiefern?
I thought you tried some complaints via the AG platform. Hence I asked for a deeper insight. I have never tried that on my own, you see?
Es gab mal den Fall den ich auch Ihnen zugetragen habe-wo ein casino mir regelmässig emnails geschrieben hat,wegen Boni und so weiter. Habe sie ehrlicherweise auch angenommen ,nie hoch so meistens 25-50 euro mit 100%-stand bei den angezeigten bedingungen des bonus-40 mal oder so umsetzen-maximale auszahlung 1000 euro.
Ich habe es geschafft,den Bonus umzusetzen und die 1000 euro erreicht. Auszahlung wurde verweigert ,weil ich ein " Bonushunter " wäre. Ich kannte ehrlich die regelung nicht. Du bekommst am anfang bei den ersten paar boni die auszahlung,aber dann musst du öfters ohne Boni einzahlen,sonst bekommst du die auszahlung nicht.Verhältnis sollte glaube ich 50/50 sein.
Ich habe mit sicherheit ziemlich oft den Bonus genutzt,aber immer nur dann wenn es das angebot gab per email.
Als erst hiess es nur 200 euro-weil es ja im den Bonusbedingungen drin stand-blöd dass der Bonus noch immer zu sehen war mit den Bedingungen,wo es eben nicht drin stand-ich spiele zu 100% keinen Bonus wenn da nur dass 5 fache oder so als auszahlung drinnen steht-es muss immer mindestens 1000 euro sein.
Dannach kam eben als Ausrede die Bonushuntergeschichte. Ich sagte eben-sie schicken mir den per email das angebot und ich bin ein Hunter wenn ich es Annehme?
Aus meiner sicht hat casino ja 2 mal betrogen,erstens mit dem wissen,dass wenn ich den Bnus annehme,wissen sie sie müssen nicht auszahlen,weil ich ja ein Hunter wäre,nehmen aber meine EInzahlung an! Und Anderseits ,weil ich im endeffekt mit 200 euro zufrieden sein musste-weil dass war das angebot von denen damals hier bei casino guru-statt 1000 euro.
Dass selbe was ich ihnen damals geschrieben habe und auch jetzt egschrieben habe,habe ich auch Askgamblers geschrieben-antwort wir können leider nichts machen ,szteht in den Bonusbedingungen so drinnen.
Mag ja alles richtig sein-was sie sagen. Aber wie gesagt-warum nehemn sie die EInzahlung an,wenn sie wissen .ich darf den bonus nicht nehmen-warum sagt dass system mir bei der einzahlung nicht,bonus nicht möglich,weil sie erst mal paar einzahlungen ohne bonus machen müssen. dass heisst casino hat zig mal mein geld akzeptiert und die wahl des bonusses ,obwohl ich nie eine auszahlung laut bedingungen bekommen hätte!"
Und deswegen nehme ich Ask Gamblers genausowenig ernst wie MGA
Hey, you've written yourself up quite a bit. I'm sorry to hear about your case, because if the casino doesn't want you to take the bonus, I think they shouldn't even email it to you. As for the bonus hunting, they accused you of that just because you took the bonus they sent you ? You didn't get any other information about it ? Quite strange in my opinion.
Anyway, If you are interested, I think that information on the topic of bonus hunting and a guide about it could be quite useful: https://casino.guru/bonus-hunting.
Also, I would like to ask what casino was it if I may know ?
da müsste man sich meine fälle ansehen,ich weiss es leider nicht ,is ja schon einige zeit her.Vielleicht finden sie ja was in ihrem archiv bei bschwerden
I looked around a bit and found this case. I don't know if this is it, but you can at least confirm: https://casino.guru/betpat-casino-player-s-bonus-winnings-have-been-confiscated-1 because it was quite similar to the situation you described. I haven't had a chance to look into it in detail, but I still resented your situation, even though it was in the past. I hope you will never experience anything like it again and you will have only good experiences.
Das Kommt mir sehr bekannt vor,also dieses Zeichen bei dem Casino-denke dass es genau das war.<wier gesagt,ich finde es okay wenn es gewisse Bonusbedingungen gibt-aber sowas kann oder darf eigentlich gar nicht ztugelassen sein-weil dieses Casino ja wissentlich betrug berteibt
I just want to say I agree with you. Fairly and plainly stated terms could have prevented that. It is a general issue that players are constantly receiving promotions they can't take. But once the player is allowed to take it, there is not much to discuss afterward. Casino's fault...
I'm sorry if I commented about a different situation, I checked the links just briefly...
Sie müssen angemeldet sein, um einen Beitrag zu veröffentlichen..
Kostenlose professionelle Weiterbildungskurse speziell für Mitarbeiter von Online-Casinos, die sich auf die Erfahrungen aus der Branche stützen, und die auf die Verbesserung der Spielerkenntnisse und auf einen fairen und verantwortungsvollen Umgang mit dem Glücksspiel abzielen.
Diese Initiative haben wir mt dem Ziel gestartet, ein globales Selbstausschlusssystem zu schaffen, das es gefährdeten Spielern ermöglicht, ihren Zugang zu allen Online-Glücksspielmöglichkeiten global zu sperren.
Diese Plattform wurde geschaffen, um all unsere Bemühungen einer breiten Öffentlichkeit zu präsentieren, damit unsere Vision einer sichereren und transparenteren Online-Glücksspielbranche auch in die Realität umgesetzt wird.
Ein anspruchsvolles Projekt, dessen Ziel es ist, die größten und verantwortungsvollsten Unternehmen im Bereich des iGaming auszuzeichnen und ihnen jene Anerkennung zukommen zu lassen, die sie auch verdienen.
Bitte deaktivieren Sie Ihren AdBlocker