Es gibt eigentlich keine „Erfolgsstatistiken", die sich irgendwie auf den Sicherheitsindex oder die Art und Weise auswirken würden, wie die Beschwerden behandelt werden. Sie scheinen an der Ansicht festzuhalten, dass der Resolver die Anerkennung nicht verdient.
Ich verstehe aber, was Sie sagen. Folgen Sie diesem Logis und lassen Sie Ihr Gefühl bitte einen Moment beiseite:
Sobald die Beschwerde eröffnet wurde, muss sie auch entsprechend dem Ergebnis geschlossen werden. Das Ergebnis war, dass das Problem vom Casino gelöst wurde, was eigentlich bedeutet, dass das Problem gelöst wurde. Keine Konsequenzen – gelöst. Wo Sie Emotionen einbeziehen möchten, folgen wir einfach einer klaren Kategorisierung. Es ist wirklich so einfach.
Es ist wirklich toll, neue Mitglieder kennenzulernen, die genau wissen, warum und wie wir Dinge tun sollten. Ich sehe, Sie sind einer von ihnen. Es ist einfach nicht möglich, so viele Datenspezialisten einzustellen, um jedes Casino im Auge zu behalten. Um festzustellen, welches Casino als betrügerisch gilt, muss man natürlich jedes Casino ständig überwachen. Stattdessen tun wir, was wir können, und bitten dabei die Spieler, uns mithilfe der Funktion „Update us" zu helfen:
Oder um die Beschwerde einzureichen. Ich möchte damit sagen, dass wir nicht davon überzeugt sind, dass das Glücksspiel ohne unsere Bemühungen ein besserer Ort wäre, nur weil wir, wie viele andere auch, nicht über genügend Personal verfügen, um jedes Casino täglich zu überwachen.
So einfach ist es für niemanden. Ihre Beschwerde hilft uns, das Casino richtig zu aktualisieren und kann, was noch wichtiger ist, zu einem niedrigeren Sicherheitsindex führen. Ich denke, es ist es wert.
There are actually no "success stats," which would somehow affect Safety Index or the way the complaints are handled. You seem to stick with the idea that the resolver does not deserve the credit.
I understand what you are saying, though. Follow this logis and keep feeling aside for a moment, please:
once opened, the complaint also needs to be closed in accordance with the outcome. The outcome was that the issue got resolved by the casino, which actually means the problem was resolved. No consequences - resolved. Where you want to involve emotion, we just follow clear categorization. It is truly that simple.
It is indeed awesome to meet new members who precisely know why and how we should do things; I see you are one of them. it simply not possible to hire as many data specialists to keep track of every casino. Of course, to determine which casino is about to be considered rogue, you have to in the end constantly monitor every casino. Instead, we do what we can and, in the process, ask palyers to help us by using the update us feature:
Or to submi tthe compplanit. I'm trying to say we are not convinced gambling would be a better place without our efforts just because we, like many others, do not have enough manpower to monitor each casino daily.
Things are not that simple for anyone. Your complaint will help us update the casino properly and, more importantly, may result in a lowered Safety Index. I think it is worth it.
Automatische Übersetzung