Casinobesitzer: Dama NV

Ich nutze derzeit das Oshi Casino, ihr Angebot ist großartig, nur die Auszahlung ist extrem langsam (mindestens 1 Tag für Krypto-Auszahlungen).

Ich habe mir andere Casinos angesehen, aber die meisten davon gehören Dama NV

Wenn sie demselben Eigentümer gehören, kann man dann sagen, dass es sich um dasselbe Online-Casino handelt, mit demselben Backend und demselben Supportpersonal, das sie betreibt, nur eben mit einer anderen Benutzeroberfläche?

Angenommen, es ist dasselbe Casino. Müssen Sie die umfangreiche Dokumentenprüfung trotzdem noch einmal durchführen?

Hallo,

Normalerweise wird das anfängliche KYC-Verfahren nur einmal durchgeführt, wenn es ordnungsgemäß durchgeführt wird. 🙂

Es kann jedoch sein, dass Sie einer zusätzlichen Überprüfung unterzogen werden, die sich auf Ihren Spielverlauf und Ihre letzten Aktivitäten konzentriert.

Auch wenn Ihr Konto die Know-Your-Customer-Verifizierung in der Vergangenheit bestanden hat, ist das Casino möglicherweise der Ansicht, dass weitere Prüfungen erforderlich sind, um eine weitere Auszahlung vorzunehmen.

Darüber hinaus bedeutet das Bestehen des KYC in einem Casino innerhalb derselben Gruppe höchstwahrscheinlich, dass Sie den KYC auch in einem anderen Casino unter demselben Eigentümer durchlaufen müssen. Hängt von der Struktur ab.

Dennoch ist eine „gemeinsame" Verifizierung unüblich, zumindest meiner Meinung nach.

Haben Sie übrigens schon einmal vom kostenlosen Kurs „iGaming Player Verification and AML" von Casino Guru gehört? Könnte irgendwann einmal nützlich sein

„Erfahren Sie mehr über den Spielerverifizierungsprozess und die Bedeutung der Geldwäschebekämpfung (AML). Lesen Sie über die häufigsten Online-Glücksspielbetrügereien, erkunden Sie Sumsubs KYC- und High-Conversion-Verifizierungsabläufe und absolvieren Sie einen speziellen Crashkurs, der die häufigsten Fehler der Betreiber sowie die daraus zu ziehenden Lehren und umzusetzenden Ratschläge behandelt."

https://casino.guru/academy/course/igaming-player-verification 👈

Ich bin nicht ganz sicher, ob ich Ihre Frage vollständig beantwortet habe. Teilen Sie mir daher bitte Ihre Meinung mit.

Mountberg-Casinos (Viggoslots, Vasy usw.) führten früher Gruppenüberprüfungen durch. Ob sie das immer noch tun oder nicht, kann ich nicht bestätigen.

Rootz Limited (Wildz, Wheelz usw.) hatte früher auch eine Gruppenverifizierung. Es ist allerdings schon eine Weile her, seit ich dort gespielt habe. Vielleicht solltest du noch einmal nachsehen, ob sie das immer noch tun.

Wenn sie demselben Eigentümer gehören, kann man dann sagen, dass es sich um dasselbe Online-Casino handelt, mit demselben Backend und demselben Supportpersonal, das sie betreibt, nur eben mit einer anderen Benutzeroberfläche?

Auch wenn sie Ihnen vielleicht das Gegenteil weismachen wollen, bin ich mir ziemlich sicher, dass man mit dieser Annahme auf Nummer sicher gehen kann, da sie im Wesentlichen alle von Softswiss betrieben werden.

Softswiss kümmert sich um Design, Lizenzierung, Spieleversorgung, Kundensupport usw. Ich glaube, das Einzige, was ein „Drittanbieter" bereitstellen muss, sind Startkapital und Marketing. Aber zitieren Sie mich nicht.

Vielen Dank für die Informationen.

Gab es einen bestimmten Grund, warum Sie aufgehört haben, dort zu spielen, wenn es Ihnen nichts ausmacht, dass ich frage?

Gab es einen bestimmten Grund, warum Sie aufgehört haben, dort zu spielen, wenn es Ihnen nichts ausmacht, dass ich frage?

RTP-Rückgang. Sie sind bei den meisten Spielen auf die ~94%-Versionen umgestiegen.

Apropos, ich würde es immer noch lieben, wenn Casino Guru als erstes Unternehmen ECHTE RTP-Statistiken auf den Casino-Bewertungsseiten anzeigen würde. Dies könnte in die Anbieterliste integriert werden, wo neben jedem aufgeführten Anbieter angezeigt würde, welche Version seiner Spiele das Casino ausführt.

Soweit ich weiß, gibt es KEINE Bewertungsseiten, die das tun. Ich muss davon ausgehen, dass dies eine ungeschriebene Vereinbarung ist, die Partner eingehen, wenn sie in die Geldverdienseite einsteigen, denn niemand möchte dabei gesehen werden, wie er für ein Casino wirbt, das Spiele mit niedrigem RTP anbietet.

Ich verstehe Ihren Standpunkt auf jeden Fall.

Den RTP jedes Spiels können Sie in den Informationen zum Spiel auf unserer Site sehen.

Meinten Sie das?

Nein, da jedes Casino frei wählen kann, welche Version der Spiele es verwenden möchte.

Im Allgemeinen scheinen sie nicht stark zu schwanken. Wenn sie beispielsweise die 94%-Version von Sugar Rush ausführen, sind alle Spiele von Pragmatic die 94%-Versionen*. Dasselbe gilt für Relax, PnG usw.

Wenn ich in einem neuen Casino anfange zu spielen, schaue ich mir immer die Spiele mehrerer Anbieter an, um zu sehen, welche Version sie anbieten. In den meisten Fällen spiele ich nichts unter 96 %, da das einfach eine riesige Zeitverschwendung ist; vor allem bei den Spielen mit hoher Volatilität, die sie heute machen.

Der Fokus muss wirklich stärker auf die Regulierung der Anbieter gerichtet werden.

Während Dinge wie eCogra ein guter Schritt in die richtige Richtung sind, muss noch mehr getan werden, da Anbieter immer raffiniertere Wege finden, um alle zufriedenzustellen. Wenn ein Anbieter einen RTP von 96 % anzeigt, würden die meisten Leute denken, dass das eine gute Zahl ist. Was sie Ihnen jedoch nicht sagen, ist, dass die 96 %-Marke nach einem 100.000-fachen Multiplikator erreicht wurde, der einmal in 10.000.000.000 Drehungen landete.

Bis sie die Art und Weise der RTP-Verifizierung ändern, etwa durch die Einführung einer festen Anzahl von Drehungen usw., werden die Spiele weiterhin mit einem kurzfristigen RTP von etwa 50 % laufen.

Dennoch spiele ich immer noch lieber ein Spiel mit 96 % als ein Spiel mit 94 %.

*) Einige Spiele von Pragmatic (wie Sweet Bonanza, The Dog House, Chilli Heat usw.) haben 95%-Versionen als herabgestufte Versionen. Wahrscheinlich, weil Pragmatic nicht möchte, dass einige ihrer beliebtesten Titel** einen Schlag erleiden, wenn die Leute merken, dass sie nicht die Standardversion des Spiels spielen.

**) Big Bass Bonanza ist in einer 94,07 %-Version erhältlich. Das ist ein enormer Rückgang gegenüber der Standardeinstellung von 96,71 %.

Außerdem möchte ich nicht den Eindruck erwecken, dass ich Pragmatic angreifen würde. Alles in allem sind sie definitiv einer der besseren Anbieter, da sie RTP in der Hilfedatei jedes Spiels auflisten und ich mich nicht erinnern kann, jemals Versionen mit weniger als 94 % gesehen zu haben.

Im Vergleich dazu bietet PnG mehrere Versionen an, die von 87 % bis 96 % reichen. Schlimmer noch ist, dass sie es den Betreibern ermöglichen, den RTP des Spiels in Rechtsräumen zu verbergen, in denen so etwas erlaubt ist (ich schaue auf dich, Curacao).

Ich bin wirklich begeistert von Ihrem Fachwissen auf diesem Gebiet.

Wenn jeder die gleiche Sicht wie Sie hätte, wäre die Welt nahezu perfekt. Oder?🙂

Es ist auf jeden Fall wichtig, informiert zu sein, aber ich könnte sagen, dass manche Spieler nicht so tief in die Materie einsteigen und einfach nur ihr Hobby genießen.

Vielen Dank für all die bereitgestellten Informationen und bleiben Sie auf dem Laufenden, was Sie tun. Auf diese Weise können Sie sicherlich vielen von uns helfen.👌

nur dass manche Spieler nicht so tief gehen und einfach ihr Hobby genießen

Aus diesem Grund fände ich es fantastisch, wenn irgendjemand – IRGENDEIN – die relevanten RTP-Informationen in einer Casino-Bewertung anzeigen würde.

Ich habe noch keine Bewertungsseite gesehen, die dies anbietet. Die meisten haben nur allgemeine RTP-Bereiche für das gesamte Casino, die mit Sicherheit komplett erfunden sind, da ich mir nicht vorstellen kann, dass ein Betreiber diese Art von Informationen einfach so anbietet, es sei denn, die Behörden verlangen dies.

Wir hoffen, dass der Guru zum Trendsetter wird. Beginnen Sie damit, in den Bewertungen tatsächliche RTP-Informationen anzuzeigen. Das würde viel Zeit und Spam-E-Mails sparen, da die einzige Möglichkeit, diese Informationen derzeit zu erhalten, darin besteht, sich bei jedem Casino zu registrieren, für das Sie diese Informationen sehen möchten.

Wenn das möglich wäre, würden wir es möglich machen 🙂

Beispielsweise haben wir früher im Bereich der Gratisspiele bei jedem Spiel die angekündigte Volatilität angezeigt. Da die Quelle nicht mehr verfügbar ist, ist davon nichts mehr übrig.

Der direkte Weg ist klar, auch wenn mir bewusst ist, dass die Volatilität nicht der RTP ist. Darüber hinaus ist es meiner Meinung nach unmöglich, den genauen RTP (nicht bekannt gegeben) für ein Spiel zu bestimmen, ohne kontinuierlich auf den gesamten Spielverlauf zuzugreifen und teure Software zu verwenden, die wir nicht haben. Das ist das Ende des Konzepts.

Darüber hinaus ist es nicht möglich, einen tatsächlichen RTP für ein Casino einzurichten, sondern nur für jedes Spiel für jeden Spieler aus der Liste der zulässigen Länder, da unsere Website je nach Herkunftsland unseres Besuchers spezifische Funktionen anzeigt.

Ein weiteres Problem ist, dass zur Ermittlung des RTP die Zeitbedingung angegeben werden muss, wodurch sie Änderungen unterworfen ist. Selbst der Versuch, den RTP für ein einzelnes Spiel zu ermitteln und zu verfolgen, würde offensichtlich eine kontinuierliche Überwachung erfordern, vorausgesetzt, unser Ziel ist es, die Casino-Bewertungen alle paar Monate zu aktualisieren. Dies gilt auch für die Liste der angebotenen Spiele und die Spieleanbieter, die für jedes Casino in seiner Bewertung verfügbar sind. Die Liste wird normalerweise mit jedem größeren Casino-Update aktualisiert. Solange es nicht einmal möglich ist, jede Casino-Bewertung auf dem aktuellen Stand zu halten, wäre der Versuch, die RTP-Berechnungen zu beeinflussen, meiner Ansicht nach eine Katastrophe.

Ich habe noch weitere Überlegungen, aber wenn es für Sie in Ordnung ist, werde ich diese auf später verschieben.

Obwohl ich beeindruckt bin, scheinen Sie so große „Hoffnungen" in unsere Bemühungen zu setzen!

Wenn ich sage „die tatsächlichen RTP-Informationen anzeigen", meine ich nur das vom Anbieter offengelegte RTP.

Es wäre wirklich nicht so schwer, diese Informationen zu erhalten, da Sie den Benutzern erlauben könnten, sie im Austausch gegen Guru-Geschenke oder ähnliches zu übermitteln.

Unabhängig vom RTP eines bestimmten Spiels sind in 99 % der Fälle auch alle anderen Spiele dieses Anbieters die gleiche Version. Das heißt, wenn ein Casino Sugar Rush in seiner 96,5 %-Version (Standardversion) anbietet, sind alle Spiele von Pragmatic die Standardversion.

Sehr selten stoße ich auf ein Casino, das mehrere RTP-Werte für einen bestimmten Anbieter hat. Dies kommt normalerweise eher bei Games Global und älteren Microgaming-Spielen vor, aber es gibt immer Ausnahmen von der Regel.

Meine Idee hat vielleicht ein paar Schwächen, aber sie ist immer noch besser, als die Informationen nicht zu haben.

Außerdem ist es in dieser Welt nahezu unmöglich, dass alle Ihre Informationen immer zu 100 % korrekt sind.

Vielleicht sind wir immer noch nicht einer Meinung.

Ich bin mit den kanadischen Besonderheiten nicht vertraut, aber wie Sie sogar in der Bibliothek der kostenlosen Spiele sehen können, haben Spiele desselben Spieleanbieters unterschiedliche RTPs. Ganz zu schweigen davon, dass einige Anbieter es Casinos ermöglichen, aus offenen Optionen auszuwählen. Wussten Sie, dass Sie den „Basiswert" in der Aktion für kostenlose Spiele sehen können? Dies ist die Nummer, die der Spieleanbieter jedem Spiel zuweist. Zum Beispiel NetEnt :

Die größte technische Schwierigkeit bleibt jedoch weiterhin bestehen.

Solange uns das Casino keine Liste der verfügbaren Spiele zur Verfügung stellt und wir nicht in der Lage sind, eine solche Liste aufzuspüren und auf dem neuesten Stand zu halten, können wir diesen theoretischen Wert nicht veröffentlichen.

Selbst wenn unser Ziel darin besteht, einem bestimmten Casino einen einzigen allgemeinen RTP-Wert zuzuweisen, der für alle Spiele eines bestimmten Spieleanbieters gilt, wird dieser Wert nicht auf Casinospielen basieren oder die Spielhistorie nachbilden. Es wäre nichts weiter als eine Zahl, die den RTP-Wert für den jeweiligen Spieleanbieter angibt.

Ich persönlich glaube nicht, dass wir Zugang zu solchen Informationen haben. 🙁

Alle drei dieser Spiele haben einen RTP von 96 % oder mehr. Für diejenigen unter uns, die Spielautomaten spielen, ist dies im Allgemeinen der „Standard"-RTP. Es ist derselbe Wert, den Sie in Demomodi und auf den Websites der Anbieter sehen.

Ganz zu schweigen davon, dass einige Anbieter es den Casinos ermöglichen, aus offenen Optionen auszuwählen

Das ist das Problem und deshalb würde ich gerne RTP-Informationen auf den Bewertungsseiten sehen.

Nehmen wir an, der Standard-RTP liegt bei 96 % oder höher.

Die herabgestufte Version liegt normalerweise irgendwo im Bereich von 94 %, manche sogar im 95er-Bereich. Alles unter dieser Version ist völlig inakzeptabel und sollte als Raub betrachtet werden.

Fast jeder Anbieter bietet heutzutage abgespeckte Versionen an. Ein Casino verwendet normalerweise eine bestimmte Version aller Spiele eines bestimmten Anbieters. Nur sehr selten kommt es zu einer Mischung dieser Versionen. Wenn beispielsweise Money Train 94 % beträgt, sind alle Spiele von Relax die 94 %-Versionen.

Die Informationen sind leicht zu finden und können ohne großen Aufwand umgesetzt werden.

Allerdings wird sich Werbung, in der behauptet wird, ein Casino biete abgespeckte Versionen von Spielen an, wahrscheinlich negativ auf das Endergebnis auswirken und ist der Hauptgrund dafür, warum Bewertungsseiten davor zurückschrecken, diese Information zu zeigen.

Okay, lassen Sie mich auf einen letzten Punkt konzentrieren 🙂. Damit wird hoffentlich klar, warum ich darauf bestanden habe, den bewährten RTP zu verwenden und nicht den Fun-Modus-RTP, der auf den Websites der Spieleanbieter angeboten wird.

Sie sagen, dass es einfach ist, an all diese Informationen zu kommen. Meinen Informationen zufolge ist das nicht der Fall 🤷‍♀️.

Aus offensichtlichen und vernünftigen Gründen werden uns die Spieleanbieter dies nicht mitteilen, und wir wissen nicht, welches Casino welche Option akzeptiert hat und für welche Länder. Ich denke, alle Partnerseiten würden diese Informationen zusätzlich zu den Bonusangeboten verwenden, wenn es so einfach wäre, wie Sie sagen.

Jede praktische Lösung wäre sehr willkommen!