vor 4 Monaten
Are the casino the merchanst in this case?
Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (Seite 72)
vor 4 Monaten
hi,
can someone confirm if its legal for the casino to show under a completely name in my bank statements?
this never happened to me and Im guessing that its a sort of scam?
thx.
Dt100
vor 4 Monaten
Haha they can’t extradite you to Curacao we are no longer in the EU and you were in the UK when you gambled it isn’t your fault they use dodgy merchants and mis code payments - you paid the casino no some random merchant
1
Dt100
vor 4 Monaten
Absolutely you’ve never paid or done business with these companies on your bank statement they are just scare tactics.
1
vor 4 Monaten
hi,
can someone confirm if its legal for the casino to show under a completely name in my bank statements?
this never happened to me and Im guessing that its a sort of scam?
thx.
vor 4 Monaten
Zahlungen über Drittanbieter sind nicht per se illegal. ABER dann muss auf deinen Transaktionen der Name des Drittanbieters und des darauffolgenden Hauptgeschäfts erscheinen. Das ist aber nicht der Fall, also zählt nur, was auf der Transaktion steht
Automatische Übersetzung
1
Dt100
vor 4 Monaten
Bitte fügen Sie den Namen des Casinos hinzu. Damit wir wissen, welche Bedrohungen diese Betrüger mit sich bringen
Automatische Übersetzung
1
Dt100
vor 4 Monaten
I also wanna know this, they are fast to reply when mailing them.
vor 4 Monaten
Wenn, wie in meinem Fall, eine Rückbuchung über die Bank (Swedbank) erfolgt ist, besteht der erste Schritt der Bank darin, diese Banditen wie IWC, Enigma und dergleichen zu kontaktieren und zu prüfen, ob sie zuerst zurückzahlen, bevor sie irgendetwas anderes unternehmen?
Automatische Übersetzung
vor 4 Monaten
Hast Du es der Bank so gesagt, wie es ist? Damit Du im schlimmsten Fall auf dem Trockenen sitzt?
Automatische Übersetzung
vor 4 Monaten
Post von Renegade99 wurde gelöscht
vor 4 Monaten
It's important to separate refund and chargeback
A refund, is a process where the original transaction gets processed back to the card holder as a Refund. It's a stand procedure for example if you buy a pair of jeans, get them home to you, but they don't fit and you return them to the shop you bought them from. When the shop gets them back from you, they will process a refund. Once a refund been received, it's not reversible.
A chargeback is different, where you tell your bank you did not receive what you bought or you received some incorrectly and the merchant refuses to refund you as per above.
If the merchant can't provide proof of delivery or similar to their payment processor and successfully dispute the chargeback, the customer will be refunded the amount.
Chargeback seem to work different, there's probably different rules if and how long there's a risk the chargeback might get reversed or similar.
But these two things are different processes, so it' should be talked about in terms of what they are,
If you had one of these merchants / payment processors refund you, it's a Refund
If you went through your bank and asked them to process a charge back, it's a charge back
1
vor 4 Monaten
There's nothing they can do
What are they gonna say, that they processed transactions that were supposed to not be able to happen from the beginning?
Curacao is a scam jurisdiction, and there's nothing they can do, and most likely unless you charging back very high amounts it will be more expensive to do all those things anyways.
Best outcome for you is that you end up on some Curacao blacklist so you can't open any accounts with the casinos there.
1
vor 4 Monaten
Hast Du es der Bank so gesagt, wie es ist? Damit Du im schlimmsten Fall auf dem Trockenen sitzt?
Automatische Übersetzung
vor 4 Monaten
Am 18. Mai habe ich meine Beschwerde eingereicht.
Ich habe es so geschrieben, wie es ist.
Dass ich mit diesen Firmen nicht in Kontakt gekommen bin – was ich auch nicht getan habe. Ich habe auch geschrieben, dass ich ihnen mehrere E-Mails geschickt habe, ohne Erfolg. Was ich auch getan habe, IWC wahrscheinlich 3-4 Mal. Dasselbe gilt für IncredibleSkins.
Insgesamt habe ich 8 Transaktionen mit einem Betrag von ca. 60.000 SEK „gemeldet".
Wie gesagt, es sind bereits 10 Tage vergangen. Wir werden also sehen, was jetzt passiert, wenn die Bank IWC und andere oder Mastercard kontaktiert oder was passieren wird. Ich gehe davon aus, dass die Bank, genau wie ich, keine Antwort von diesen Banditen erhalten wird und dann wird es interessant zu sehen sein, wie sie handeln.
Bearbeitet durch den Verfasser vor 4 Monaten
Automatische Übersetzung
vor 4 Monaten
I don't know if this is the case, but it feels more likely that the fewer transactions you charge back through your bank, the more likely you are to successfully charge back?
And the more spread out, different merchant names, like one or maximum two from each merchant, will also raise the chance of getting a successful charge back I think.
But I am thinking it's like this, if you have 10 transactions to the same merchant name, your bank would wonder why you made the other 9 if the first one didn't get delivered, or something like that.
In this case maybe better just charge back one and say no delivery or something.
Two transactions could work, you just say, ah I missed that the first went through so I made another one, or something like that.
But it will also depend for what reason you make a charge back and also I guess depend on your bank.
The least you should all contact the casinos and tell them you are going to make a chargeback because of the MCC. Most if not all, will not make any refunds, some might, but the best thing is that they will block your account and hopefully also that you end up on some blacklist and can't open more casino accounts. That's the biggest win.
1
vor 4 Monaten
Ja, aber deshalb muss man ehrlich sein. Wir wurden weder darüber informiert, dass Mcc manipuliert wird, noch haben wir dem zugestimmt. Wir als Kunden haben das RECHT, genau zu wissen, wie unsere Zahlungen abgewickelt werden. Denken Sie auch daran, dass diese Transaktion nicht hätte stattfinden können, wenn der Code nicht manipuliert worden wäre. Denken Sie daran, dass es das Geschäft ist, das gegen die Vorschriften und seine Vereinbarung verstoßen hat.
Automatische Übersetzung
1
vor 4 Monaten
Ja, aber deshalb muss man ehrlich sein. Wir wurden weder darüber informiert, dass Mcc manipuliert wird, noch haben wir dem zugestimmt. Wir als Kunden haben das RECHT, genau zu wissen, wie unsere Zahlungen abgewickelt werden. Denken Sie auch daran, dass diese Transaktion nicht hätte stattfinden können, wenn der Code nicht manipuliert worden wäre. Denken Sie daran, dass es das Geschäft ist, das gegen die Vorschriften und seine Vereinbarung verstoßen hat.
Automatische Übersetzung
vor 4 Monaten
For sure, but we as consumers have extremely little rights though 🙁
vor 4 Monaten
Hi
anybody know the payment processor or the casino for
future Media
public entertainment
gameplex.info
thank you
1
vor 4 Monaten
Wenn mir jemand helfen könnte, wäre ich sehr dankbar.
Naudapay
Kigali (hierher sind Zahlungen über 4000 € geflossen). Wo kann ich herausfinden, um welches Unternehmen es sich handelt? Oder wie kann ich Kontakt aufnehmen?
Vielen Dank!
Automatische Übersetzung
1
Renegade99
vor 4 Monaten
Wenn der Name mit der Transaktion übereinstimmt, also dass sie an das Casino ging, ist nichts falsch. So habe ich es verstanden
Automatische Übersetzung
1
Der Community beitreten
Sie müssen angemeldet sein, um einen Beitrag zu veröffentlichen..
