vor 1 Monat
Wenn mich nicht alles täuscht, sind digitale Güter vom Chargeback ausgeschlossen, genauso wie Glücksspiel. Wenn Du Pech hast, ist Deine Bank streng und kooperiert nicht weiter.
Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (Seite 219)
vor 1 Monat
Not true, not in the UK anyway, plus I didn't receive any digital goods, plus there's the issue of the fact they used the incorrect merchant code on the transaction to circumnavigate the fact they're operating illegally in the UK (against mastercard ToS, not to mention the law), as they've been sanctioned for doing the same in other countries (i've got evidence to support this) i think i've got a chance here.
Bearbeitet durch den Verfasser vor 1 Monat
1
vor 1 Monat
you have to be licensed by the UKGC in the UK under the gambling act 2005, they aren't licensed whatsoever and are actually prohibited from operating at all in the UK, they've got web blocks on their website to enforce this, but use multiple URLs to avoid these blocks (i have documents from the ACMA, and a couple from Spain/Sweden supporting this) they've used a different merchant code to circumnavigate the fact they're operating illegally and i've even linked a couple of these codes to "businesses" one even operating in the UK as an electronic goods store. I'd say i've got a chance.
i'm also considering reporting this to the relevant authorities (police, relevant gambling commissions) on top of whoever else, Reuters did a report on this exact thing happening a few years back so i'm sure they'd be interested in all of this aswell, hell, there's probably a few other media outlets who'd report on this (wasn't too long a BBC investigation was put on air in the UK about curacao based businesses acting illegally)
vor 1 Monat
Candapay.io also said they wanted my passport to verify me and confirm authenticity before they respond. Anyone else had a refund from them.
vor 1 Monat
Sorry I know ages ago but what email did you use as they arnt willing to help me without bank stepping in which they won’t plesse
vor 1 Monat
Hi how did you contact them please
vor 1 Monat
Revolut have refused my Chargeback for digital goods (nfts) as they said it was a money transfer!
vor 1 Monat
Did you provide proof it wasn't digital goods you purchased? i'd try an ombudsman and compile as much evidence you can in your favor, my banks re-opened my case after initially refusing the chargeback. Not even provided half the evidence i've compiled, had to ask them for an email to forward it all to as the app wouldn't upload any of it quick enough
vor 1 Monat
Can someone please help PIXELEUM.IO
hsve said
We have conducted a thorough review of your case and can confirm the following:
All transactions were processed with full 3D Secure (3DS) verification.
The digital art you purchased was delivered to the wallet address you provided.
The delivery of the digital art is recorded on the blockchain.
ITS A RIGHT OUT LIE
vor 1 Monat
Hört mir auf von Beweisen zu Reden, den Beweis für den Kauf hat die Bank in Form der 3D-S Verifizierung, deswegen lehnen die meisten Banken ab. Alles andere sind private Streitigkeiten wo die Bank sich in der Regel nicht einmischt. Wer der Bank Geldwäsche unterstellt ist auf dem Holz weg, die Bank muss Kenntnisse davon haben, und vorsätzlich handeln. Geldwäsche betreibt Ihr als Karteninhaber sowie der Zahlungsempfänger.
Der Ombudsmann überprüft den Sachverhalt ob ein Fehler der Bank vorliegt, der liegt in der Regel nicht vor. Ihr habt eine Zahlung autorisiert, diese hat die Bank ausgeführt. Die Mastercard / VISA Regeln gelten für die Zahlungsdienstleister sowie die Banken die am Bezahlprozess beteiligt sind, die Regeln sind nicht für den Verbraucher bestimmt. Daher ist der Ombudsmann verschwendete Zeit.
Schuld sind immer die anderen nur man nicht selbst.
Das Zauberwort ist Kulanz der Bank, diese wird den Sachverhalt vermutlich direkt mit einer Stelle bei Mastercard bzw. VISA besprechen. Die Bank ist eigentlich dazu verpflichtet den Sachverhalt zu Melden, damit die Händler gestoppt werden. Jedoch ist dies eine Angelegenheit zwischen VISA und der betreffenden Bank, der Kunde hat davon nichts mitzubekommen, den geht es nichts an.
Daher gibt es keine Masterlösung in dieser Angelegenheit, viel Kulanz der Bank oder den betreffenden Empfängern.
vor 1 Monat
Nö, die Lügen nicht, sie sagen die Wahrheit.
Das Casino hat Geld in Form von Krypto bekomme, Du hast die Transaktion bestätigt ende aus 😉I
vor 1 Monat
They said I received art therefore lying
vor 1 Monat
Siehe meinen Beitrag oben, autorisiert = arschkarte Du musst nun das Gegenteil beweisen 😉
vor 1 Monat
I can see Katze1337's point....as frustrating as it is, sounds like they're correct. Wanted to deposit to a casino...deposited to a casino.
Lets be honest we're all just doing what we can to try and recoup some funds. I think my main goal is now shifting to try to make the banks take note of what's going on and doing something to stop it.
But I've said it before...I just don't think it's not a big enough issue for the banks to worry about.
1
vor 1 Monat
Ich muss allerdings erwähnen, dass die Erfahrungen die ich hier weitergebe sich auf die Gesetzeslage in Deutschland bezieht. Die Gesetzeslage in Deutschland sieht vor, dass Banken keine Rückbuchungen einleiten müssen wenn die Transaktionen fürs Glücksspiel bestimmt waren. Die Banken haben halt keine Kenntnis von der eventuell illegalen Handlung der Anbieter, daher kann man sie nicht in Verantwortung nehmen.
Ebenso verhält es sich zu Zahlungsdienstleistern die in Deutschland registriert sind, sie müssen keine Erstattung leisten, sie können machen was sie wollen, die haben keine Prüfpflichten den Kunden gegenüber. Sie sind aber jedoch verpflichtet, Geldwäsche zu unterlassen, und wenn es offensichtlich ist, die Betonung liegt auf offensichtlich, dass die Anbieter illegal Zahlungen abwickeln, dann ist es ihre Pflicht es zu unterlassen.
In Deutschland verhängt die GGL regelmäßig Zahlungsverbote gegen Zahlungsdienstleister, meist sind es Anbieter im Openbanking-Verfahren.
Aus meiner Sicht sind die Zahlungssysteme in Händen von kriminellen geraten, die nach belieben tun und lassen was sie möchten. Mit Blick nach Osteuropa und Großbritannien. Es ist schon komisch, dass der Support der Zahlungsabwickler überwiegen von Osteuropäischen Menschen abgewickelt wird 😉 den rest könnt Ihr Euch denken.
Wer Geld ins Casino einzahlt, muss damit rechnen, dass es vervielfacht wird oder ganz verloren geht, in diesem Fall ist es nicht fair ein Chargeback einzureichen. Sollte man jedoch um seine Auszahlung betrogen werden kann ich es nachvollziehen.
Mir sind jedoch auch einige Fälle bekannt aus Deutschland, wo die Banken den Spieler anzeigen bei der Polizei, weil der Spieler Zahlungen leistet, und auch gewinne erhält. Hier wird dann meist das Konto gesperrt, und man möchte eine Erklärung für die Transaktionen. Dementsprechend sollten die Kasinos dann kooperieren und erstatten, wenn die Zahlungen umcodiert werden oder per Überweisung erfolgen mit anschließenden Kauf von Krypto.
Ansonsten, einfach nicht spielen, da gewinnt man am meisten.
Und wenn Ihr 20000 Euro eingezahlt habt, und 23000 ausgezahlt habt, habt Ihr keinen Anspruch auf Rückerstattung. Die Einzahlungen werden mit den Gewinnen gegengerechnet. Ihr seid dann 3000 im Plus.
Eingezahlt 13.500 ausgezahlt 500€ = Anspruch auf 13000
Sollte jeder verstehen.
Bearbeitet durch den Verfasser vor 1 Monat
vor 1 Monat
Is there anyone who knows how to contact Arzella Limited?
vor 1 Monat
Has anyone got email addresses for enygma sas and ewave?
vor 1 Monat
they are scam it is true , peoples cant get money witdrawal idiotioes
vor 1 Monat
they are scam peoples cant get money witdrawal idiotes i hope police staten wil reagere on them
vor 1 Monat
they are scam peoples must lese more about all omgd
Der Community beitreten
Sie müssen angemeldet sein, um einen Beitrag zu veröffentlichen..
