Ich gebe Ihnen ein Beispiel. Du verkaufst Drogen oder Waffen und bekommst viel Geld damit. Natürlich können Sie das Geld nicht einfach auf Ihr Bankkonto einzahlen, da die Bank Sie jetzt oder später nach der Einnahmequelle fragen könnte.
In diesem Fall könnten Sie einfach Geld in das Casino einzahlen und sofort abheben. Wenn die Bank Sie nach der Einnahmequelle fragen würde, könnten Sie einfach behaupten, dass die Quelle das Glücksspiel ist – Ihre Gewinne in einem Casino.
Wenn Sie die Wettanforderungen darauf anwenden, wird der gesamte Prozess komplizierter, insbesondere wenn Sie eine große Menge Geld einsetzen müssen.
Andererseits bin ich wirklich gegen jede Anwendung dieser Regel in einem Fall, in dem der Spieler aus einem Bonus ohne Einzahlung gewinnt und das Casino Sie auffordert, eine Einzahlung zu tätigen, um eine Auszahlung vornehmen zu können (sie müssen eine Zahlung haben Methode, die in ihrem System registriert ist, und Sie tun dies über die Einzahlung). In diesem Fall sollte niemals eine Wettanforderungsregel auf die Einzahlung angewendet werden.
Dann gibt es andere Fälle, wo es keinen Sinn macht. Nehmen wir an, Sie zahlen 100 ein und setzen 50 auf eine Zahl 7 beim Roulette. Sie haben Glück und gewinnen 1750. In diesem Fall verstehe ich, wenn Sie die Gewinne abheben möchten, ohne die ursprünglich eingezahlten 100 zu setzen. Es würde keinen Sinn machen.
I'll give you an example. You sell drugs or weapons and get some big cash from it. Obviously, you can't just deposit the cash straight to your bank account, because the bank could ask you for the source of income now or later.
In that case, you could simply deposit money into the casino and withdraw immediately. When the bank would ask you for the source of income, you could simply claim that the source is gambling - your winnings in a casino.
When you apply the wagering requirement to it, then it makes the whole process more complicated, especially when you need to wager a huge amount of money.
On the other hand, I'm really against any application of this rule in a case when the player wins from a no deposit bonus and the casino asks you to make a deposit in order to being able to withdraw (they need to have a payment method registered in their system and you do it through the deposit). In that case, there should never be a wagering requirement rule applied to the deposit.
Then there are other cases where it doesn't make sense. Let's say you deposit 100 and bet 50 on a number 7 on roulette. You're lucky and you win 1750. In that case, I understand if you want to withdraw the winnings without wagering the initial 100 that you deposited. It wouldn't make sense.
Automatische Übersetzung
