Während ich häufig im Forum stöbere, habe ich das Gefühl, dass die laufenden Gesetzesänderungen auf Curaçao in der Luft schweben.
Eine Handvoll Spieler zweifeln an der Rechtmäßigkeit der alten Lizenz, während der andere Teil aufgrund der Lizenzentwicklung viele Casinos als nicht lizenziert ansieht.
Kein Wunder, denn die Situation ist nicht für jeden, auch nicht für mich, völlig klar.
Vielleicht hilft uns ein kurzer Überblick, mögliche Missverständnisse zu vermeiden. 🤷♂️
Beginnen wir mit dem neuen Konzept – LOK:
Ministerin Silvania sagte: „ Wir wurden oft als Drehscheibe für kriminelle Aktivitäten und Geldwäsche dargestellt, was zu einem negativen Image beiträgt. Mit dem LOK wird sich diese Wahrnehmung jedoch ändern ."
Über die Auswirkungen auf die Bekämpfung der Geldwäsche hinaus räumte Silvania falsche Berichte über die jüngste Lizenzvergabe ein . Er stellte klar, dass die Lizenzen im Rahmen des bestehenden Regimes – des NOOGH – und nicht des LOK ausgestellt wurden .
Die Gründung des LOK war jedoch unkompliziert:
- Übergang zur direkten Lizenzierung und Reform des Regulierungsgremiums: Die Rolle der Master-Lizenznehmer bei der Lizenzvergabe wird beendet; stattdessen wird die Curaçao Gaming Authority (CGA) die Lizenzen direkt ausstellen und überwachen.
- Strenge Due Diligence bei Online-Glücksspielunternehmen: Die CGA wird den Ruf, die geschäftlichen und finanziellen Hintergründe aller Personen mit mindestens 10 % Anteilen an einem antragstellenden Unternehmen sowie deren CEOs und Schlüsselfiguren genau prüfen.
- Strengere AML/KYC- und Responsible Gambling-Standards: Die Befugnisse der Finanzermittlungseinheit und der CGA von Curaçao werden an die ihrer Gegenparteien in der EU und im Vereinigten Königreich angepasst.
- Legalisierung von Kryptozahlungen: Dies wird ein Schritt sein, um eine boomende Branche von Krypto-Casinos nach Curaçao zu locken.
LOK hat die Akzeptanz allerdings nicht erreicht, bleibt aber ein mit Spannung erwartetes Versprechen für die Zukunft von Curaçao.
Die aktuelle Situation?
Für bestehende Unterlizenznehmer ist die Vorbereitung auf das neue regulatorische Umfeld von entscheidender Bedeutung, um einen reibungslosen Übergang von der Ära der Hauptlizenznehmer zu gewährleisten. Dazu gehören komplexe Arbeiten wie die Prüfung interner Prozesse, die Aktualisierung von Betriebsrichtlinien, die Einbindung renommierter Testlabors für die Plattform- und Spielezertifizierung sowie die Vorbereitung umfassender KYC-/Finanzdokumentation für wichtige Geschäftszahlen.
Aus diesem Grund ziehen es viele Casinos vor, ihre Unterlizenzen nicht zu erneuern, während sie auf neue Formen von Lizenzierungssystemen warten.
Andere wiederum sind auf der Suche nach einfachen und kostengünstigen temporären Lizenzen, bis ein neues System eingerichtet ist.
(Quellen: https://casino.guru/news/in-depth/the-curacao-lok-rejection--missed-turn-in-right-direction-4505
https://igamingbusiness.com/legal-compliance/legal/lok-will-enhance-curacaos-reputation-implores-minister-of-finance/)
Ich freue mich sehr über Ihre Einsichten zu diesem Thema, vielleicht sind andere besser informiert oder haben Spaß daran, die Massen zu unterrichten 😊.
Dies ist der Platz für euch alle:
While browsing the forum quite often I feel the ongoing Curacao legislation changes floating in the air.
A handful number of players are concerned about the old license's legitimacy while the other part sees many casinos as unlicenced due to the license evolvements.
No wonder though, since the situation is not brightly clear to everyone, me included.
Perhaps a short overview help us avoid possible misunderstandings. 🤷♂️
Let's start with the new concept - LOK:
Ministry Silvania said: "We have often been portrayed as a hub for criminal activities and money laundering, contributing to a negative image. However, this perception is set to change with the LOK."
Beyond the AML implications, Silvania acknowledged incorrect reporting regarding the recent issuance of licences. He clarified that the licences were issued under the existing regime – the NOOGH – and not the LOK.
The LOK's foundation was straightforward though:
- Transition to Direct Licensing and Regulatory Board Reformation: The role of Master Licensees in issuing licenses will cease; the Curaçao Gaming Authority (CGA) will directly issue and oversee licenses instead
- Rigorous Due Diligence on Online Gambling Entities: The CGA will scrutinize the reputation, business and financial backgrounds of anyone with at least a 10% stake in an applicant company,as well as theirCEOs and key figures
- Stricter AML/KYC and Responsible Gambling Standards: Curaçao financial intelligence unit and CGA powers will be aligned with the one that their EU and UK counterparties have
- Legalization of Crypto Payments: This will be a step toward attracting a booming industry of crypto casinos to the Curaçao shores.
Anyway, LOK didn't pass its acceptance, yet remains a highly anticipated promise to the future of Curacao.
The situation now?
For existing sublicensee licensees, preparing for the new regulatory environment is vital to ensure a smooth transition from the Master Licensee era. This includes complex work of auditing internal processes, updating operational policies, engaging reputable testing labs for platform and game certification, and preparing comprehensive KYC/financial documentation for key business figures.
As a result, many casinos prefer not to renew their sub licenses awaiting new forms of licensing systems.
Some others seek temporary licenses easy and affordable to get untill a new system is set up.
(Sources: https://casino.guru/news/in-depth/the-curacao-lok-rejection--missed-turn-in-right-direction-4505
https://igamingbusiness.com/legal-compliance/legal/lok-will-enhance-curacaos-reputation-implores-minister-of-finance/)
I'll be more than happy to see your insights on the subject, perhaps others are better informed or enjoy tutoring the masses 😊.
This is the space for all of you:
Automatische Übersetzung
