Meridianbet Casino Bewertung

Der Spieler aus Peru hatte weniger als zwei Wochen vor Einreichung der Beschwerde eine Auszahlung beantragt. Ihr Geld war noch nicht eingegangen. Das Beschwerdeteam überprüfte die Situation und stellte fest, dass das Problem des Spielers auf mangelnde Überprüfung und Kommunikation mit dem Casino bezüglich eines Bonusangebots zurückzuführen war. Trotz der Bedenken des Spielers hinsichtlich fehlender Benachrichtigungen und des Umgangs des Casinos mit der Situation wurde der Schluss gezogen, dass es nicht genügend Beweise gab, um das Casino für das Ablaufen der Aktion zur Rechenschaft zu ziehen. Infolgedessen wurde die Beschwerde abgelehnt.

Der Spieler aus Brasilien behauptete, das Casino sei betrügerisch, da er über 3.250 Real eingezahlt hatte, ohne Gewinne zu erzielen. Er war der Ansicht, dass der Return to Player (RTP) unter den vorgeschriebenen 85 % lag, und forderte eine Untersuchung der Casinopraktiken. Das Beschwerdeteam teilte ihm mit, dass die Untersuchung ohne überzeugende Beweise, wie z. B. eine umfangreiche Spielhistorie oder den Nachweis unfairer Praktiken, nicht fortgesetzt werden könne und die Beschwerde daher geschlossen werden müsse. Dem Spieler wurde geraten, sich für weitere Unterstützung an die Lizenzbehörde oder die Spieleanbieter zu wenden.

Der Spieler aus Serbien beklagte unfaire RTP-Raten auf der Casino-Website, insbesondere für das Spiel „Brick the Same 2000“. Obwohl der Spieler 40 Tage lang spielte, blieben seine Gewinne minimal und die Wettanforderungen für Boni waren äußerst schwierig zu erfüllen. Wir forderten den vollständigen Spielverlauf des Spielers an, um den RTP zu überprüfen, erhielten jedoch nur den Einzahlungsverlauf. Ohne ausreichende Beweise konnten wir die Beschwerde nicht an das Casino weiterleiten. Dem Spieler wurde geraten, sich an den Spieleanbieter oder die Lizenzbehörde zu wenden, und die Beschwerde wurde geschlossen.

Der Spieler aus Serbien gibt an, durch eine wöchentliche Cashback-Aktion weniger Geld als erwartet erhalten zu haben. Das Casino hat auf unsere Bitte, sich der Lösung der Beschwerde anzuschließen, nicht reagiert, daher haben wir den Fall als ungelöst abgeschlossen.

Der Spieler beschwert sich, dass das Casino sein Konto nach dem Verifizierungsprozess gesperrt hat. Wir haben die Beschwerde zurückgewiesen, weil der Spieler nicht auf unsere Nachrichten und Fragen geantwortet hat.

Aanniiee machte eine Einzahlung von £ 30 und nachdem sie 2 Spins benutzt hatte, ging das Spiel auf Fehler. Sie entschied sich, ihre Einzahlung zurückzufordern und so tat sie es. Das Casino reagierte auf die Beschwerde und sagte, dass Aanniiee weiterhin alle E-Mails spammte, die sie an sie schickte. Sie erwähnten auch, dass sie den Fehler im Spiel behoben haben und ihr den Rest der Einzahlung schicken wollten. Das Casino sagte, da der Spieler seine E-Mails spammte, kurz nachdem sie ihre Einzahlung zurück erhalten hatte, würden sie ihr Konto schließen. Nachdem das Licht zwischen dem Spieler und dem Casino gestritten hatte, beschloss Aanniiee, ihre Dokumente nicht an das Casino zu schicken. Der Fall bleibt offen.