HomeForumCasinosSnatch Casino - generelle Diskussion

Snatch Casino - generelle Diskussion (Seite 30)

188.285 Ansichten 822 Antworten |
vor 3 Jahren
|
1...29 30 31...42
Einen Beitrag hinzufügen
vor 11 Monaten
gbde

Ohne handfeste Beweise?


In allen Threads dieses Casino-Forums gibt es Hunderte von Beschwerden. Hunderte.


Monatelang keine Bezahlung. Sie haben dieser Casino-Gruppe eine Bewertung von 9,1 gegeben.


Seid ihr verrückt? Wie konntet ihr nur auf die Idee kommen, das wäre eine gute Idee? Warum sollte man einem Casino die höchste Bewertung geben? Nennt mir bitte einen Grund.


Sie haben sich in die Finger gebissen, denn jetzt sind das ganze Forum und seine Mitglieder extrem sauer. Wir wurden alle vom Casino absolut ausgeraubt. Sie haben sich sehr bemüht und auch eine extrem hohe Bewertung abgegeben.


ich habe mich angemeldet, weil Ihre Website eine hohe Bewertung suggeriert.


Was ist passiert? Ich wurde um meine 200 $ Einzahlung und 4000 $ Gewinn beraubt? 200 $ wurden mir direkt gestohlen.


Wer soll das bezahlen? Du?

Automatische Übersetzung
vor 11 Monaten
gbde

Lieber Nutzer,

Ich glaube, ich habe in meinen vorherigen Antworten bereits alles erklärt, was ich konnte. Mir ist bewusst, dass diese Informationen für Sie möglicherweise nicht ausreichen. Sie wissen genau, dass Forenbeiträge aufgrund solch emotionaler Situationen keine Beweise sind. Das sind nur Worte; wir können sie nicht direkt gegen die Casinobetreiber verwenden, wenn wir nicht wollen, dass sie Sie, liebe Spieler, in den Beschwerden völlig ignorieren.

Wenn Sie Probleme haben, reichen Sie bitte eine Beschwerde ein, da nicht alle Probleme allein im Forum untersucht oder bewiesen werden können. Wie ich bereits erklärt habe.

Natürlich seid ihr alle wütend und denkt, wir Forumsadministratoren müssten auf eure offensichtlichen Warnungen reagieren. Aber die Wahrheit ist, dass wir mit der Funktionsweise des Systems nichts zu tun haben. Wir können euch nur die Logik und Methoden unserer Kollegen erklären. Ich hoffe, ihr versteht, dass ihr unter diesen Umständen im Forum nie zufrieden sein werdet, solange ihr nicht bereit seid, die Arbeitsweise meiner Kollegen zu akzeptieren.

So ist es.

Jede Beschwerde, die beweist, dass das Casino nicht im Einklang mit dem Fair Gambling Codex handelt, kann die Punktzahl senken. Das „Problem" liegt in den konkreten Aspekten des Casino-Ansatzes. Wie ich bereits erklärt habe.

Entschuldigen Sie, ich kann nichts daran ändern, auch wenn ich es gerne würde.

Sie meinen, das Casino reagiert nicht mehr? Ich hatte am Donnerstag andere Informationen, aber wenn Sie Recht haben, bekommen Sie, was Sie wollen: keine Auszahlungen mehr und einen ruinierten Sicherheitsindex. Ist das der Weg, den sich bereits beschwerenden Spielern zu helfen? Diese Situation ist voller grausamer Ironie. Ich glaube, das habe ich auch erklärt.

Ich habe also Mitgefühl für Sie, kann Ihnen jedoch nicht die gewünschte Befriedigung geben.

Automatische Übersetzung
Anonymized910 hat den Post gelöscht.
Leoca79 hat den Post gelöscht.
Romi
vor 11 Monaten
degb

Ja klar, aber ich sehe in dem Forum hier keinen einzigen Menschen der was gutes zu berichten hätte und ein betrügerisches Vorgehen des Casinos. Also sollen sie es SCHLECHT bewerten und nicht wie ihre eigenartige 8,9/10 😉

Wie sie das Casino noch versuchen zu verteidigen ist ein Witz, diese widerlichen Clowns von Snatch MÜSSEN gefickt werden!


vor 11 Monaten
degb

@All. Ich wiederhole mich, aber damit das auch die neuen Beschwerden hier sehen: Bewertet diese Hundesöhne von Snatch nachdem euer Fall (hoffentlich) geklärt ist mit einer 1/10 und schreibt alles negative was passiert ist!

vor 11 Monaten
gbde

Wow, ybets ist wieder online. Das könnten gute Neuigkeiten sein.

Verfasst
Automatische Übersetzung
sdexcid
vor 11 Monaten
gbde

Nicht auf meiner Seite. Website immer noch offline.

Automatische Übersetzung
vor 11 Monaten
gbde

Ich habe es mit Ybets versucht, und es ist wieder da. Snatch ist leider noch nicht online. Aber wenn Ybets da ist, sind das gute Nachrichten.

Automatische Übersetzung
vor 11 Monaten
gbde

Es ist schon witzig, dass fast alle Casinos, die bei Casino Guru mit einer Bewertung von 9,0+ prahlen, in russischem Besitz sind und ihr Bestes tun, um Kunden abzuzocken.


Ein gutes Beispiel ist die Gruppe, zu der Gama Casino und Cat Casino gehören; diese Casinos nutzen seit Jahren „technische Probleme" als Ausrede, um ihre Kunden nicht auszuzahlen. Es ist so offensichtlich, dass es nicht einmal mehr lustig ist. Sie zahlen nur, wenn eine Beschwerde eingeht. Außerdem steht Casino Guru meistens (und ich beziehe mich nicht nur auf die oben genannten Casinos) einfach so auf der Seite des Casinos. Selbst wenn die Allgemeinen Geschäftsbedingungen auf der Seite des Spielers stünden, betrügt Casino Guru den Spieler meist einfach.


Die meisten finnischen Spieler und die finnische Community halten Casino Guru bereits für einen aufgemotzten Partner ohne jegliche Seriosität, und ich bin ehrlich gesagt auch dieser Meinung. In offensichtlichen Fällen haben sie sich dennoch auf die Seite des Casinos gestellt, und das ist ein gutes Beispiel dafür, warum man ihnen nicht trauen kann.


Ich hatte einen Fall, in dem sie „aufgrund fehlender Beweise meinerseits" zugunsten des Casinos entschieden. Nachdem ich ThePogg kontaktiert hatte, erklärten sie es jedoch zu einem klaren Fall eines Verstoßes gegen den Selbstausschluss und brachten das Casino zur Zahlung. Mit genau denselben Beweisen. Casino Guru ist echt mies.


Es gibt bereits bessere und zuverlässigere Websites. Zum Glück.

Automatische Übersetzung
vor 11 Monaten
gbde

Und sie sind immer noch offline, ohne Update... Verrückt

Automatische Übersetzung
Anonymized910 hat den Post gelöscht.
vor 11 Monaten
gbde

Ja. Aber immer noch die gleichen Schwachsinnsantworten vom Support.


12 Wochen für die KYC-Prüfung. Bitte spielen Sie niemals in diesem Casino!


Automatische Übersetzung
Anonymized910 hat den Post gelöscht.
Anonymized910
vor 11 Monaten
gbde

Wow ... Also haben sie Ihren Login deaktiviert?!


Automatische Übersetzung
Anonymized910 hat den Post gelöscht.
vor 11 Monaten
gbde

Es ist schon witzig, dass fast alle Casinos, die bei Casino Guru mit einer Bewertung von 9,0+ prahlen, in russischem Besitz sind und ihr Bestes tun, um Kunden abzuzocken.


Ein gutes Beispiel ist die Gruppe, zu der Gama Casino und Cat Casino gehören; diese Casinos nutzen seit Jahren „technische Probleme" als Ausrede, um ihre Kunden nicht auszuzahlen. Es ist so offensichtlich, dass es nicht einmal mehr lustig ist. Sie zahlen nur, wenn eine Beschwerde eingeht. Außerdem steht Casino Guru meistens (und ich beziehe mich nicht nur auf die oben genannten Casinos) einfach so auf der Seite des Casinos. Selbst wenn die Allgemeinen Geschäftsbedingungen auf der Seite des Spielers stünden, betrügt Casino Guru den Spieler meist einfach.


Die meisten finnischen Spieler und die finnische Community halten Casino Guru bereits für einen aufgemotzten Partner ohne jegliche Seriosität, und ich bin ehrlich gesagt auch dieser Meinung. In offensichtlichen Fällen haben sie sich dennoch auf die Seite des Casinos gestellt, und das ist ein gutes Beispiel dafür, warum man ihnen nicht trauen kann.


Ich hatte einen Fall, in dem sie „aufgrund fehlender Beweise meinerseits" zugunsten des Casinos entschieden. Nachdem ich ThePogg kontaktiert hatte, erklärten sie es jedoch zu einem klaren Fall eines Verstoßes gegen den Selbstausschluss und brachten das Casino zur Zahlung. Mit genau denselben Beweisen. Casino Guru ist echt mies.


Es gibt bereits bessere und zuverlässigere Websites. Zum Glück.

Automatische Übersetzung
vor 11 Monaten
gbde

Hallo yoyeli ,

Was eine bestimmte Gruppe von Casinos mit einem hohen Sicherheitsindex und schwachen KYC- oder „Untersuchungs"-Praktiken betrifft, stimme ich Ihnen zu. Soweit wir wissen, begann die Situation jedoch mit einem Wechsel der Partnergruppe, sodass es aus meiner Sicht Monate dauert. Falls der Sicherheitsindex in dieser speziellen Situation als letzte Waffe gegen das Casino-Management dient, wollen Sie ihn einsetzen, wenn die Auszahlungen vollständig eingestellt werden. Ich verstehe jedoch, dass dies aus Ihrer Sicht nicht ideal ist.

Wir hingegen sind zur Transparenz verpflichtet. Daher können wir den Index nicht einfach auf Null setzen und erwarten, dass alle Casinos weiterhin auf die Beschwerden reagieren. Ich weiß, dass viele Spieler Casinos aufgrund einer einzigen Zahl vertrauen und daher sofortige Maßnahmen fordern, da sich so viele beschwert haben. Aber genau das ist der Haken: Tatsächlich reicht dies nicht aus, um eine fundierte Entscheidung zu treffen. Foren und Beschwerden bieten einen umfassenden Überblick über potenzielle Probleme, den eine einzelne Zahl nicht vermitteln kann.

Dies ist zumindest meine Erfahrung und ich kann Ihre Erfahrungen auch nachvollziehen.


Könnten Sie Ihrem Beschwerdeführer trotzdem antworten und ThePoggs Lebenslauf zur Verfügung stellen? Ich finde, konstruktive Kritik ist es wert, vollständig geteilt zu werden. Vielleicht können wir etwas ändern.


Vielen Dank für deine Bemühungen.

Automatische Übersetzung
vor 11 Monaten
gbde

Jetzt haben sie mich in ihrem Live-Chat blockiert, weil ich zu oft nach dem KYC-Fortschritt gefragt habe … ein Haufen Clowns in diesem Casino, verrückt!

Automatische Übersetzung
vor 11 Monaten
gbde

Das stimmt, aber ehrlich gesagt ist es immer eine datenbasierte Entscheidung; Daten werden hauptsächlich durch Beschwerden erhoben, und wie Sie vielleicht schon vermutet haben, dauern Beschwerden ziemlich lange. Das Schwierige daran ist, dass wir mehr oder weniger keine Beweise oder Daten darüber sammeln können, ob beispielsweise das KYC absichtlich verlängert wurde oder nicht. Der Sicherheitsindex bleibt von „vielleicht" oder „wir glauben das" unberührt. Um die Unparteilichkeit zu wahren, müssen wir dem Casino jede Änderung klar kommunizieren.

Hier beginnt meiner Meinung nach der problematischste Teil. Ich verstehe vollkommen, dass für die Spieler alles klar ist, und es macht Sinn, denn sobald das Problem gelöst oder ungelöst ist, schließen Sie das Konto und ziehen weg.

Unsere Aufgabe ist es jedoch, auch anderen Spielern helfen zu können. Dies erfordert eine offene Kommunikation mit beiden Seiten und „Strafen" auf der Grundlage handfester Beweise. Wenn wir anfangen, die Indizes ohne handfeste Beweise oder Aussagen zu ändern, könnten die Casinos einfach sagen: „Okay, deine Entscheidung." Sie können Ihr Handeln nicht rechtfertigen; Ihr Beschwerdezentrum interessiert uns nicht mehr.

Das ist eine ziemlich eingeschränkte Position. Ich sage nur, dass wir uns alle der Situation bewusst sind.


Automatische Übersetzung
vor 11 Monaten
gbde

Ich habe nie davon gesprochen, die Indizes ohne solide Beweise oder Aussagen zu ändern. Dadurch werden Ihre Indizes natürlich auch nicht vertrauenswürdig. Im Gegenteil, ich beschreibe Situationen, in denen Sie zwar genügend Daten für Indexänderungen haben, diese aber nicht haben, weil Ihr Datenteam diese Daten für nicht wichtig genug hält, um die Kriterien zu ändern. Ihr Datenteam sollte dies ernster und strenger nehmen. Außerdem sollten die Casinos eigentlich Angst vor casino.guru haben, aber casino.guru scheint vor ihnen mehr „Angst" zu haben.


Ich sehe, dass casino.guru sich der großen Verantwortung, die es angesichts der großen Kundenzahl tragen sollte, nicht bewusst ist. Denken Sie daran: Es geht um wertvolle Zeit und Geld, die Casino-Kunden und IHRE Kunden verlieren können, wenn sie durch die von IHNEN bereitgestellten Informationen desorientiert werden.

Verfasst
Automatische Übersetzung
Vahmur
vor 10 Monaten
gbde

Ich verstehe Sie und stimme Ihnen zu, dass wir die Verantwortung für Informationen, auf die sich andere verlassen, nicht auf die leichte Schulter nehmen. Dennoch müssen wir innerhalb eines Rahmens agieren, der langfristig konsistent und vertretbar ist – auch wenn er sich langsam oder nicht streng genug anfühlt.

Ich bin ehrlich davon überzeugt, dass ich alle Bedenken offen verfolgt und meine Meinung dazu geäußert habe. Aber bitte bedenken Sie, dass ich nicht die Firma Casino Guru bin. Ich versuche, die Situation zu verfolgen und mit dem Beschwerdeteam in Kontakt zu bleiben, um Ihnen sinnvoll antworten zu können. Wir sind uns alle der Probleme bewusst, und meine Kollegen verhandeln aktiv mit dem Casino, um die Auszahlung des Spielers sicherzustellen. Das hat oberste Priorität.

Das heißt, ich reagiere immer gleich, wenn das Kernanliegen gleich bleibt, weil sich im Prozess nichts Neues geändert hat. Sollte sich daran etwas ändern, erfolgt dies entweder durch das Data-Team oder durch ein konkretes Update im Prozess.

Ich verstehe Ihre Erwartungen, aber wir haben möglicherweise einfach unterschiedliche Ansichten über die Rolle der Bewertungen und darüber, wie Veränderungen erfolgen sollten.

Automatische Übersetzung
Radka
vor 10 Monaten
gbde

Mit „Sie" meine ich casino.guru. Und ich hoffe weiterhin, dass sich das Bewertungssystem von casino.guru bald verbessert.

Automatische Übersetzung
1...29 30 31...42
Zu Seite von 42 Seiten

Einen Beitrag hinzufügen

flash-message-reviews
Die User-Bewertungen – Schreiben Sie eigene Casinobewertungen und teilen Sie Ihre Erfahrungen
Trustpilot_flash_alt
Was halten Sie von Casino Guru? Ihr Feedback teilen
Sweet Boanza 2500_Push
Teilen Sie Ihre Pragmatic Play Slot-Gewinne und holen Sie sich mit Casino Guru eine weitere Gewinnchance!

Folgen Sie uns in den sozialen Medien – Tägliche Posts, Boni ohne Einzahlung, die neuesten Spielautomaten und vieles mehr

Abonnieren Sie unseren Newsletter über die Boni ohne Einzahlung, kostenlose Turniere und vieles mehr.