Hallo,
Ich denke, ich kann sagen, dass sich sowohl das Beschwerde- als auch das Datenteam dessen bewusst sind, da wir weiterhin versuchen, konkrete Beschwerden und Situationen, die die Sicherheitsindizes direkt betreffen, bestmöglich zu bearbeiten. Die von Ihnen erwähnten Spieler haben sicherlich Beschwerden eingereicht, um uns zu helfen, Einblicke zu gewinnen, wie wir Probleme mit Casinos effektiv angehen und gleichzeitig eine offene Kommunikation und Zusammenarbeit aufrechterhalten können. Aus meiner Sicht kann ich sagen, dass ich verstehe, was Sie sagen. Ich gehe jedoch davon aus, dass Sie sich dessen nicht bewusst sind. Das Wichtigste ist, zumindest eine gewisse Kommunikation mit dem Casino sicherzustellen, damit wir die Beschwerden der Spieler lösen können.
(Lesen Sie meine Beiträge in den Threads von Immerion und Ybet) Es hängt alles direkt mit dem Sicherheitsindex zusammen.
Wir müssen die angemessene Reduzierung des Sicherheitsindex auf Grundlage der ausgewerteten Fakten ermitteln und dies dem Casino klar mitteilen. Die Behauptung, „Ihre Abteilung hat zu viele Spieler untersucht", ist möglicherweise nicht der beste Ansatz. Darüber hinaus hängt die gesamte Bewertung von der Kommunikation mit dem Casino ab.
Solche Situationen zeigen meiner Meinung nach, wie sehr sich der Sicherheitsindex auf Daten und nachgewiesene Fakten stützt und im Gegenteil keine Rückschlüsse auf die Erfahrungen der Benutzer zieht.
Ich stimme zu, dass es aus der Sicht des Spielers nicht sehr überzeugend ist, aber nicht jede Beschwerde ist gleich, und solange sie sich nicht alle in einem bestimmten Stadium befinden, können wir das Casino nicht einfach bestrafen, ohne etwas in der Hand zu haben.
Wir können konkrete Situationen besprechen. Ich glaube, das alles ist nur ein allgemeines Gespräch.
Hello,
I think I can say that the Complaint and Data Teams are both aware of that and that's because we still try to work best on concrete complaints and situations that directly affect the Safety Indexes. The players you mentioned have certainly submitted complaints to help us gain insight into how to effectively address any issues with casinos while maintaining open communication and cooperation. From my position, I can say that I understand what you're saying.However, I expect you to be unaware of this. The main thing is to ensure at least some communication with the casino so we can resolve player complaints.
(read my posts in Immerion and Ybet threads) It is all directly related to the Safety Index.
We must determine the appropriate reduction in the Safety Index, based on evaluated facts, and clearly communicate this to the casino. Claiming that "your department has investigated too many players" may not be the best approach. besides the whole evaluation depends on communication with the casino.
Such situations, in my opinion, show how much the Safety Index relies on data and proven facts and, on the contrary, how it does not conclude user experiences.
I agree that, from the player's point of view, it is not very convincing, but not every complaint is the same, and unless they are all at a certain stage, we just can't punish the casino without having something in our hands.
We can discuss concrete situations. I believe this all is just a general conversation.
Automatische Übersetzung