Velobet Casino - generelle Diskussion (Seite 20)

Ich verstehe absolut alles, was Sie sagen, und möchte einige Anmerkungen machen.

Wenn ein Casino irgendwo illegal betrieben wird, muss dies, wie ich bereits sagte, von den Behörden Ihres Landes behandelt werden. In unserer Bewertung steht, dass Spieler aus Spanien nicht im Casino spielen können, was bei mir als Spieler einiges Misstrauen erregen würde und ich würde mich wahrscheinlich fragen, warum.

Es gibt jedoch Casinos, die legal arbeiten, und mit der Änderung der Gesetzgebung kann sich dies ändern und nach einiger Zeit ist dies möglicherweise nicht mehr der Fall. Wir untersuchen die Rechtmäßigkeit jedoch nicht, da wir keine Anwälte sind und nicht die Kapazität haben, ständig zu überwachen, ob sich einige Vorschriften in einem bestimmten Land ändern.

Ich stimme absolut zu, dass Casinos mit solchen Praktiken oft schutzlose Spieler ins Visier nehmen und dass dies unfair und unehrlich von Seiten des Casinos ist. Insbesondere wenn es keine Lizenz hat, ist es praktisch, sagen wir, unantastbar.

In solchen Fällen wäre ich besonders vorsichtig und würde versuchen, die Situation zumindest zu vermeiden, indem ich so viele Informationen wie möglich darüber herausfinde, wo ich mein Geld einzahle, wenn ich irgendwo spiele. Vielleicht finden die Spieler dabei heraus, wie es ist. Ich weiß, dass es für sie wahrscheinlich schwierig sein wird, herauszufinden, ob ein Casino legal ist, oder sie werden sich nicht die Mühe machen, nach so etwas zu suchen. Aber wenn jemand interessiert ist und häufig in Casinos spielt, dann wäre es gut zu sehen, wie sich die Gesetzgebung in dieser Hinsicht von Zeit zu Zeit ändert.

Abschließend möchte ich sagen, dass wir versuchen, die Spieler so gut wie möglich zu informieren und sie auf keinen Fall in solche Casinos zu schicken, aber manche Dinge liegen einfach außerhalb unserer Reichweite. Dazu gehört auch die Legalität.

Do not try to defend the indefensible. If you say in the review, no, that Spanish players cannot play, but that they do not accept them and that is a lie. I have read opinions here that accept them and even more so open all the accounts that are necessary, even if they have been informed that they are vulnerable players, they are covering up an illegal casino full of crimes, so I can't even imagine what they can do with the players' money, whatever they want since they are totally illegal in that country and there is no need to report them. Spain has already blocked them because they are obviously illegal.

and biased reviews are not valid, reviews that have truly had a real experience are valid, because negative ones are neither published nor taken into account for the security index, from what I have been reading, which I advise all players to do, although I do not agree at all with the mechanics followed here.

No intentes defender lo indefendible Si pones en la reseña ,no ,que no puedan jugar los jugadores españoles si no que no los acepta y eso es mentira yo he leído aquí opiniones que los acepta y más aún abre todas las cuentas que hagan falta incluso si les han informado de que son jugadores vulnerables se está tapando a un casino ilegal cargado de delitos entonces ni me puedo llegar a imaginar lo que pueden hacer con el dinero de los jugadores, lo que quieran al ser totalmente ilegales en ese país y no hace falta denunciarlos España ya los ha bloqueado porque evidentemente son ilegales.

y no valen las reseñas interesadas valen las reseñas que verdaderamente han tenido una experiencia real porque las negativas ni se publican ni se tienen en cuenta para el índice de seguridad por lo que he estado leyendo cosa que aconsejo a todos los jugadores que hagan aunque no estoy nada deacuerdo con la mecánica que se sigue aquí.

Ich werde mich nicht ständig wiederholen und es dabei belassen, denn ich sehe, dass es zu nichts führt.

Was die Benutzerbewertungen angeht, bin ich sicher, dass das Casino einige schlechte URs hat, aber sowohl 1* als auch 5* werden aus einem klar angegebenen Grund abgelehnt. Ich möchte auch erwähnen, dass es keinen Einfluss auf den Sicherheitsindex hat, wenn ein Casino im Rahmen der Benutzerbewertungen die beste oder sogar die schlechteste Bewertung hat. Es zählt nicht zur endgültigen Bewertung des Casinos.

Darüber hinaus haben Spieler, die von Problemen betroffen sind, immer die Möglichkeit, eine Beschwerde einzureichen. Wenn unser Team zu dem Schluss kommt, dass der Spieler Recht hat und das Casino einen Fehler gemacht hat und nicht versucht, ihn zu lösen, sinkt sein Sicherheitsindex. Bisher haben sie sich mit allen Problemen befasst und kein einziges blieb ungelöst.

Of course this doesn't lead anywhere because no one wants to go ahead with it, the evidence is there and nothing is done, I think you are wrong when you say that all types of evaluations are rejected, only negative ones are rejected and gagged, I have not read that any positive ones that are lies are prohibited.

The truth is that what confuses me the most is that you say that the opinions of the players do not influence the security index of the casino. That says it all.

And one thing has to be made very clear when a casino has committed a crime, it can fix it or not, but it has already committed it. Let us not forget this, especially with vulnerable players who are little more than blamed for playing in this type of illegal casinos like velobet.com that are not allowed to operate and open their doors to take advantage of players.

Claro que no lleva a ninguna parte esto porque no se quiere llevar ,las evidencias están ahi y no se hace nada , me parece que te equivocas a la hora de decir que se rechazan todo tipo de valoraciones solo se rechazan y se amordazan las negativas no he leído que se prohiba ninguna positiva que sean mentiras.

la verdad lo que más me despista es que digas que las opiniones de los jugadores no influyen en el índice de seguridad del casino está todo dicho con esto.

Y una cosa tiene que quedar muy clara cuando un casino ha cometido un delito puede solucionarlo o no pero lo ha cometido ya ,eso que no se olvide sobre todo con los jugadores vulnerables a los que poco mas que les echas la culpa de jugar en este tipo de casinos ilegales como velobet.com que no tienen permitido operar y abren sus puertas para aprovecharse de los jugadores.

Sagen wir es mal so: Ich sehe, wie viele Nutzerbewertungen in unserem System abgelehnt werden. Es sind nicht nur schlechte, sondern auch gute. Aber es liegt immer etwas zugrunde und der Spieler bekommt auch einen Grund. Es ist nicht so, dass jemand, der denkt, dass es ihm nicht gefällt, es ablehnt.

Außerdem gibt es Versuche in verschiedenen Casinos, vor allem in neueren, gute Benutzerbewertungen zu erhalten, und einige Casinos geben den Spielern sogar unwissentlich einige Freispiele, wenn sie das Casino auf verschiedenen Websites und sogar auf unserer bewerten. Wenn mehr solcher Benutzerbewertungen eingehen und wir sie verdächtigen, kontaktieren wir das Casino, aber gleich zu Beginn ist es nicht möglich, ein Muster zu erkennen. Stellen Sie sich nun vor, Spieler kommen nach ein oder zwei Tagen in ein Casino, um eine Benutzerbewertung zu schreiben. Diese wird immer gut sein, aber sie werden nichts schreiben, was Verdacht erregen würde. Aber nach einiger Zeit stellen wir fest, dass die Spieler nicht ehrlich waren, und die Benutzerbewertungen werden abgelehnt. Wenn sie also für die gesamte Zeit, in der wir sie genehmigt haben, in den Sicherheitsindex einfließen würden, wie objektiv wäre der Sicherheitsindex? Versuchen Sie, selbst darüber nachzudenken. Es ist nicht alles schwarz und weiß, wie Sie es aus Ihrer Sicht sehen. Ich versuche, alle Spieler zu verstehen, egal ob sie eine gute oder schlechte Meinung vom Casino haben, und ich habe kein Problem mit konstruktiver Kritik, wir sind auch nicht perfekt. Aber ich freue mich immer, wenn es auf Augenhöhe abläuft und jede Seite unterschiedliche Gedanken hat und nicht alles nur aus ihrer Perspektive betrachtet.

Ich hoffe, dass niemand mehr in eine ähnlich schlimme Situation gerät und dass alles positiver wird.

I'm sorry, there is no justification and you are justifying it. If a casino does not have a license to operate in a country, it is illegal and if it accepts vulnerable players knowing that they are from that country, it is the casino's responsibility and a crime, as proven by the Spanish General Directorate of Gambling and those who defend them and cover them up.

And people will say, what do you care?

A lot, because they are outside the law and with the funds and deposits of Spanish players and players from countries that do not have a license, they do what they want, as they say in reviews that are published and that they do not want to publish, even with minors involved.

Therefore, this security index is misleading for some players in the world even if it is hidden and if it is not published I will do it elsewhere but this is the truth that they do not want to do.

Because?.

Lo siento no tiene justificación y tú lo estás justificando, si un casino no tiene licencia para operar en un país es ilegal y si acepta jugadores vulnerables sabiendo que lo son de ese país es responsabilidad del casino y delito, como esta comprobado por la dirección general del juego Española y quien los defiende encubridores.

Y dirá la gente que más te da?

Mucho,porque están fuera de la legalidad y con los fondos y depositos de los jugadores Españoles y de paises que no tienen licencia hacen lo que quieren como cuentan en reseñas que se publican y que no se quieren publicar incluso con menores de por medio.

Por lo tanto ese índice de seguridad es engañoso para algunos jugadores del mundo aunque se tape y si no se publica lo haré por otro sitio pero está es la verdad que no se quiere hacer

Por qué?.

People have written to me saying that you have not allowed them to publish reviews because they were negative, even from relatives of minors.

Seriously, who are you to deny a real experience of a player about a casino? Who are you to deny a publication of a real experience? This one is real and this one is not. Because people have written to me about velobet.com that you do not publish real experiences of help to other players, why? What criteria do you follow because they have even sent me tests.

These people have suffered the bad experience of velobet.com first hand and you don't give them a voice and they want to cover it up.

Casino Guru confuses me a lot and I think the players of this casino more.

Me han escrito gente q no les habéis consentido publicar reseñas porque eran negativas incluso familiares de menores.

De verdad quien sois vosotros para negar una experiencia real de un jugador sobre un casino quien sois vosotros para negar una publicación de una experiencia real, está si es real y está no porque me ha escrito gente sobre velobet.com que no le publicáis experiencias reales de ayuda a otros jugadores, porque? que criterios seguís porque a mí me han mandado hasta pruebas.

Está gente si ha sufrido en sus carnes la mala experiencia de velobet.com que no dais voz y se quiere tapar.

Casino gurú me confunde y mucho y creo que a los jugadores de este casino más.

Ich habe Ihnen bereits gesagt, dass wir uns nicht mit der Legalität befassen, und ich weiß nicht, wie oft ich das noch wiederholen muss.

Dann müssen Sie es den spanischen Behörden melden. Ich habe Ihnen alles erklärt und mein Bestes versucht.

Sagen Sie mir ruhig, welcher Spieler Ihnen geschrieben hat, und ich erfahre gern den Grund für die Ablehnung.

Hallo. Meine Beschwerde läuft jetzt schon seit Wochen und der Timer geht immer weit über 0 hinaus, während ich auf die Antwort des Bearbeiters warte. Ich glaube nicht, dass er Zeit hat, sich den Fall gründlich anzuschauen, da er meiner Meinung nach zu beschäftigt ist.

Ich habe ihn kontaktiert, damit er sich die Sache ansieht. Ich habe gesehen, dass das Casino geantwortet hat, was den Fall einer Lösung näher bringen könnte. Ich hoffe, dass es bald soweit ist. 😕