ForumCasinosSnatch Casino - generelle Diskussion

Snatch Casino - generelle Diskussion (Seite 4)

vor 1 Jahr von caiods20221
|
35812 Ansichten 285 Antworten |
|
1...3 4 5...15
Einen Beitrag hinzufügen
Rafaeliton
vor 1 Jahr

Das Casino ist korrupt! Hat meinen Gewinn von über 13.000 auf 500 gekürzt! So sind die Bestimmungen! Aber die 500 wurden sich nie ausbezahlt! Seit 5 Monaten fordern sie immer wieder und wieder Unterlagen an

Ares1981
vor 1 Jahr

Hi. you are not the first and you are not the last who fell for the irresponsibility of the administrators of Casino Guru , they protect this damn casino. I also wrote a complaint and of course I lost because here none of the administrators will defend the interests of the players, this is verified by their actions. Snatch Casino has 99% negative reviews and all admins don't give a shit about it, they give this casino good ratings, so what kind of justice can we talk about here? I have already realized that the admins here are all corrupt to one.

vor 1 Jahr

Hallo Casino-Guru-Freunde. Ich möchte Sie wissen lassen, dass Snatch Casino jetzt auch Sportwetten anbietet.

Automatische Übersetzung
vor 1 Jahr

Hello, thank you for your useful information. However we are not focused on sports betting, I hope someone will help. 🙂

Bearbeitet durch den Verfasser vor 1 Jahr
Nemokid
vor 1 Jahr

Just want to add that capping winning gained by using real money is not fair to players. On the other hand, if it is a bonus we are talking about, the situation is not so clear.

No one forces players to take such a bonus. Always read the terms and conditions to avoid unpleasant surprises.

Read our Fairglambling Codex for additional tips about what is fair and what is not.

vor 1 Jahr

Das Casino ist korrupt! Hat meinen Gewinn von über 13.000 auf 500 gekürzt! So sind die Bestimmungen! Aber die 500 wurden sich nie ausbezahlt! Seit 5 Monaten fordern sie immer wieder und wieder Unterlagen an

vor 1 Jahr

Hello, Ares1981.

I guess this is still about the unjustified complaint, right?

Well, if you failed to provide key documents or documents for the KYC, no one will proceed with the payout until the verification is completed. Sounds reasonable to me.

Furthermore:

"Concluding all the information above, and the fact that you are not cooperating, I am forced to close this complaint as 'rejected'. Another option for you is to contact the licensing authority, although I am sure that their opinion would be the same."

So, in other to be fair, have you passed the KYC yet?



gidrofas555
vor 1 Jahr

Hello there.

I guess we are not to blame for your losses since you registered in the casino willingly. We do not adjust casino ratings solely on user reviews, simply because those are not provable. Instead, we adjust the rating based on unresolved complaints, where we have a chance to investigate the issues.

I'm sorry your complaint was closed as unjustified too.

"In some cases the bonus is converted into real money after finishing the wagering of it but there are also many cases, where you balance is deducted only when you request a withdrawal. It is very common in many online casinos.

As the casino paid out your winnings according to their terms - 5x bonus amount, we will be closing the complaint."


Radka
vor 1 Jahr

Hallo. Die Frage ist, warum brauchen wir Bewertungen von echten Spielern, wenn Sie sich einen Dreck darum scheren? Und hier gibt es im Allgemeinen Tricks oder etwas anderes. Wie können Sie ein Casino aufgrund von Beschwerden bewerten, die in jedem Fall zugunsten des Casinos und nicht des Spielers ausfallen? Obwohl es jeden Grund gibt, dass das Casino wirklich nicht auszahlen möchte, fügt es Regeln und andere Betrügereien hinzu. Und Sie billigen es)) Und die Tatsache, dass die Spieler im wahrsten Sinne des Wortes geworfen werden, halten Sie für normal. Die Frage ist, warum dann dieser ganze Wirbel um das Einreichen einer Beschwerde und so weiter, wenn das Ergebnis immer dasselbe ist, das Casino gewinnt.

Automatische Übersetzung
Radka
vor 1 Jahr

Liebe Radka,

Anwenden eines maximalen Einsatzes mit hohen Einsätzen und Begrenzung der Gewinne auf das Fünffache des Bonus, den Sie erhalten, wenn Sie durchschnittlich 1 Mal von 16 Einzahlungen gewinnen, scheint dies fair zu sein? Ich weise auch darauf hin, dass es bei anderen Altacore NV Casinos diesen Punkt 1.3 nicht gibt, da diese Einschränkung ausschließlich für Bonusse ohne Einzahlung gedacht ist (siehe Winstoria, Win Legends, Stelario und viele andere Casinos in Punkt 1.1). Wie würden Sie ein solches Casino bewerten, wenn Sie dort spielen würden? Halten Sie es außerdem für legitim, diese unfaire Regel auf ein einzelnes Casino anzuwenden, während sie nicht auf andere Casinos angewendet wird, die von demselben Unternehmen verwaltet werden? Die Regel sollte allgemein sein und für alle Casinos desselben Eigentümers gelten. Ich frage Sie auch, ob es legitim ist, zu behaupten, mit einer absurden Bedingung in IWild zu spielen, wenn Sie ohne diese absurde und extrem bestrafende Einschränkung in anderen Casinos mit demselben Eigentum spielen können.

Bearbeitet durch den Verfasser vor 1 Jahr
Automatische Übersetzung
Ares1981
vor 1 Jahr

Hallo Freund, ich wollte Sie nur darüber informieren, dass einige Casinos die Möglichkeit von Sportwetten eröffnen, aber ich werde Ihre Beschwerde im Hinterkopf behalten, weil ich bereits Probleme mit Casinos hatte, die beim Bezahlen alles tun, um die Dinge zu komplizieren. Ich wünsche Ihnen viel Glück bei der Lösung Ihres Problems, denn es ist äußerst unmenschlich, weiterhin um Zahlungen betteln zu müssen, die Sie rechtmäßig verdient haben. Ich habe bis jetzt nie bei Snatch gespielt, weil das Casino bis dahin nur Casinospiele angeboten hat und ich Sportwetten mehr mag.

Automatische Übersetzung
Radka
vor 1 Jahr

Die Allgemeinen Geschäftsbedingungen für Altacore NV müssen einheitlich sein und nicht nur für einige ihrer Casinos, damit verlieren sie nur an Glaubwürdigkeit! Punkt 1.3 existiert nicht in so vielen Casinos des gleichen Unternehmens, er wurde unrechtmäßig zu Iwild und Snatch Casinos hinzugefügt, die zufällig ungerechtfertigterweise hervorragende Bewertungen haben, während die anderen Casinos, die diesen Punkt nicht haben, wie Winstoria, Win Legends und Stelario, trotz allem einen schlechten Ruf haben. Kommt Ihnen das alles nicht wie ein echtes Paradoxon vor?

Bearbeitet durch den Verfasser vor 1 Jahr
Automatische Übersetzung
Radka
vor 1 Jahr

Ich habe vier, fünf Monate lang ununterbrochen immer wieder unterlegen eingereicht! Und das wisst ihr! Die Screenshots wurden ja übermittelt! Und ständig wurden Unterlagen angefordert! Das dieses Casino derart korrupt agieren kann ist auch eure schuld! Weil ihr dies alles zulässt! Viel schlimmer trotz der vielen Beschwerden und schlechten Bewertungen stellt ihr euch noch auf die Seite des Casinos! Aufgrund eurer guten Reputation melden sich nach wie vor Spieler bei diesem Casino an und werden um ihr Geld betrogen!!!

vor 1 Jahr

Hallo. Die Frage ist, warum brauchen wir Bewertungen von echten Spielern, wenn Sie sich einen Dreck darum scheren? Und hier gibt es im Allgemeinen Tricks oder etwas anderes. Wie können Sie ein Casino aufgrund von Beschwerden bewerten, die in jedem Fall zugunsten des Casinos und nicht des Spielers ausfallen? Obwohl es jeden Grund gibt, dass das Casino wirklich nicht auszahlen möchte, fügt es Regeln und andere Betrügereien hinzu. Und Sie billigen es)) Und die Tatsache, dass die Spieler im wahrsten Sinne des Wortes geworfen werden, halten Sie für normal. Die Frage ist, warum dann dieser ganze Wirbel um das Einreichen einer Beschwerde und so weiter, wenn das Ergebnis immer dasselbe ist, das Casino gewinnt.

Automatische Übersetzung
vor 1 Jahr

Hey there,

It's not that we do not give a shit. We openly show players' reviews because we want others to check all aspects before playing. We just do not include user reviews in the score calculation, as I said it's because user review is just an opinion. We believe the score should be based on provable proof. I hope you understand the difference between opinion and solid proof. That's why we ask players to submit a complaint each time they claim the casino has done something unfair - we take care, investigate and lower the rating based on the proven facts.


vor 1 Jahr

Liebe Radka,

Anwenden eines maximalen Einsatzes mit hohen Einsätzen und Begrenzung der Gewinne auf das Fünffache des Bonus, den Sie erhalten, wenn Sie durchschnittlich 1 Mal von 16 Einzahlungen gewinnen, scheint dies fair zu sein? Ich weise auch darauf hin, dass es bei anderen Altacore NV Casinos diesen Punkt 1.3 nicht gibt, da diese Einschränkung ausschließlich für Bonusse ohne Einzahlung gedacht ist (siehe Winstoria, Win Legends, Stelario und viele andere Casinos in Punkt 1.1). Wie würden Sie ein solches Casino bewerten, wenn Sie dort spielen würden? Halten Sie es außerdem für legitim, diese unfaire Regel auf ein einzelnes Casino anzuwenden, während sie nicht auf andere Casinos angewendet wird, die von demselben Unternehmen verwaltet werden? Die Regel sollte allgemein sein und für alle Casinos desselben Eigentümers gelten. Ich frage Sie auch, ob es legitim ist, zu behaupten, mit einer absurden Bedingung in IWild zu spielen, wenn Sie ohne diese absurde und extrem bestrafende Einschränkung in anderen Casinos mit demselben Eigentum spielen können.

Automatische Übersetzung
vor 1 Jahr

Dear Nemokid,

are you still talking about this point - 1,3 already mentioned in another thread?

1.3. Before you start playing, you must register a player account at www.iWildCasino.com.

I'm quite mistaken, you wrote almost the same about iWild Casino, making point number 1,3 so exceptionally unfair, but at the same time, you failed to provide the text. So Daniel found it only concerns the necessity of the registration.

Can you explain which unfair rule you have in mind, please?


vor 1 Jahr

Ich habe vier, fünf Monate lang ununterbrochen immer wieder unterlegen eingereicht! Und das wisst ihr! Die Screenshots wurden ja übermittelt! Und ständig wurden Unterlagen angefordert! Das dieses Casino derart korrupt agieren kann ist auch eure schuld! Weil ihr dies alles zulässt! Viel schlimmer trotz der vielen Beschwerden und schlechten Bewertungen stellt ihr euch noch auf die Seite des Casinos! Aufgrund eurer guten Reputation melden sich nach wie vor Spieler bei diesem Casino an und werden um ihr Geld betrogen!!!

vor 1 Jahr

Well, I'm not part on of the complaint team, so I have no access to your documents, additionally, I'm honestly not sure what you think you have been submitting for five months, though I feel you mean complaints. We are not responsible for any casino's actions, or players' actions. It is hardly our fault that you feel mistreated. You have submitted many complaints for free and provided documents. We, on the other hand, have made the decisions based on our investigation - which involved both parties. If you disagree with the results of the complaints, turn to the authority.

There is nothing more to say, I'm afraid.





Radka
vor 1 Jahr

Da Sie nicht alle Beweise berücksichtigen, erhalten Sie alle möglichen Fotos, Screenshots und andere Korrespondenz, wenn dies möglich ist. In meinem Fall hat das Casino die Korrespondenz nicht aufbewahrt, obwohl ich den Chatverlauf an meine gesendet habe Post, es ist einfach kein Brief da, genauso war kein Brief, dass es eine Widerrufsbelehrung gab. Es ist nicht möglich, es zu beweisen, und Sie werden es nicht glauben, und Sie werden zugunsten des Casinos günstiger sein, das ist der ganze Unterschied, wir als Spieler werden keine Hilfe von Ihnen bekommen, da das Casino immer noch gewinnen wird . Sie geben Ihnen Geld und alles, und natürlich wird die Bewertung dieser Kreaturen ganz oben stehen, und die Tatsache, dass Sie Betrug und Korruption unterstützen, wird für Sie gemäß Ihren oben genannten Verdiensten nachgebildet.


Automatische Übersetzung
Radka
vor 1 Jahr

Liebe Radka, die Punkte 1.2 und 1.3, die sich auf den Abschnitt mit den Bonusbedingungen beziehen, wurden später nur in Iwild Casino und Snatch Casinos hinzugefügt, für die ich die entsprechende Dokumentation anfüge:

file

https://iwildcasino.com/en/page/bonus-terms

file

https://snatchcasino1.com/en/page/bonus-terms


IN ANDEREN CASINOS WIE WINSTORIA, WIN LEGENDS, STELARIO, ICEBET UND NICHT NUR DIESE PUNKTE SIND NICHT VORHANDEN, SONDERN IST NUR PUNKT 1.1 ZUR MAXIMAL AUSZAHLBAREN AUSZAHLUNG VORHANDEN, DIE SICH AUSSCHLIESSLICH AUF OHNE EINZAHLUNGSBONI BEZIEHT:

file

https://winstoria.com/en/page/bonus-terms

file

https://winlegends5.com/en/page/bonus-terms

file

https://stelario.com/en/page/bonus-terms


ICEBET

https://icebet.casino/en/page/bonus-terms


Wenn ich also mit einem Einzahlungsbonus in diesen letzten vier Casinos mit Ihrem schlechten Ruf spiele, kann ich jeden Betrag innerhalb der festgelegten Tageslimits abheben, während ich, wenn ich in den ersten beiden Casinos mit Ihrem ausgezeichneten Ruf spiele, nur das 5-fache abheben kann Prämie erhalten. was paradox? Sie sind alle Casinos im selben Besitz und daher sollten für alle dieselben Regeln gelten.

Bearbeitet durch den Verfasser vor 1 Jahr
Automatische Übersetzung
Radka
vor 1 Jahr

ICH DENKE, NUR SIE DENKEN, DASS DIESES CASINO GUT IST!!! ICH MUSS BEZAHLT WERDEN, ES KANN NUR! MIT SO VIEL GUTEM CASINO, KEINEN SYSTEMEN, UND SIE GEBEN DIESE ERGEBNISSE EINEM CASINO VOLLER SYSTEME!!! ICH SPIELE SEIT JAHREN ONLINE-CASINOS, EINIGE SIND GUT, ANDERE SIND SO-SO-SO-SO, UND DANN SIND DA DIE SCHLECHTEN! DAS IST FANTASTISCH, VOLLER SCHEMA!!!!

Automatische Übersetzung
Nemokid
vor 1 Jahr

hi, you just laid out everything on the shelves for the corrupt administrators, it's very interesting what they will answer, since you are 100%

Radka
vor 1 Jahr

Fast Beschwerden kostenlos sind ist aber nicht mein Problem! Es steht euch frei, dafür einen Betrag einzugeben! Dazu müsstet ihr aber: a) neutral sein und n) persönliche Belange beiseite lasse! Es gibt viele Beschwerden über euch! Nicht nur hier! Ihr solltet euch mal an der eigenen Nase nehmen!!

Nemokid
vor 1 Jahr

Dear Nemokind.

Though I understand you may see such limitations as an unfair practice, these are only applied while a bonus is active. Meaning, you pay for the advantage of the bonus. If you do not like that, do not take such a bonus. It is simple as that. Since only your potential winnings are only capped while you take the bonus, by avoiding such a bonus you should be fine. The way I see it, the terms are ok, just the bonus sucks.

The casino's reputation does not include bonus quality. Bonuses change frequently and are different for many countries, hence we do not consider those in the final reputation calculation.

Can you see?:

file

If you care to learn about the Fair Gambling Codex, you are welcome to do so here:

https://casino.guru/our-casino-reviews


1...3 4 5...15
Zu Seite von 15 Seiten

Der Community beitreten

Sie müssen angemeldet sein, um einen Beitrag zu veröffentlichen..

Registrieren
flash-message-news
Casino Guru News – Informieren Sie sich äber die täglichen Neuigkeiten aus der Glücksspielbranche
Trustpilot_flash_alt
Was halten Sie von Casino Guru? Ihr Feedback teilen
Folgen Sie uns in den sozialen Medien – Tägliche Posts, Boni ohne Einzahlung, die neuesten Spielautomaten und vieles mehr
Abonnieren Sie unseren Newsletter über die neuesten Boni ohne Einzahlung, Spielautomaten und vieles mehr.