Ich verstehe Ihren Frust vollkommen; ich bin ja schließlich seit ein paar Wochen bei Ihnen. Aber das ändert nichts an der Vergangenheit. Versuchen Sie bitte, objektiv zu bleiben.
Wenn Sie die gesamte Situation auf diese Weise vereinfachen möchten, muss ich Ihnen leider mitteilen, dass der Zeitpunkt der Eröffnung des zweiten Kontos keine große Rolle spielt.
Um bei deinem Beispiel zu bleiben: Wir wären nicht hier, wenn du das zweite Konto nicht eröffnet hättest. Tja, so viel zum Thema „sich mit den Mächtigen verbünden", nehme ich an. 🙁
Bitte verstehen Sie, dass Sie nicht einfach durch Fragen etwas fordern können. Sie müssen vielmehr Beweise für das Fehlverhalten des Casinos vorlegen. Erst dann können Sie durch Nachfragen die Antworten mit den Beweisen des Spielers vergleichen. Andernfalls handelt es sich lediglich um Vermutungen. Wir arbeiten nicht mit Meinungen oder Gefühlen, auch wenn ich verstehe, dass diese zur Sichtweise der Spieler gehören.
I truly understand your frustration; I've been here with you for the last couple of weeks, I guess. But it won't change the past. Try to be objective, please.
If you choose to simplify the entire situation in this way, then I regret to inform you that the timing of when you opened the second account is not very significant.
Using your example: we would not be here if you had not opened the second account. So much for siding with the powerful, I guess. 🙁
Please understand that you cannot demand something by simply asking questions; instead, you must provide evidence of the casino's wrongdoing. Then, by asking questions, you can compare the answers to the proofs you have from the player. Otherwise, it is simply assuming. We don't work with opinions or feelings, even though I understand they're part of the players' "points of view."
Automatische Übersetzung
