Vielen Dank für Ihre Antwort, das weiß ich wirklich zu schätzen.
Ich verstehe, dass Sie als Plattform auf der Grundlage konkreter Beweise handeln müssen, aber ich finde es trotzdem unfair, dass der Vertrauensvorschuss immer auf der Seite des Casinos liegt, insbesondere wenn es auch Beweise gibt, die klare Widersprüche in seinem Verhalten aufzeigen.
In meinem Fall erhielt ich Nachrichten vom Legiano-Team selbst, in denen mir versichert wurde, dass mein Geld auch bei Schließung meines Kontos vollständig zurückerstattet würde. Dieses Versprechen wurde nie eingehalten. Ich finde es entsetzlich, dass dies nicht berücksichtigt wird und dass ein Casino, das nicht kommuniziert, seine Geschichte ändert und Geld einbehält, weiterhin eine so hohe Bewertung behält.
Ich will nicht leugnen, dass es ein Fehler war, jemand anderem die Nutzung meines Geräts zu erlauben, aber das rechtfertigt nicht, mich wie einen Betrüger zu behandeln oder mein Guthaben zu pfänden. Ich verstehe die Sicherheitsrichtlinien, aber es sollte auch Raum für eine vernünftige Analyse jedes Einzelfalls geben.
Ich weiß den Versuch zu schätzen, mir zu helfen, aber es fällt mir schwer zu akzeptieren, dass ein schriftliches, überprüfbares Versprechen des Casinos einfach kein Gewicht hat. Trotzdem danke, dass Sie sich die Zeit genommen haben, zu antworten.
Thank you for your response, I sincerely appreciate it.
I understand that you, as a platform, must act on concrete evidence, but I still find it unfair that the benefit of the doubt always falls on the casino's side, especially when there is also evidence that shows clear contradictions in its behavior.
In my case, I received messages from the Legiano team itself assuring me that my money would be fully refunded even if my account was closed. That promise was never kept. I find it appalling that this isn't taken into account, and that a casino that fails to communicate, changes its story, and withholds money continues to maintain such a high rating.
I'm not trying to deny that it was a mistake to allow someone else to use my device, but that doesn't justify treating me as if I'd committed fraud or seizing my balance. I understand the security policies, but there should also be room for common-sense analysis of each case.
I appreciate the attempt to help me, but I find it hard to accept that a written, verifiable promise from the casino simply doesn't carry any weight. Still, thank you for taking the time to respond.
Gracias por tu respuesta, la valoro sinceramente.
Entiendo que ustedes, como plataforma, deben actuar sobre pruebas concretas, pero me sigue pareciendo injusto que el beneficio de la duda siempre caiga del lado del casino, especialmente cuando también existen evidencias que muestran contradicciones claras en su comportamiento.
En mi caso, tengo mensajes donde el propio equipo de Legiano me aseguró que mi dinero sería pagado al 100% incluso si mi cuenta era cerrada. Esa promesa nunca se cumplió. Me parece grave que eso no se tenga en cuenta, y que un casino que falla en la comunicación, cambia su versión y retiene dinero siga manteniendo una valoración tan alta.
No pretendo negar que fue un error permitir que otra persona usara mi dispositivo, pero eso no justifica que me traten como si hubiera cometido un fraude, ni que se queden con mi saldo. Entiendo las políticas de seguridad, pero también debería haber margen para analizar cada caso con sentido común.
Agradezco el intento de ayudarme, pero me cuesta aceptar que una promesa escrita y verificable por parte del casino simplemente no tenga peso. Aun así, gracias por tomarse el tiempo de responder.
Automatische Übersetzung