WinsParkSpin Casino Bewertung

Der Spieler aus den USA hatte Schwierigkeiten, seine Gewinne abzuheben, da das Casino trotz seines Guthabens von 100.000 Dollar eine Einzahlung von 50 Dollar verlangte. Er stellte die Rechtmäßigkeit dieser Forderung in Frage und hielt den Kundenservice für unseriös. Das Beschwerdeteam bestätigte, dass seriöse Casinos keine solchen Gebühren für Abhebungen erheben, und identifizierte WinsParkSpin Casino aufgrund mehrerer ähnlicher Beschwerden als Betrug. Da der Spieler auf Nachfragen nicht reagierte, wurde die Beschwerde letztendlich abgelehnt.

Der Spieler aus Nevada hatte weniger als zwei Wochen vor Einreichung dieser Beschwerde eine Auszahlung beantragt. Sein Geld war noch nicht eingegangen. Das Beschwerdeteam hatte versucht zu helfen, indem es dem Spieler riet, die normale Bearbeitungszeit abzuwarten, und hatte um Updates zur Situation gebeten. Aufgrund der fehlenden Reaktion des Spielers konnte die Untersuchung jedoch nicht fortgesetzt werden, was zur Ablehnung der Beschwerde führte.

Der Spieler aus den Vereinigten Staaten hatte einen Bonus von 30 $ erfolgreich in 5.900 $ verwandelt, musste aber zur Kontoauthentifizierung eine Einzahlung von 50 $ vornehmen, bevor er abheben konnte. Obwohl das Casino einen guten Service geboten hatte, bat er um Klärung des Ein- und Auszahlungsprozesses. Das Beschwerdeteam identifizierte WinsParkSpin Casino als Betrug, da es mehrere Berichte gab, wonach Spieler zusätzliche Einzahlungen leisten mussten, um Gewinne abzuheben. Die Beschwerde wurde letztendlich abgelehnt, da der Spieler nicht reagierte, was weitere Untersuchungen verhinderte.

Der Spieler aus den USA hatte ein Problem mit der Auszahlung von Geldern, nachdem er mit einem kostenlosen Bonus von 30 $ von einem auf Facebook gefundenen Casino gespielt hatte, das dann eine Einzahlung von 50 $ zur Einlösung verlangte. Als der Spieler bemerkte, dass es keinen Verifizierungsprozess gab, vermutete er, dass es sich um einen Betrug handeln könnte, und hörte auf zu spielen. Das Beschwerdeteam erkannte dieses Casino aufgrund mehrerer Beschwerden über erfundene Gebühren als Betrug und empfahl, es zu meiden. Die Beschwerde wurde jedoch letztendlich abgelehnt, da der Spieler auf weitere Anfragen nicht reagierte.

Der Spieler aus Florida hatte weniger als zwei Wochen vor Einreichung dieser Beschwerde eine Auszahlung beantragt. Sein Geld war noch nicht eingegangen. Nach einer gründlichen Untersuchung wurde festgestellt, dass die Praxis des Casinos, Bearbeitungsgebühren zu erheben, unethisch war und das Casino bei der Begründung der Verzögerungen nicht kooperativ war. Folglich wurde die Beschwerde aufgrund einer „unangemessenen Entschuldigung“ als ungelöst eingestuft und alle damit verbundenen Beschwerden wurden geschlossen. Dem Spieler wurde geraten, bei künftigen Geschäften mit diesem Casino vorsichtig zu sein.

Der Spieler aus Wisconsin hatte Probleme, seine Gewinne einzulösen, nachdem er 50 $ eingezahlt hatte, nur um dann darüber informiert zu werden, dass er weitere 120 $ in Bitcoin senden musste, um seine 4.000 $ einzulösen. Außerdem standen 118.000 $ zur Auszahlung aus und er war frustriert, weil er um mehr Geld gebeten wurde, bevor er etwas von seinem Geld erhielt. Das Beschwerdeteam kam zu dem Schluss, dass die Praxis des Casinos, Bearbeitungsgebühren zu erheben, unethisch und unkooperativ war, was zur Einstufung der Beschwerde als „ungelöst“ mit einer „unangemessenen Entschuldigung“ führte.

Der Spieler aus Kansas hatte Probleme beim Abheben von Geldern, da das Casino behauptete, die Geldüberweisung sei nicht durchgegangen oder an die falsche Adresse gesendet worden. Der Spieler antwortete nicht auf mehrere Anfragen des Beschwerdeteams nach zusätzlichen Informationen, was die Möglichkeit einschränkte, die Angelegenheit weiter zu untersuchen. Infolgedessen wurde die Beschwerde aufgrund mangelnder Kommunikation abgelehnt. Der Spieler wurde darüber informiert, dass die Beschwerde jederzeit erneut geöffnet werden könne.

Der Spieler aus Texas hatte wie für eine Auszahlung angefordert 50 $ eingezahlt, wurde aber anschließend aufgefordert, eine zusätzliche Einzahlung von 80 $ zu tätigen, um seine Gewinne abzuheben. Er hatte einen ausstehenden Auszahlungsbetrag von 8.000 $ und weitere Mittel übrig. Das Beschwerdeteam untersuchte das Casino und stellte fest, dass seine Praxis, Bearbeitungsgebühren zu erheben, unethisch und unkooperativ bei der Bereitstellung von Erklärungen war. Folglich wurde die Beschwerde als ungelöst geschlossen und die Maßnahmen des Casinos wurden als „unangemessene Entschuldigung“ eingestuft, was sich negativ auf seinen Sicherheitsindex auswirkte. Den Spielern wurde geraten, bei diesem Betreiber vorsichtig zu sein.

Die Spielerin aus Colorado hatte vor Einreichung ihrer Beschwerde eine Auszahlung beantragt. Leider war ihr Gewinn noch nicht eingegangen. Nach Untersuchung des Problems wurde festgestellt, dass die Praxis des Casinos, Bearbeitungsgebühren zu erheben, unethisch und unbegründet war. Das Casino war bei der Bereitstellung der erforderlichen Erklärungen nicht kooperativ, was dazu führte, dass die Beschwerde mit einer „unangemessenen Entschuldigung“ als ungelöst eingestuft wurde. Infolgedessen schloss das Beschwerdeteam den Fall ab und riet zur Vorsicht bei zukünftigen Geschäften mit diesem Betreiber.

Die Spielerin aus Colorado hatte im Winds Park Casino 20.000 $ gewonnen, wurde aber aufgefordert, zusätzliches Geld einzuzahlen, nachdem sie zunächst 50 $ in Bitcoin eingezahlt hatte. Obwohl sie dieser Aufforderung nachkam, erhielt sie ihren Gewinn nie und fühlte sich betrogen. Nach Überprüfung des Falls wurde festgestellt, dass die Spielerin wahrscheinlich mit einer betrügerischen Website, winsparkspins.com, in Kontakt getreten war, die dem legitimen winspark.com-Casino fälschlicherweise ähnelte. Die Beschwerde wurde aufgrund mangelnder Kooperation des betrügerischen Casinos und des Fehlens einer gültigen Glücksspielbehörde als „ungelöst“ gekennzeichnet. Der Spielerin wurde davon abgeraten, weitere Zahlungen an die verdächtige Website zu leisten, um zusätzliche finanzielle Verluste zu vermeiden.